Vs: salamasetti Eipä ole näkynyt. En tiedä miksi niitä ei julkaista, ehkä siksi että toisin kuin kameran irtosalama, tavalliset salamat ovat niin konfiguroitavissa että ohjeluku harvoin kertoo todellisuudesta mitään - alkaen erilaisista heijastimia välähdyspään. Kokeilut salamamittarilla ovat osoittaneet että tuollaiset perushuokeat 150Ws-nimellisteholla myytävät ovat ohjeluvultaan siellä 30-35 -alueella. Käytännössä jäävät valoteholta SB-800 jne. tyylisille salamoille.
Vs: salamasetti Palkki ei vaadi, ehkä kuvaaja vaatii jos haluaa kuvata jotakin esineitä tms. Tavallisessa muotokuvassa toimii ihan hyvin f/5.6 - f/11 -alue. Ei isolla kameralla kannata edes lähteä jäljittelemään muotokuvissa keskarin tms. pikkukameran jälkeä. Loppuu kaikki valoteho ja saa himmentää enemmän kuin himmentimessä riittää varaa
Vs: salamasetti Guide numberilla ja wattisekunneilla ei ole mitään yhteistä nimittäjää. Pikkuflasseissa on ohjeluku, joka ottaa huomioon kaikki flässipään zuumaukset, erilaiset pinnoitteet, mille asalle on säädetty jne... Studioflassissa, on vain wattisekuntti määrä, paljonko possauttaa johtoon energiaa. Sitä sitten energiaa jaetaan eri valopäiden kesken ja potikalla eri määrän eri valopäähän. Sen todellisen valon taas saa mitattua vain Flässimittarilla ( tai digikameralla) kun siihen valotukseen vaikuttaa kuupan rakenne, pinnoitus ( onko hopea tai mattavalkoinen) kuupan antama valokulma, sen edessä olevat gridit, filsut tai muut, esim softboksi eli iso pintaheijastin. eli näitten kanssa se studiovalaistus säätö vasta alkaa, eikä loppua tule...
Vs: salamasetti Silloin kun aloittelin oli studiokuvausessa normina 64 asan Ektachrome ja filkkana 4X5 tai 8X10 laaka Kuvattiin jääkaappia joka oli täynnä kamaa, vaatimuksena oli että tartti olla skarppi tuo jääkaappi ihan viimeiseen nurkkaan. No Sinarissa oli tosiaan aukkona 64 ja studioflassit paukutteli kuvaa pimennetyssä studiossa suljin auki jotakin 100 possautusta. Nykyään jannu ottaa canuunan digin ja PC tilt shift obiskan ja kuvaa ehkä 5 ruutua eri skarppaus ja tilttaus asetuksilla, panee layerit päälle eri shoteista ja painaa nappia, noin muutaman minuutin kuluttua Photoshop on yhdistänyt kuvat ja se on siinä...kaiken pystyy tekemään yhdellä valopäällä ja muutamalla heijastimella.
Vs: salamasetti Suljinajalla ei ole mitään väliä salamakuvauksessa, jos muita valonlähteitä ei ole. Valo tulee salamoista. T Jukka
Vs: salamasetti Harvoin sitä pimeää kuitenkaan muuten on. Esimerkiksi studiosalaman ohjausvalo saattaa olla niin kirkas ja säädetty kirkkaalle, että suljinajan pidentäminen alkaa näkyä aika äkkiä valotuksessakin. Kirkas ohjausvalo yhdistettynä pieneen välähdystehoon herkimmin.
Vs: salamasetti Etäisyys ohjausvalosta salamaan on normaaleilla ajoilla kymmenisen aukkoa, harvoinpa ohjausvalo kuvassa näkyy. Oma tapauksensa on tuo Jukan kuvaama vajavaisen salamatehon kompensointi välähdysten määrällä suljin auki. Sekin tie on kyllä aika nopeasti kuljettu loppuun, kun aukon lisä vaatii välähdyksiä kaksi, kahden neljä, kolmen kahdeksan, jne. T. K.
Vs: salamasetti No en tiedä onko noi hyviä. Sen vuoksi kyselenkin onko kellään kokemusta. Ei viittis laittaa kahta sataa rahaa jos noilla ei tee mitään.
Vs: salamasetti Nykyään löytyy onneksi nopeitakin filmejä =) moninkertaiset väläykset eivät välttämättä ole huonoja jos kuvaa liikkumatonta kohdetta, mutta ainakin mun salamamittarin antamat välähdysmäärät ovat alakanttiin, liekö sitten resiprookkia vai mitä? Mittari kertoo että 7 väläystä niin valotus on tietty arvo, no suljin auki ja 7 väläystä --> silti alivalottuu. Vrt tilanne: 1s valotus vs. 125 kappaletta 1/125s valotusta päällekkäin samalle ruudulle. Jälkimmäinen alivalottuu, tarvitsee jotain 30-50 ylimääräistä valotusta vielä. (ok, voi olla että salamamittarissa on häikkää (Gossen Spotmaster 2) enkä muutenkaan ole jaksanut tutkia valotusvirheen määrää)
Vs: salamasetti Ei kannatta pahoittaa mieltä tuollaisilla salamaseteillä. Osta joku hyväksi todettu merkki, jolla huoltokin pelaa: Hensel, Elinca, Metz, Bowens, Broncolor. T Jukka
Vs: salamasetti Jos oikeasti haluaa halpaa niin eBay ja katse kohti aasian tiikeriä. Kiinasta löytyy ihan päteviä ja halpoja Bowens-yhteensopivia 250Ws, 400Ws, 600Ws jne salamoita. 2x 250Ws -setin jalustoineen voi saada hyvinkin halvalla. Kuitenkin mukana on tehon myötä säätyvä ohjausvalo, äänisignaalit, ohjausvalon sammutus väläyksen ajaksi yms. perusjutut. Kyllä tuollaisilla ison pinon kuvia paukuttelee ja jos lopulta menee rikki, ei tappio ole niin järin suuri. Lisäksi jos huomaa että homma ei nappaa, ei tarvitse murehtia kallista kalustoa. (oikeasti se kiinan laatu näkyy lähinnä krouvissa viimeistelyssä, ei mikään kiinan-roina ole vielä päässyt hajoamaan. kiinan elektroniikka kestää, mekaanisia vehkeitä kiinasta en ostaisi niin huolettomasti). Jos 250Ws riittäisi, silloin parin tätä vastaavasta salamasta kootun setin voi saada alhaimmillaan reilulla satasella jalustoineen ja parine läpivalaistavine varjoineen.. (+alvi jos tulliin jää) Isolle kameralle helposti riittävää tehoa saa myös, esimerkiksi tämä (mulla on samanlaisesta, mutta eri nimikkeellä valmistetusta hyvät kokemukset) mutta toki hinnat nousevat, mutta halpoja ne silti ovat kun katsoo verrokiksi jotain tunnettuja merkkejä. Näin esimerkkinä, että löytyy muutakin kuin täällä suomessa ainoaksi tunnetti intialainen 'elinkka'. Toki jos tulee eteen hyvä tarjous käytetyistä, esim. parista 500Ws Bowensista rensseleineen 300 euroon niin sellainen kannattaa napsaista. Niitä ei vaan ihan heti tule kohdalle (siksi mäkin päädyin kiinanrautaan) ps. Jos joskus tarvitsee äärimmäistä luotettavuutta (siis ammattikäyttö), silloin on perusteltua maksaa paljonkin laatulisää.
Vs: salamasetti Tää on just se vaikeus "missä menee se oman hermon raja". Olin jo odottanut viestiä kunnes se eilen iltasella tuli "huomenna päivällä kuvataan, jookosta?" No äkkiä vielä katsoa vehkeet paikalle ja testaamaan, että kaikki toimii. Mulla oli "tässä kuvauksessa" käytössä kaks elikkaa ja Canonin 580 johon laitoin trikkerin ja elikat sitten orjalla toimimaan. Kuinka ollakkaan trikkerin kanssa meinas mennä iltasella hermot. Yksi välähdys tuli ja sitten ei mitään. Minä katson kaikki ja ihmettelen mikä vikana. Laitoin kaikki sammuksiin ja taas päälle. Yhden kerran välähtää mutta siihen loppuu. Aikani asiaa pähkälöidessä huomasin että Canonin salaman patterit oli ehtoo puolella. Ne vaihtoon niin alko taas toimia. Eli kun on paljon romua alkaa unohtamaan ne alkeelliset asiat humioimatta. Sain sitten tänään kuvattu setin. Kahdeksan studio kuvaa samasta henkilöstä eri vatteilla ja taustoilla on sitten otettu. Kyllä vehkeet tässä kohtaa pitää tuntea ja ne pitää pelata. On ollut todella tärkeätä että olen kesästä asti aina silloin tällöin erinlaisia kuvia Veerastani kuvannu. Nyt niitä taitoja ja kokemuksia sitten tarvitaan. En muuten ottanut yhtään platkua kuvaa ;o)
Vs: salamasetti Westcottin Apollo on oikein kätevä pikkusalaman softboxiksi. On sateenvarjomallia niiin saa upean yksinkertaisesti päälle ja pieneen kokoon.
Vs: salamasetti Mulla on Elinkoja ja kaikki oikeastansa hyvässä kunnossa, kaikkiin vanhimpiinkin 9 kappaleesta pystyy luottamaan 100%:sti. EL:t eivät toimi kirkkaassa auringonpaisteessa jos niitä ei vähän tuunaile. Mulla on 2 sovitettu ulkokäyttöön (EL 250 & 500) niistä on otettu orjakennot pois, ja niitä käytetään skyportilla tai synkkajohdolla. Metz 45 ei riitä noille edellisille kyytipoijaksikkaan, mulla semmonen velttopäinen patterisyöppö on. Tänään kuvasin lampaita, aasia ja enkeliä käyttäen 2x C 580 EX & N SB 28 ja ihmekyllä nyt pelas aikalailla hyvin kun aiheetkin olivat tosi liikkuvaista sorttia.
Vs: salamasetti Kokemus onkin osoittanut, että perinteinen johto on satavarma =) Aina mukana varana ja kaikkialla... Mutta kun salamoilla kuvaaminen ei ole mitään työtä vaan harrastelua niin silloin se ei aina ole niin nuukaa. Toki jos lupautuu vaikka ottamaan tuttavasta muotokuvan niin onhan se vähän noloa jos suurin osa ajasta menee siinä että mikähän tässä on kun ei toimi.. Tuleehan niitä ongelmia muutenkin... Suljin jumittelee tai mitä lie sattuu - kun pelaa ison koon kameroilla kuten OP. Siihen voisikin vinkiksi: Kannattaa aina ennen kuvien ottoa irrottaa vielä kamerasta tähyslasi/perä ja laukaista kerran ja varmistaa että se salaman väläys todella näkyy... Nimittäin joskus noissa sulkimissa voi heilahtaa synkka huomaamatta M-asentoon tai muuhun kiusalliseen ja kuvaussession tuloksena on vain valottumattomia ruutuja.
Vs: salamasetti Se on Profoto. Mutta miksi tuolla listalla on Metz? Ei taida valmistaa salamasettejä?
Vs: salamasetti Pakko vielä viilata kirjaimia. Elinca - Innovative lighting. Illuminazione Fibre Ottiche - Illuminazione LED - Strisce LED Flessibili - Elinca Light & Systems