Onkos se nyt niin, että ohjeluku, joka yleensä ilmoitetaan 100 ASA:lle, kaksinkertaistuu, kun ASA kaksinkertaistuu, eli filmi tai kenno herkistyy yhden "pykälän"?
Vs: Ohjeluku ja herkkyys Eli vähän vaille puolitoistakertaistuu. Ja kahden pykälän päässä kaksinkertaistuu. Kolmen pykälän päässä nelinkertaistuu, neljän pykälän päässä kahdeksankertaistuu jne. 2^[0,5; 1; 2;...], eiks niin? Kiitoksia.
Vs: Salaman ohjeluvun (guide number) suhde tallennusmedian herkkyyteen Laskemiselta usein välttyy, jos käyttä sitä sataa asaa, ja vain korjaa asiaa vaadittavin aukkoaskelmäärin; heleppoa ;-)
Vs: Ohjeluku ja herkkyys Kolmen pykälän päästä noin 2.8-kertaistuu ja neljän pykälän päästä nelinkertaistuu... Tästä tutun oloinen numerosarja: 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22....
Vs: Ohjeluku ja herkkyys Ei vaan ne on kakkosen neliöjuuria kerrottuna keskenään... kameroiden objektiiveissa saattaa vielä nykyäänkin näkyä samoja numeroita...
Vs: Ohjeluku ja herkkyys Ei kun jotain atomimassasarjoja tms. noiden täytyykin olla. Ei vaan, totta puhuen, valitettavan harvassa on vaan nuo eriskummalliset numerosarjat nykyajan objektiiveissa. Ainakin uusissa, kiitos Nikonin G-sarjan ja muiden vastaavien.
Vs: Ohjeluku ja herkkyys Niin, eli kakkosen neliöjuuren potensseja. Vaan ei sentään kakkosen potensseja, kuten kuvittelin. Eli neliöjuuri kaks potenssiin yks; neliöjuuri kaks potenssiin kaks; neliöjuuri kaks potenssiin kolme; jne. Panenpa tähän huvikseni taulukon (jos osaan): ASAKERROIN 61/4 121/2.8 251/2 501/1.4 1001 2001.4 4002 8002.8 16004 32005.6 64008 1280011 Jokainen voi laittaa oman salamansa ohjeluvun ja kertoilla menemään, jee!
Vs: Salaman ohjeluvun (guide number) suhde tallennusmedian herkkyyteen Vieläköhän joku osais kertoa, miks noi kertoimet on just noita kakkosen neliöjuuren potensseja? Onks se se valon määrän vähenemisen kaava vai kui?
Vs: Salaman ohjeluvun (guide number) suhde tallennusmedian herkkyyteen Eikös tohon listaan voi laittaa vielä suljin ajankin?
Vs: Salaman ohjeluvun (guide number) suhde tallennusmedian herkkyyteen Ai salamakuvaamisen kulmakivenä? ;-)
Vs: Salaman ohjeluvun (guide number) suhde tallennusmedian herkkyyteen Juu ....salami ja salami pitsa. No ei sitten. Kait niitäkin kameroita on missä salamia syödään eri nopeukissa..... Eiku mä sekoilen täysin.
Vs: Salaman ohjeluvun (guide number) suhde tallennusmedian herkkyyteen Joo, valon intensiteetti vähenee neliöllisesti suhteessa etäisyyteen, eli jos etäisyys lisääntyy kakkosen neliöjuuri * alkuperäiseen, valon intensiteetti puolittuu, jos etäisyys lisääntyy kaksinkertaiseksi, valon intensiteettti menee neljäsosaan ja niin pois päin. Olen joskus geometrisesti koittanut karvalakkihahmottaa ilmiön itselleni niin, että etäisyyden kasvaessa ja kulman pysyessä samana, valo hajoaa paitsi ylä-alasuunnassa, niin myös sivu-sivu-suunnassa, siksi intensiteetti puolittuu kahteen kertaan, en tiedä miten validi ajatusmallini on mutta sen mukaan menen Objektiiveissahan taas kakkosen neliöjuuri esiintyy aukkoluvuissa siksi, että kun aukon halkaisija kerrotaan kakkosen neliöjuurella, niin aukon pinta-ala tuplaantuu (johtuen ympyrän pinta-alan kaavasta pii*säde^2) ja valon intensiteettikin tuplaantuu (piirtoympyrän pysyessä saman kokoisena). Näinpä kakkosen neliöjuurista saadaan käteviä pykäliä asteikkoon.. (Tästä neliöllisestä loppukevennyksenä: Jos otat salamalla jalkapallomatsista kuvan katsomosta 200 metrin päässä kohteesta, kuinka voimakas salamasi pitää olla wattisekunneissa mitattuna ja kuinka laajalta säteeltä ympäriltäsi salaman laukaisu sulattaa muiden katsojien päät?)
Vs: Salaman ohjeluvun (guide number) suhde tallennusmedian herkkyyteen Joo, tän mä jopa itsekin kerran sain osoitettua ratkaisemalla yhtälön .
Vs: Salaman ohjeluvun (guide number) suhde tallennusmedian herkkyyteen Maailma muuttuu, ja tekniikka eritoten. Esim. Nikon D3, 12800 ISO ja f:1.4. Jos ne neliöt nyt meni laskuissa oikein, niin SB-800 kyllä riittää Reikiä tulee vain luottokelpoisuuteen....