Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Salaman kuvaus?

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana Migelson, 4 Elokuu 2010.

    Ukkostanut on nyt kovasti, minkä vuoksi aihe alkoi kiinnostaa. Käytössäni Nikon D5000 ja kittiobjektiivi sekä kolmijalka sekä iso kortti.

    Kysymys kuuluu: mikä on hyvä tapa kuvata salamoita? Onko todellakin niin että otetaan esim. 30 sekunnin suljinajalla kuvaa taivaalta ja kokeillaan josko salamatarttuisi valotukseen? Vai olisiko jonkinlainen salamatunnistin kameraan hyvä vaihtoehto?

    Kokemuksia, vinkkejä?

    Kiitos!
     
  1. Vs: Salaman kuvaus?

    Jos saat hyvän salamantunnistimen niin mikä ettei. Sulkimessa ei sitten saa olla kamalaa viivettä.

    Itse kuvasin pitkästä aikaa muutaman salamikuvan -ja yöaikaan kun ukkosti, niin kuvasin ihan vaan käsivaralta, laskuus pusata jalustaa vaikutti asiaan myös.
     
  2. NinjaSamu

    NinjaSamu Member

    115
    0
    16
    Vs: Salaman kuvaus?

    Jos pystyy niin kannattaa sijoittaa itsensä hieman ukkospilven ulkopuolelle, ei ala sade ketuttamaan ja salamat ovat yhdessä suunnassa.
    Kannattaa myös sihtailla lähistöltä korkeita taloja, kukkuloita, radiomastoja jne. Esimerkiksi espoon kivenlahdessa sijaitseva tornitalo kerää huomattavasti enemmän iskuja ympäristöön nähden.
    Ite en oo paljoa kuvaillut mutta mieluummin hiukan lyhyemmällä ajalla ja useemmin laukomalla ite lähtisin liikkeelle. Kaukolaukasin paikallaan. Muista kääntää kohinanpoisto pitkillä valotusajoilla pois päältä.
     
  3. miccou

    miccou

    3
    0
    0
    Vs: Salaman kuvaus?

    Tuossa pari räpsyä kun yritin harjoitella salaman kuvausta. Otin kuvia eri valotusajoilla, 15-30 sekuntia. Kun en ole mikään ammattilainen, otin kuvat valotusaika-asetuksella (Tv). Laitoin ISO arvoksi 100, valotuksen korjausta muutin -2 pykälää ja testailin korjausta välillä -1 - -2. Tuossa ensimmäisen kuvan tiedot:

    Camera Model         Canon EOS 450D
    Shooting Date/Time 9.8.2010 21:32:24
    Shooting Mode         Shutter-Priority AE
    Tv( Shutter Speed ) 30
    Av( Aperture Value ) 22.0
    Metering Mode         Evaluative Metering
    Exposure Compensation -2
    ISO Speed               100
    Lens                       EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS
    Focal Length       23.0 mm
    Flash                       Off
    White Balance Mode    Auto
    AF Mode               Manual focusing


    <IMG src="http://a.imageshack.us/img686/1658/ukkonen00201.th.jpg"][​IMG]</IMG>

    <IMG src="http://a.imageshack.us/img828/1386/ukkonen00222.th.jpg"][​IMG]</IMG>
     
  4. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 914
    3 374
    113
    Vs: Salaman kuvaus?

    Juu.  Pilvessä saa huonoja kuvia, ja siellä on muutenkin epämukavat olot...  ;)

    Ei kun juu - ihan näyttää toimivalta.  Eipä se tuon kummempia tarvitse, yökuvaus. Päivällä sitten triggeri on paikallaan, jos kameran suljinviive vain on riittävän pieni.
     
  5. Vs: Salaman kuvaus?

    Viime viikonloppuna pääsin räpsyttelemään. Jäin tosin ukkosrintaman alle, mutta verannalta ja autokatoksesta sai räpsittyä hyvin.

    Laitoin ison muistaakseni sataan tai kahteen sataan, suljinaika 4 sekuntiin ja kamera räpsi automaattisesti 4 sekunnin valotuksia perä jälkeen, eli käytössäni oli ajastettu kuvaus.

    Kameran näköalueella pamahti muutamiakin kertoja ja salama näkyi -vaan ei kuvissa. P*rseelleen meni. Yhteen kuvaan tarttui vain osa salamaa, siis vain kärki.

    Pitäisikö kasvattaa vai pienentää suljinaikaa? kasvattamalla saan ainakin paremman mahdollisuuden tartuttaa salaman kuvihin. Toisaalta eikö pidemmissä, tyyliin 30 sekunnin valotuksissa, ole se haitta, että salama ei välttämättä tulekaan kuvaan, vaikka kameran linssin edessä välähtäisi?
     
  6. turo

    turo Member

    299
    0
    16
    Vs: Salaman kuvaus?

    Kuulostaa siltä, että ehkä aukko oli liian pieni. Mikä se oli?

    Esimerkiksi tässä kuvassa valotusaika oli 6 sekuntia ja aukko f8. Tuolla neljän sekunnin valotuksella hyvin pieni aukko ei ainakaan kovin heikkoa salamaa kennolle saa napattua.

    Lisäys: Onnistumisprosentti oli itsellänikin sitä luokkaa että paristasadasta valotuksesta vain muutamassa oli tyydyttävästi valottunut salama - yhdessä pidemmässä jopa kaksi.
     
  7. Vs: Salaman kuvaus?

    Aukko oli pieni, f22. Oli pimeää kuvissakin, vaikka valotusaika oli 13 sekuntia. Olisko salaman välähdys niin lyhyt, ettei se yksinkertaisesti näy noin pitkillä valotuksilla?
     
  8. hsm

    hsm Member

    833
    0
    16
    Vs: Salaman kuvaus?

    Kamera jalustalle, tarkennus äärettömään. ISO 100.
    Aukoksi 8-11. Kuten ylempää voi katsoa, näkyy salama aika hyvin myös aukolla 22, joten aukkoarvo aika vapaa. Isommalla aukolla salama näkyy tietysti voimakkaampana kuin pienellä.
    Valotusaika niin, että maisema valottuu sopivan tummana.
    Laukaistaan ja toivotaan, että valotuksen aikana tulisi salama tai useampia. Laukaistaan uudelleen...uudelleen...uudelleen......
     
  9. Vs: Salaman kuvaus?

    Kokeilenpa näillä ohjeilla ensi kerralla. Toivottavasti saadaan vielä myräköitä loppukesäksi!