Hei, Alustus; Nikon D70s+Sigma500Super iTTL 18-70 putkella valotus onnistuu aina (Ainakin mekein) kaikilla milleillä. Putken vaihto 80-200 niin aina valkoista A ja M asentoa testailtu suurillakin muutoksilla. Ei vaikutusta. Salaman säädöissä oon amatööri.
Vs: Salamalla ylivalottunutta,... MIKSI? Ilman salamaa 80-200 valottaa oikein? Ja rungon salaman kanssa?
Vs: Salamalla ylivalottunutta,... MIKSI? Onko 80-200 ns D-malli? D on yhtä kuin Distance eli kertoo kameralle tarkennusetäisyyden ja sitä sitten käytetään valotuksen säätöön. Sanovat kyllä, ettei siitä ole hyötyä kuin peilisalissa kuvatessa. Oma 80-200 D valottaa oikein salaman kanssa ja ilman, mutta niin tekee myös 70-210 ilman D:tä. 70-210 pelasi myös D70 kanssa. Sigman salamista ei ole havaintoa. Tarkoitatko A ja M + korjailuilla AF:n, kameran valotuksen vai salaman tehon korjailua salamasta?
Vs: Salamalla ylivalottunutta,... MIKSI? Hei, kiitos avustuksesta, yritän ymmärtää kysymykset. Objektiivi 80-200 pumppu ED versio, eli ei kai ole se D. Eipäs tullut mieleenkään koittaa kameran omalla salamalla ku on pitkä tötterö jättämässä varjoja... Valotuksen säädöissä puhuin kameran säätelystä A-tilassa Aukkoa, ISOa ja Toi (-3...+3) oliskohan exp? M-tilassa myös nopeutta säätämällä. Niin siinä oli ikkuna taustalla, punertava kissa kiipeilyteleessä, aurinkoinen päivä. Eli koitin antaa lisävaloa. Mikään ei tuntunut vaikuttavan.
Vs: Salamalla ylivalottunutta,... MIKSI? Kokeile pimeällä.... jospa vallitseva valo onkin sen ylivalotuksen syy, eikä salama.
Vs: Salamalla ylivalottunutta,... MIKSI? Eli siis mittaat ulkoa valotuksen arvot ja ne käsisäädöllä kameraan. Salami vaikka TTL-tilassa mäsähtämään ja jos menee yli, säädetään salamasta miinusta kunnes hyvä.
Vs: Salamalla ylivalottunutta,... MIKSI? Omat kokemukset sigman salamasta rajoittuvat ainoaan kappaleeseen jonka omistan (harmillista kyllä). Se valottaa jpg:tä kuvatessa täydellisesti mutta raw:a ampuessa ylivalotus on enemmän sääntö kuin poikkeus. Runkona siis konica minolta dynax 7D ja salama on muistaakseni sigma 500 DG (ei siis super, vaan se kaikkeista halvin "digiyhteensopiva" sigman salama). Toisena salamana minulla on minoltan 5600HS (D) joka valottaa (melkein) aina oikein, joten vian ei luulisi olevan rungossa. (edit: lisätty juttua minoltan omasta salamasta)
Vs: Salamalla ylivalottunutta,... MIKSI? Sikäli outo juttu, että toisella kittiputkella toimii. Onko varma, että silläkin on kokeiltu samoissa olosuhteissa eli ulkona auringonpaisteessa? Nimittäin kun salaman törkkää kiinni niin valotusaika tipahtaa johonkin ennalta asetettuun arvoon mikä saattais olla vaikka 1/60s. Jos aukko on f/2.8 ISO200 niin helposti palaa puhki. Tarkista tuo arvo mihin valotus tippuu kun se tunnistaa salaman. Sikäli hyvä, että runkona on D70s missä suurin salaman sync speed on 1/500s. Ruuvaa se siihen kameraan (M-mode) ja aukko vaikka f/4 ja lähde uudestaan testaamaan. Lähtökohta tuossa salaman kanssa on se, että sillä ei pysty vähentämään vallitsevaa valotusta Voit vaikka testata ensin ilman salamaa A-modella mitä se tarjoaa valotusajaksi ja sitten salaman kanssa. Laitat ne arvot M-modella kameraan ja salama irti. Sitten otat kuvan ja katsot kuinka paljon siitä puuttuu valoa. Jos ylivalottui niin vika ei varmaankaan voi olla salamassa kun sehän oli laukussa/taskussa testin ajan.
Vs: Salamalla ylivalottunutta,... MIKSI? Siis salamalle? Eli kirjain D antaa vain kameran salamalle täsmällisempää tietoa valotettavasta matkasta. Ilman salamaa kuvailevat eivät hyötyisi D optiikasta mitään? Vai onko mulla ollut väärää tietoa koko nikonkauden ajan
Vs: Salamalla ylivalottunutta,... MIKSI? Ilman opiskan D:tä D70 ei osaa mitata valotusta. Opiska kertoo rungolle myös mikä on sen suurin aukko.
Vs: Salamalla ylivalottunutta,... MIKSI? En ole huomannut D:stä sen enempää hyötyä kuin tämä Ken:kään. [QUOTE> [/QUOTE] Minulla on vain 3 ilman D:tä olevaa linssiä ja nuo toimii siinä missä muutkin. Mitään eroa en ole huomannnut D70 tai D80 kanssa kuvatessa salamalla tai ilman. i-TTL, matriisimittauset, mikä vaan. Jos jokin noista ei toimi ilman D.tä niin älkää vaan tulko noille mun linsseille sitä sanomaan tai mä oon kusessä niitten kanssa. Menevät lakkoon
Vs: Salamalla ylivalottunutta,... MIKSI? Tuopa taitaa olla höpönlöpöä. D70 ei osaa mitata manuaalilaseilla valotusta, mutta D:tä se ei objektiiviin kaipaa. Ainakaan omani ei aikoinaan tarvinnut.
Vs: Salamalla ylivalottunutta,... MIKSI? Huh huh, pahempia ku enkun maikka, läksyjä tuli ihan saakelisti. Vielä ku ymmärtäis tehtävän annon. Mutta kuitenkin... kiitän ja pokkaan. Onneks ei oo seuraavaa tuntia sovittu, on aikaa tehdä testit Palaan tilaisuuden tullen.
Vs: Salamalla ylivalottunutta,... MIKSI? Hei, eipäs mennyt testaus oletetusti, eikä ehdottamillanne keinoin. Nyt se toimi ja toimii ja toimii, en osaa ylivalottaa yhtä paljoo mitenkään. Ilmeisesti jossain olis kaivattu hyppy dataa tai sähköö ekalla kerralla. Niin aukkorengas aina asennossa 22 (lukittuna) ei se muuten toimi salamattakaan...ei muuten toiminut ekalla keralla vaikka otin salamasta virran pois, oli tainnut liikahtaa. Testasin juuri; jos ei oo lukittuna Ei voi kuvata edes manuaalina. Oli se jotain tuntematonta ainaki vielä. Niin on se muistaakseni tapahtunut kerran ennenkin kun testailin langattomia omituisuuksia. Siis ylivalotus ja monta,monta kerta se etten ymmärrä jotain. Kun keksin miks temppuili, niin kerron.