Hyvältä näyttää Kokonaisuus sommitteluna toimii... mutta iho vaikuttaa jotensakin kuolleelta (toisaalta voi olla haettu kuultavuutta). Hyvä pose.
Todella hyvä rajaus, flikka on asennoitunut kuvaan todella kivasti ja katse on murhaava. Mustavalkoisuus toimii todella hyvin. Loistava kuva.
Hankalasti kommentoitava. Kuvallisesti ok, varsinkin viuhka on hienosti yhdessä hatun kanssa. Sisällöllisesti minulle tulee mieleen 1800-1900 lukujen vaihteen portto. Liekö tätä haettu vai yhdistänkö asioita väärin?
Hienot sävyt kuvassa. Erittäin onnistunut mv-kuva, eikä mielestäni valoissakaan ole mitään mistä moittia.
Olen vähän toista mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Valon läsnäoloa kaipaisin enmmän, eli huolellisempaa valaisua sekä lisää sävyjä "valopuolelle". Valopuolen iho on täysin sävytön ts. yksisävyinen, jonka takia MV-käännöskin on vähän vaisu. Voisko olla niin, että on kuvattu liian kellertävällä valolla ja käännetty sitten MV:ksi ja siten hukattu loputkin sävyt? Kompositio on tosin mielenkiintoa herättävä ja mallikin on edustava tamineineen kaikkineen.
hyvä rajaus,sävytkin mieleeni,vaikka iho kuultaa hiukan valkeana.Pukeutuminen kuten aiemmin mainittu 1900 luvun alusta,mutta huulikoru ei käy tähän kuvaan.
Kuvattu yhdellä orjasalamalla ampumalla sateenvarjon läpi. Toinen valopiste silmissä tulee kameran omasta salamasta, joka ohjaa tuota orjaa. Kalpea gootti-tyttö ja tummat vaatteet olivat hieman hankala kuvattava. Laitan vielä kaksi kuvaa samasta sarjasta.
Erikoista miten eritavoin kuvia luetaan, itsellä tuo ensimmäisen kuvan sävyttömyys ja kovuus, sekä se miltä iho vaikuttaa toimii juuri kybällä, se luo taianomaisen ajatuksen synnista ja tuhmista jutuista, myös rekvisiitta, mallin asento ja pose (lue ilme) on vahvasti toimivaa, Kuvan ehdottomasti kuuluukin minusta olla tukossa ja tunkkainen tummilta alueilta koska viitataan hämyisyyteen ja tarvitaan salaperäisyyttä/etäisyyttä reaalimaaliilmaan. Poikkeuksellisen hyvä ja viihdyttävä kuva! Nuo muut jättäisin tuon loistavan ykkösen jälkeen näyttämättä, ne ovat liian paljastavia, ettei tyttö oikeasti ole "tuhma portto", vaan kaunis tyttönen joka on ollut leikissä mukana, oikein mukavan näköinen malli kyllä.. Jos haluat useampia kuivi tälle kaveriksi, niin kuvaa tahallaan "tuhmaa", eli tee hämyä ja luo kuvaa satamakapakoista, tai Pariisin kujista öiseen aikaan sukkanauhoineen kikkineen, viipullot/jne.. taustalla mukana, niin saat tästä kiinnostavan ja erilaisen kuin yleensä.. 10p olen vaikuttunut.
Mitä oikeastaan tarkoitat, en ollenkaan ymmärrä? Mitä siis yrität sanoa ja mitä sanot, kumpaakaan en keksinyt, keksiköhän Kutuluu? Miksi ei voi kirjoittaa niin, että toisetkin oivaltaa mihin pyritään ja jopa ehkä niin, että sanomisesta olisi sitä kautta jotain hyötyä kuvaajalle, muille tai edes kirjoittajalle itselleen... ? Sarkasmin kyllä ymmärsin, muuta en.. ps. Tipe tämä ei ole vittuilia, negatiivista kritiikkiä tms. Vain puhtaasti uteliaisuutta mitä pyrit kommentillasi sanomaan
Kun näitä kuvia tuli nyt lisää, niin täytyy kommentoida lisää. Tuo viimeinen kuva on todella herkullinen. Nuo silmät ovat aivan mahtavat. Hieno setti kaikenkaikkiaan. Nostaisin hattua jos olisi. Tästä täytyy ottaa oppia.
Olet oikeasssa, ristivarjoa ei näy Jos ihan tarkkoja ollaan valaisusta ja esim termeistä "jokipoliisi", niin tämä on selvä jokipoliisi Toki se ei haittaa, kun genre vaikuttaa keinotekoiselta ja viittaukset on muutenkin luonnottoman valon suuntaa. Rekvisiitta, ilme ja hämyinen kapakka jossa valoja on eri puolilla, sopii tämän kuvan henkeen. Eli jos tuo jokupoliisitermi ei ole vielä ihmisille selvillä, niin sillä tarkoitetaan eripuolille tulevia selviä valolähteitä silmistä luettuna (tässä selvät kaksi täplää). Eli rautalangasta: Kun jokipoliisi ajaa keskelle jokea ja vahtii aluettaa, on hänen nähtävä joen molemmat rannat yhtäaikaa, josta juontuu tuo silmien valopisteiden harottaminen eri puolille silmää