Vs: Saaressa Oliko purkki "kyljellään" vai "pystyssä" silloin kun sitä ei käännelty? Jos oli kyljellään niin vaahtoteoria voi hyvinkin pitää paikkansa. Mulla sattuu toisinaan että agepon-huuhtelusta on purkkiin ja kierukkaan jäänyt vähän ainetta joka sitten seuraavalla kehityskerralla saa kehitteen vähän vaahtoamaan. Sen näkee tosin vasta kun kaataa kehitteen pois. Mutta kun purkki on mallia "pysty" niin vaahto ei haittaa koska lilluu pinnalla ja kierukan yläpuolella.
Vs: Saaressa pystypurkki ja vaahdoksi väitän. Ja tossa perässähän filkka muuten kulkee vaakasuorassa eikä pystyssä eli vaahtoa on koko kuvan yläreunalla puoleen väliin filkkaa. Sanoin äsken väärin ton filkan kulkemissuunnan... Joissakin kuvissa on kuohuntajälkiä enemmän.
Vs: Saaressa ps. En ymmärrä miks Jaria niin haittaa, jos tän kuvan kohdalla keskustellaan vähä enemmän. Ei ole pakko lukea eikä seurata "puhetta".
Vs: Saaressa Mulla on tullut aika usein tuollaista jälkeä kun on kuvattu hieman kosteimmissa olosuhteissa, kamera melko lailla ihan täysin kastunut vaakasuuntaisessa sateessa tms.
Vs: Saaressa Kuvanhan Heli tänne laittoi( Ja mielenkiintoinen kuva olikin) ? Ja ollaan kuvat ja galleriat- ryhmässä? Taitaa Jari nyt Helin kipakat kommentit tyttökuvistasi olla kimmmokkeena? Higg
Vs: Saaressa Älä aina yritä päätellä! Heli on kipakasti ja vähemmän kipakasti kommentoinut mun kuvia jo vuodesta 2005 ja minä hänen Edit Ja ajallisesti minä kommentoin tätä kuvaa ennen kuin Heli minun kuvaani.
Vs: Saaressa Nyt vieläkin on sitten se filmin suunta epäselä.....siis onko kyseisen kuva yläreuna (se missä taivas ja vaahto on, selvennys) filmin reunassa vai kuvien välissä?
Vs: Saaressa Mut onks tää ny Hasseliblaadilla? Ku siinä filmi kulkee kyllä pystysuunnassa. Ja sit ku 120 filkka pujotetaan spiraalille, ni ne kuvat on sivuttain siä purkissa. Jolloin siis kuvan jompi kumpi kylki (vasen/oikea) on purkissa ylöspäin ja toinen alaspäi. Ellei sit oo jotain ihme-ufo-perää jossa filmi kulkiskin sivuttain :-D.
Vs: Saaressa pystykuviin en o vielä hasselilla kyenny . Ja sekoilen näköjään ihan tehokkaasti. Siis Frankin suunta on oikee ja sitä vaahtoo löytyy kyl kuvan alareunastaki mut sitä ei vaan ton maan sävyjen takia huomaa. Tulee näkyviin enemmän vaan vaaleemmissa kohdissa. Yhä siis väitän vaahdoksi.
Vs: Saaressa Valokuvalaborantin koulutuksen saaneena voisin tähän alkuun antaa muutaman kokemus peräisen kehitysneuvon. Kaikki purkkiin kaadettavat nesteet +/- 0,5 asteen sisällä saman lämpöisiä (vesihaude). Ensimmäisenä nesteenä suosittelen alkukostutusta vedellä noin 0,5 - 1 min. Sitten kehite; 1 min. tasaista rauhallista purkin kääntelyä jotta vältetään ilmakuplat ja vaahtoutuminen. Sen jälkeen testatusti paras tapa on purkin hidas ja tasainen pyörittäminen välillä suuntaa vaihtaen, huom. purkki voin näin olla täytetty nesteellä vain puoleen väliin. Tasaisen pyörityksen ansiosta filmi on koko ajan kehitteen kastelema. ja tämäkin olisi paras tehdä jonkinlaisessa vesihauteessa. Itselläni on ollut itse tehty härveli jossa neljä pientä kalustepyörää kiinnitetty sopivalle etäisyydelle toisistaan niin että kehityspurkki pyörii niiden päällä ja oikean lämpöinen vesi valuu hanasta purkin kyljen päälle hitaasti. No ne niistä ohjeista ja mennääs arvostelemaan Helin kuvaa. Jotain mv-puolen kontrastisuodinta olisi voinut kokeilla kameran keulilla. Mutta eihän keskeytekylpy ollut liian väkevä, liian raju pH muutos saattaa joskus myös tehdä kuviointia emulsioon. Mitenkäs valovuoto kamerassa?Jos kerran joka ruudussa, toistuiko muuten samanlainen kuvio vai oliko erilaisuutta?
Vs: Saaressa Jotkin filmivalmistajat, kuten Ilford eivät suosittele esikostutusta, koska se huuhtoo pois ainetta, jonka on tarkoitus helpottaa kehitteen imeytymistä.
Vs: Saaressa <LIST> <LI> En käytä esikostutusta kuin Pyrocat HD:n kans läträtessäni, enkä aina senkään kanssa.</LI> <LI> En takuuvarmasti käytä koskaan mitään vesihauteita. Ei musta ole sellaiseen.</LI> <LI> Kääntelin rauhallisesti. Joskus ennen muinoin kääntelin paljon reippaammin eikä tätä ongelmaa näkyny. Tosin kehitekin oli eri.]</LI> <LI> Vesisateinen sää kyllä oli (Nokun kommenttiin viitaten), kun kuvasin. Ei mikään iso sade, mutta kosteeta.</LI> </LIST>
Vs: Saaressa Vaahtoa, sanoisi komisaario Palmu. Mistä vaahto sitten johtuu? En ole koskaan havainnut että LC-29 vaahtoaisi, ellei astioissa ole jotain jämiä.