Vs: Saarela kotiin livenä ? Muutos ottaa aikansa. Ei mahdoton kuitenkaan, minäkin osaan olla laittamatta banaaninkuoria paperikeräykseen.
Vs: Saarela kotiin livenä ? Saarela on tyypillinen soijapissis,sensijaan on oikein olla huolissaan ylipäätään ympäristö puolesta jotenkin sitä huolehdittavaa voisi löytyä ihan kotivesiltäkin mm. jättitankkerit itämerellä on vain ajan kysymys koska olemme keskellä pahinta katastrofia.
Vs: Saarela kotiin livenä ? Ihan hyvällä asialla, mutta ei nyt ihan hirveästä sankaruudesta ole mielestäni kyse. Hieman hassu on tämä sankarin vastaanotto, mutta niin tyypillinen meidän pikkuriikiselle kansalle.
Vs: Saarela kotiin livenä ? Onhan soijapissikset tuostakin meteliä pitäneet, kun Suomenlahden pohjukan satama valmistui. Jos ei siitä muuta hyötyä ollut niin öljyntorjuntakapasiteettia kasvatettiin rannikkovaltioissa. Älä täällä valita vaan vedä tennarit jalkaan ja lähe kumiveneellä pysäyttään tankkeri, kiipeä köysillä kannelle ja ojenna valituskirje viranomaiselle. Niin ne soijapissiksetkin tekee.
Vs: Saarela kotiin livenä ? Jos yhteiskunnalliset aktivistit eivät muuta saa suuressa massassa saakkaan aikaan, niin ainakin ne muistuttaa aina niistä toisista asioista joista pitäisi pitää meteliä samaan aikaan kun vain nillitetään jostain pikkujutuista. Valittajien mielestä aina löytyy se isompi asia josta jonkun pitäisi pitää huolta. Hyvä jos ihmiset (muka) havahtuu ajattelemaan edes niitä "isompia" asioita. Edes siksi aikaa kun kirjoittavat sen sarkastisen kommentin. Ainakin Saarela on tehnyt omaksi kokemalleen asialle enemmän kuin kirjoitellut kommentteja nettiin niin kuin me.
Vs: Saarela kotiin livenä ? Sulla taitaa olla lukemisen ymmärtämisessä hieman kohennettavaa,en ole valittanut mistään ainoastaan todennut ja näillä asioilla on vinha ero.
Vs: Saarela kotiin livenä ? Saarelan ajamasta asiasta ei tarvitse välttämättä olla samaa mieltä, mutta kyllä sillä on munaa enemmän kuin 99% netissä itkijöistä.
Vs: Saarela kotiin livenä ? Tottakai Sini herättelee meitä. Kimoakin pikkuhiljaa... (-: alitajuisesti Et sää muuten ois tätä ottanu esille. Meitähän ohjaillaan koko ajan, nytkin viimme päivinä on hesarissa kerrottu jotta polvileikkaukset ei tuota vanhaan polveen tulosta (leikkausjonot saadaan pienennettyä), 1/4 osa kansalaisista viettää tipattoman tammikuun (ihan hyväntahtoista tilastoa)... Eipä aikaakaan (~10 vuotta), kun näämme eilispäivien "perinteisen kyynisesti vanhenneet aikuiset" jonkin luontoliiton, Amnestyn tai muun humaanimman jääkiekkojärjestön tukijalistoilla. Jos on onnekkaassa asemassa ja Maslowilaiset tarpeet on suurin piirtein tyydytetty, eihän meille edes jää "tärkeämpiä murheita"... kuin luonto, epäitsekkyys ja tasa-arvo! Ryhtiä, hyvät herrat.
Vs: Saarela kotiin livenä ? Alunperin hymähdin tälle "Sinin kotiintuloa voi seurata jne .Mulle oikeastaan ihan sama ,mulla on muita murheita.Toiseksi toivon että tästä ei tule toista kiakkovieraat maraton ketjua.
Vs: Saarela kotiin livenä ? Toista se on olla tosimies internetissä. Oikeasti.. Soijapissistelyt ja muut nimittelyt antavat kyllä aika punaniskaista käsitystä kertojasta...
Vs: Saarela kotiin livenä ? Tämä koko keissi oli tiedotusopin mallisuoritus. Tuossa työnantaja sai "palkattua" ilmaisia toimijoita vaarantamaan porauslautan ja siellä toimivien henkilöiden turvallisuuden näyttävällä tempauksella. Kyseisellä tempauksella saatiin välillisesti kasaan miljoonia euroja/taaloja työnantajan kassaan. Itse olen offshore ammattilainen ja kiitos kuvaajien näin jo telkkarissa kuinka paljon eri turvallisuussääntöjä siinä rikottiin. Kyseessä oli ihan selkeästi vaaran aiheuttaminen ja ihmettelinkin miksei näitä hörhöjä siitä syytetty. Eniten nauratti kun greenpeacen tiedotusvastaava selitti TV:ssä, että ennen koko juttua heillä oli safety meeting jossa asia käytiin läpi. Valokuvat ja videopätkät itse tapahtumasta osoittivat kuitenkin, että jos palaveri on oikeasti pidetty, niin siellä ei edes tiedetty mistä olisi pitänyt puhua saati sitten, että olisi tehty jotain asioiden saattamiseksi kuntoon. Kun iso amerikkalainen organisaatio laittaa vähäisellä tiedolla varustetut ihmiset tienaamaan itselleen rahaa, niin tuskin kannattaa puhua oikeisiin suurmiehiin verrattavista sankareista kun näitä soijapissiksiä mediassa käsitellään. Mallisuoritus tämä oli tiedotusopillisesti. Miten saada minimikuluin tällainen julkisuus! Tähän ei pysty edes coca-cola eikä adidas vaikka kuinka yrittäisivät. Tässä siis tuhotyön yrityksestä tehtiin sankarityö ja iso joukko ihmisiä antoi rahaa järjestäjille kun oli niin kivaa. Ihan mielenkiinnosta suosittelen epäilijöitä vaikkapa googlettamaan "greenpeace money laundering" Jukka Ikonen <SIZE size="1"]Entinen Greenpeacen öljyntorjuja joka erotettiin porukasta kun kerroin, että nimeäni ei saa käyttää ydinvoiman vastustamiseen.</SIZE>
Vs: Saarela kotiin livenä ? tai kiinnitettäisiin huomiota maatalouden vesistökuormalle johon on löytynyt ihan teknologiset ratkaisutkin jo ajat sitten. Mutta itämeri tai saimaan norppa ei liene niin mediaseksikkäitä aiheita kuin grönlanninhylje kanadassa tai öljynporaus jäämerellä - kansainvälisiä kun ollaan. Keskeistä suomalaisuudessa titaa olla muiden pihojen haravoiminen vaikka ( tai etenkin kun ) oma piha on äysin perseellään.. Vihreys usein on kieltoja ja sanktioita, ei koskaan ratkaisuja - ja vika on aina muissa.
Vs: Saarela kotiin livenä ? Se on paljon mahdollista,mutta saa kai olla sitä mieltä mitä aidosti on oli se sitten suuntaa tai toiseen,sananvapaus mitä se sitten tarkoittaneekaan tässä tapauksessa mene ja tiedä. Olen tähän ikään mennessä muodostanut oman käsitykseni maailmanmenosta ja olen tiettyä mieltä,aina eivät ihmisten mielipiteet kohtaa ei edes jokapäivä saati sitten työelämässä mutta ei se kenestäkään huonompaa ihmistä tee ja nuo sanahelinät ovat täysin yleistä puhekieltä tänäpäivänä nuorten keskuudessa sekä mediassa joten en katso syyllistyneen kovinkaan vakavaan rikkeeseen tässä kohtaa?
Vs: Saarela kotiin livenä ? Juuri tästä on kyse! Johtamisoppien ihan perusasioita on se, että yritys tarvitsee näkyvyyttä jotta sen tuotteet menevät paremmin kaupaksi ja jotta se voi laajentua. Johtoporras ei arvosta rajattua ja vain pienelle ryhmälle (suomalaiset) suunnattua näkyvyyttä. Itämeren suojelussa on jopa ihan yksityinen säätiö tehnyt hemmetin paljon enemmän kuin greenpeace mutta ko. säätiö laittaakin rahaa likoon asiansa puolesta. Globaalissa mittakaavassa joku Pietarin jäteveden puhdistus on pientä näpertelyä verrattuna johonkin mediaseksikkäisiin sankaritekoihin villissä luonnossa. Luonnonsuojelun olennainen osa on paskanpuhdistus joka ei ole greenpeacen homma koska siitä ei saa medianäkyvyyttä eikä rahaa. Ehkäisy on luonnonsuojelussa vielä tärkeämpää kuin jälkien siivoaminen. Ehkäisy tehdän hyvin pitkälti verorahoilla. Veronmaksu taitaa olla greenpeacelle ehkäpä se isoin globaali uhka