Viime viikonloppuna tuli heitettyä pieni vaellus Kilpisjärven ympäristössä. Saanajärven tupa oli mukava yöpymispaikka, eikä maisemissakaan ollut valittamista.
Ihmeellistä ettei kukaan ollut kommentoinut tähän kuvaan mitään vaikka esillä ollut jo useamman päivän. On meinaan hieno kuva. Sommiteltu tavanomaisesti, muta hyvältä näyttää toki silti. Auringonkajo näyttää upealta rinteessä ja vanha hirsimökki sopii hienosti tunnelmaan. Tosin nuo liikennemerkit seinää vasten ovat vähän turhan oloisia. Horisontti suorassa, mutta... Ei kannata mökissä lattialla olevaa kaljapulloa kaataa, sen verran kallellaan mökki on, että tuosta kun kierimään lähtee niin menee vauhdilla toiseen seinään ja hajoaa siihen . Toi mökin vinous osui mulla ainakin ihan ensin silmään, vaan minkäs sille mahtaa kun tollaisena se luonnossakin taitaa olla. Kaunis kuva joka tapauksessa. Tohon vielä joku äijä pyyhe päällä nauttimaan olutta ja katsomaan maisemaa, niin paranisi entuudestaan.
Horisontti? (Horisontti, näennäinen linja, joka erottaa taivaan maasta ja joka liikkuu kauemmas kun sitä lähestyy.)
Hyvä kuvahan se on, ainoo vaiva tai vika on siinä kun tulee itelle semmonen kumma tunne, että tonne täytyy päästä! Se on sellainen kumma polte ja melkein kipunointi tuolla jossain sisukaluissa, mutta pikkasen helpottaa kun malttaa katsella oikealla haikeudella tota kuvaa sellatten vartin - pual tuntia !!
Katohan, taitaa olla horisontti vinossa, ainakaan mökissä en huomannut vinoutta, vaikka ei tullut kaljapulloa kaadetuakaan kokeeksi. Ite en edes huomannut vinoutta kuvassa, kai sitä on sokea omille kuvilleen.
Saanaa Hieno kuva. Sen verranhan tuossa on varaa tiukentaa rajausta, että töllin saa suoraan. Tämän laittaisin seinälle.
Hyvä tsuumi sulla Onko toi sun kotisivujen yläreunan kuva käsivarresta? Näyttäis ainakin. Miten paljon sieltä löytyy pyörällä ajettavia reittejä? Ens kesänä varmaan taas tonnepäin suuntaamassa, niin voishan sitä pyörälläkin lähteä, jos ajettavia pätkiä vaan löytyy. Oma pyörä on tosin jäykkäperäinen, mutta kyllähän silläkin menee.
Kuva on Norjan puolelta, Roavvoaivin itärinteeltä, mutta kyseinen mönkijäura alkaa Suomesta, Kivilompolon tullin eteläpuolelta ja tulee takaisin Suomeen Salvasjärvelle. Neljän päivän reissu viime heinäkuussa parhaimpien helteiden aikaan; Kalmankaltio - Naltijärvi - Tsuukisautsi - Kalkujärvi - Pöyrisjärvi - Kaamusjärvi - Siccajärvi (Norja) - Kivilompolo - Salvasjärvi - Leppäjärvi - Hetta... - kuvia ja tarinaa luvassa joskus... Suosittelen Enontekiön seutuja maastopyöräilyyn: Enontekiö - maastopyöräilyn mekka Käsivarren seutu on aika kivistä seutua, mutta kyllä sieltäkin maastopyöräuraa löytyy, kannattaa tutustua Fillari-lehden foorumiin, sieltä esimerkiksi aihe pyörällä lappii vaeltaa....., josta löytyy lisää linkkejä... Z
Tiedä sitten. Vasemman reunan maan ja taivaan välinen kohta näyttäisi olevan suorassa, vaikka ihan pieni pätkä sitä vain näkyvissä onkin. Sen perusteella päättelin töllin olevan kenossa. Voi toki olla toisinkin päin.
Eiköhän Adele asian ymmärtänyt, mutta taitaa vaan olla suuri tarve päästä kuittailemaan. Tuskin tässä sen suuremmasta kysymys on. Puhuttakoon vaikka kuvitteellisesta horisontista, jonka paikan sijoittaisin noille main. Tuon kohdan mukaan olisin itse kuvan suoristanut ja sen mukaan se linjassa näyttäisi olevankin. Jos kuvan kiepsauttaa suoraan, talon katon kanssa linjassa, näyttää kuva kaatuvan oikealle.
miksi mä luen aina ton otsikon että "saatanan varjossa".. mun mielestä toi kuva kaatuu vasemmalle tällä hetkellä..
Todella komean kuvan olet kyllä ottanut. Pienenä häiritsevänä yksityiskohtana mainittakoon nuo liikennemerkit, mutta ei ne siellä pahemmin haittaa. Hieno on. Ja sitten tuosta horisontin vääntelemisestä, minusta tuo ainakin näyttäisi ihan suoralle, tuolta vasemman laidan lyhyestä veden ja maan rajastahan se pitää katsoa. Eihän sitä tuon saanan alaosan ja veden rajan mukaan voi kääntää kun kuva on otettu selkeästi ylempää kuin veden pinta ja kaiken lisäksi ko. linja on vieläpä eri päistä eri etäisyydellä kuvaajasta. Karrikoidusti tuon kääntäminen olisi sama asia kuin ottaisi vesilasista yläviistosta (melkein suoraan ylhäältä) kuvan ja yrittäisi siitä päätellä mihin suuntaan horisontti kulkee. Mikäli kuvaaja olisi ollut vedenpinnan tasossa niin silloinhan horisontti on aina veden linjan mukainen järvissä ja merissä, mutta ylempää näin ei aina ole johtuen rantaviivan etäisyydestä ja kulmasta kuvaajaan.