Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Saako sillä hyviä kuvia?

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana Kona, 4 Joulukuu 2022.

  1. Kona

    Kona Well-Known Member

    1 021
    937
    113
    Aika yleisesti kannetaan huolta siitä, saako juuri minun kamerallani hyviä kuvia.

    Jos hyväksytään ajatus, että Vuoden Luontokuva -kilpailuun lähetetyistä 11 970 kuvasta Vuoden luontokuvat 2022 kirjaan selvinneet kuvat ovat hyviä kuvia, saa hyviä kuvia varmimmin seuraavilla kameroilla:

    Canon 118 kpl hyviä kuvia, Nikon 45 kpl, Olympus 29 kpl, Sony 24 kpl,
    Pentax 3 kpl, Fujifilm 1, Panasonic 1 kpl.

    Vamimmin saa siis hyvän kuvan, kun valitsee kamerakseen Canon merkkisen kameran, mutta onpa Fujifilmillä ja Panasonicillakin onnistuttu ottamaan hyvä kuva. o_O
     
  2. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 777
    748
    113
    Kannattaa lainata kameraa jos tämmöisiä pohtii. Ehkä omaansa.

    Muutenhan tietenkin on totta että With Canon You Can.
     
  3. OlliJ

    OlliJ Active Member

    414
    26
    28
    Niin.....kamerahan ne kuvat ottaa.
     
  4. Kona

    Kona Well-Known Member

    1 021
    937
    113
    Joo, tää viesti on vähän niin kuin huumorimiehille enemmänkin suunnattu kuin varsinaisille kuvaajille.
     
  5. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 427
    3 056
    113
    Kun en luontokuvausta suuremmin harrasta, niin en tiedä, mutta luulen.
    Luulen, että esim. lentäviä lintuja kuvatessa kameran ominaisuudet (tarkennus, valotusautomatiikka) ovat olennaisempia kuin omissa tavallisissa kohteissani (maisemat tai ihmiset). Ihmiset ovat melko hidasliikkeisiä, ja usein jopa puhuttavissa sommittelun kannalta sopivaan paikkaan ja asentoon. Vaikkapa veden pinnalta salakan nappaava tiira taas sitten on aika nopea, tilanne lyhytkestoinen ja kaikkea muuta kuin kuvaajan ohjattavissa. Fokusseuranta on aika vaativaa hyvienkin kameroitten tekniikalle. - Lintukuvaajilla esimerkiksi Sony on aika harvinainen, vaikka ihmiskuvaajat ovat siitä innostuneet. Saattaa olla, että sekin tilanne muuttuu peilittömien yleistyessä.
     
  6. jussikn

    jussikn Well-Known Member

    716
    1 365
    93
    Eli varsinaiset kuvaajat eivät ole huumorimiehiä?
     
    Kona ja SakkeM tykkäävät tästä.
  7. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 427
    3 056
    113
    Aivan oikein. Asiahan on melkolailla 100 % varmuudella pääteltävissä seuraamalla esim. tämän sivuston keskusteluja. FB ja muut vastaavat kuvaajien someryhmät toki ovat yhtä luotettavia lähteitä.
     
    keegan ja Kona tykkäävät tästä.
  8. m-kooteevee

    m-kooteevee Well-Known Member

    575
    955
    93
    Kyllähän tässä on nyt sen verran selvät rätingit lyöty pöytään, että pitäisiköhän minunkin katua ja vaihtaa kaikki Sonyni takaisin Canoneiksi. Kyllähän nuo numerot nyt ihan selvästi sanovat, että saisin ainakin neljä kertaa niin paljon hyviä kuvia, kuin nyt! Tosin ongelmana on kyllä nytkin se, että ihan kaikki haluamani ei mahdu samaan aikaan seinille, mutta kyllähän se määrä nyt vain määrää.

    Ja sitten heräsin, sammutin kissan ja päästin herätyskellon ulos...
     
    hiltieetu tykkää tästä.