Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

OSTETAAN Runko Nikon D50/D70/D80/D200

Keskustelu osiossa 'Ostetaan' , aloittajana teinityttö, 15 Tammikuu 2008.

    Ostetaan Runko Nikon D50/D70/D80/D200
    Tarjoa.
     
  1. jus_si

    jus_si Active Member

    3 150
    0
    36
    Vs: Runko Nikon D50/D70/D80/D200

    http://kameralaukku.com/forums/smf/http ... ic.php?t=7"]http://kameralaukku.com/forums/smf/http://code.mediadrive.fi/phpbb/viewtopic.php?t=7

    Kuin uusi.

    Tuota,kuten tuohon jakeeseesi kirjoitin, d200 voi olla hieman outo valinta.. Omani voisi liikkua 900 eurolla ja kuitenkin halvimman d50/70 mallin löydät varmasti noin 300 euroon.

    En tee tätä ärsyttääkseni, vaan ollakseni avuksi. Voisi olettaa, ettei henkilön joka ei huomannut d40:nen rajoituksia, kannata ostaa puol-ammatti runkoa. Tosin,jos on hyvä sponssi niin ei siinä ;P
     
  2. Vs: Runko Nikon D50/D70/D80/D200

    ..jospa D40:n rajoitukset riittivät näkemään että noissa muissakin niitä on?
    Tosin kaikki eivät pidä tukevasta rungosta joten omakohtainen hiplaus on aina hyvästä.
     
  3. Vs: Runko Nikon D50/D70/D80/D200

    Ihan hyvä pointti. D50 ja D80 nyt lähinnä katselen. Mutta en nyt sulje mitään käypää pois kuitenkaan. Tavoitteena kumminkin hankkia kamera joka käy sitten pitemmän aikaa eikä ala heti rajoittamaan. Opinpahan että pitää katsoa muualtakin kuin nikonin omilta sivuilta, siellä kun lopi "sopii nikkor objektiivien kanssa yhteen tms" vaikka oikeasti tuohon käy ne olisko 11 kpl mistä yksikään ei ole sellainen kuin haluaisin :I.
    Ja sponssista, noh en nyt ihan niin nuori ole että iskä maksaisi :D
     
  4. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Runko Nikon D50/D70/D80/D200

    Nikonin käsikirjoja löytyy netistä. Olen viime vuosina lukenut käsikirjan pariin kertaan ennenkuin olen ostanut tuotteen. Eipä ole tullut yllätyksiä.

    Eikö kauppiaasi kertonut D40:n rajoituksista?
     
  5. jus_si

    jus_si Active Member

    3 150
    0
    36
    Vs: Runko Nikon D50/D70/D80/D200

    Liekö liesien myyjä edes tiennyt? ;P

    Olen tästä rungosta nikonille suorastaan katkera, koska sitä juuri mainostetaan nikkoreilla jne. ja kuitenkin on rajoittunut. Melkein kusetus, kun ajattelee että harvempi d40:n ostaja ymmärtää ostavansa aika lailla puutteellisen tuotteen. Mainosmiesten hitti on monen kuvaajan alun painajainen.
     
  6. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Runko Nikon D50/D70/D80/D200

    Kohta noita käytettyjä voi ostella kännikameroiksi ;P
     
  7. Vs: Runko Nikon D50/D70/D80/D200

    Tilasinpa tuon verkkokauppa.com:sta, kun sieltä halvimmalla sai, ei kyllä sanallakaan sanottu missään moisesta. Sitä ennen kävin "oikeassa" kaupassa kyselemässä kamerasta ja pitelemässä käsissä. Tuo nimeltä sanomaton kamerakauppa porissa kuitenkin myi minulle myös väärän kokoisen suotimen vaikka selkeästi sanoin mikä obska ja hyllystä löytyi vastaava, kun en muistanut varmaksi kokoa... Että sellaisia kamerakauppiaita. Mutta itseähän tässä saa syyttää kun ei ottanut tarpeeksi selvää itse. Ensimmäisen järkkärin ollessa kyseessä ei tietenkään kaikesta tiennyt tai tullut edes ajatelleeksi.
     
  8. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Runko Nikon D50/D70/D80/D200

    Ostit verkkokauppa.com:sta ja kuitenkin porilainen kauppa onnistui myymään sinulle "MYÖS" väärän kokoisen suotimen.

    Älä syytä paikallista fotokauppiasta, kun olet ostanut verkkokaupasta! RTFM.
     
  9. Vs: Runko Nikon D50/D70/D80/D200

    No tuotteesta kävin kyselemässä ja pyysin jopa tarjousta mihin hintaan olisi myynyt, kehui kameraa aukottomasti, loistava kamera omien sanojen mukaan. Mistään puutoksista ei edes vihjaissut. Jos kamerassa on noin pahoja puutteita, niistä pitäisi kyllä kertoa asiakkaalle, vai olisiko kertonut vasta maksamisen jälkeen? Verkkokaupassa oli kuitenkin 200e halvemmalla sama paketti, joten en nähnyt järkeä ostaa paikalliselta.
     
  10. Vs: Runko Nikon D50/D70/D80/D200

    Kyllä yllättäviä puutteita voi tulla muutenkin, esim. filmistä siirtyvä usein pettyy kun kalliit salamalaiteet eivät enää toimikaan saman merkin digin kanssa ja digin mukana tullut objektiivi ei enää toimi filmikameran kanssa...
     
  11. Vs: Runko Nikon D50/D70/D80/D200

    En halua kääntää veistä haavassa, mutta kyllähän se tuolla Verkkokauppa.comin sivuilla kohdassa D40x on melko selkeästi ilmaistu:
    Elleivät sitten ole lisänneet tuota tekstiä nyt myöhemmin, kun kyseisen rungon ostaneet massat ovat huomanneet yhteensopivuusongelman ja lähestyneet katkerilla palautteilla...

    Jokatapauksessa yhdyn niihin, jotka pitävät Nikonin markkinointia röyhkeänä tapauksessa D40x. Mun mielestä jo se on käsittämätöntä, että tehdään aloittelijatason runko, joka ei tue kuin uusimpia AF-linssejä. Voisin kuvitella, että juurikin aloittelija haluaa tarkentaa (ja tehdä kaiken muunkin) mahdollisimman automatisoidusti. Vaikka tietysti enempihän se vain tarkoittaa rahaa Nikon korporaatiolle, kun "pakottavat" asiakkaat ostamaan uusimpia laseja.
     
  12. Frank

    Frank Active Member

    7 249
    1
    38
    Vs: Runko Nikon D50/D70/D80/D200

    Eiks toi ollu uutena ostettu :p. Mutta kyllähän se siihen kameraan kiinni menee juu, eli voiko sanoa yhteensopivaksi ;-).

    Eihän noilla kauheen herkkua käsin oo tarkennella pienellä etsimellä ja ties millasilla tarkennusrenkailla ja näillä tarkennuskierteen nousuilla (esim. Canonin 50/1.8 ja Kittizoomi, muista ei kauheesti kokemusta).
     
  13. zenig

    zenig Member

    997
    0
    16
    Vs: Runko Nikon D50/D70/D80/D200

    Nikoneissa (uusissakaan) ei o nousevia tarkennuskierteitä. Niissä on ihan rengas siinä objektiivin rungossa. Ja täytyy sanoa, että filmirungolla tolla 50/1.4:lla on kiva tarkennella jopa käsin. Halpisjärkkärin etsimellä ei niinkään.

    Sä tuomitset uuden tekniikan vähän liian herkästi :F

    Niin edit vielä; toi 50mm 1.4:n on vissiin vuodelta 1995, et en tiiä onko niin kauheen uus :D
     
  14. Frank

    Frank Active Member

    7 249
    1
    38
    Vs: Runko Nikon D50/D70/D80/D200

    Juu enhän mä näistä Nikoneista mitään tiedä, enkä canoneistakaan hirveästi, mutta kyllä Canonin 50/1.8 on kamala käsin tarkennella.

    Siis onko toi "kehitetty" 1995 vai valmistettu? Käsitin että kaupasta uutena ostettu olisi, eikä siten "vanha" :)
     
  15. Vs: Runko Nikon D50/D70/D80/D200

    [QUOTE>
    [/QUOTE]

    En alunperin omistanut mitään vanhaa, ihan uutenahan tuon linssinkin tilasin. Pitäisi olla tuo muodossa "Ennen kameran julkaisupäivämäärää julkaistuja linssejä" niin ymmärtäisi vähä älyisempikin että käy vain tietyt uudet.
     
  16. Frank

    Frank Active Member

    7 249
    1
    38
    Vs: Runko Nikon D50/D70/D80/D200

    Kyllähän se tietty niin on, että jossain se sielä käyttöohjeissa (tms.) lukee.. Ja kai ne kuuluis ne lukea :). Mutta hämääväähän toi on.
     
  17. Vs: Runko Nikon D50/D70/D80/D200

    Ei tainnu tulla kun ulkomaankieliset mukana niin en viittinyt niin tarkkaan tutkia.. niinhän se kai o.. Plääh.. Mutta onneksi tähänkin ongelmaan löytyi ratkaisu, pieni vaihtokauppa tulossa rungon kanssa :)
     
  18. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Runko Nikon D50/D70/D80/D200

    Toisaalta on aika luonnollista olettaa, ettei aloittelijalla ole kovin vanhaa optiikkaa.

    Hallaahan Nikoni maineelleen tekee kun tuotteitaan näin huonontaa, mutta helpottaako jos sovitaan, että idea on firman markkina- ja talouspuolen juonia :D