No nyt niitä kohta saa! Siinä on Sonyn kennokin! http://www.thephoblographer.com/2016/01/03/phase-one-and-sony-design-a-new-100mp-medium-format-sensor/#.Vok7UfmLQuU
Vs: Rumours! Tämä laite korvaa kaikki aikaisemmin tunnetut kamerat! Höh, miten keskikoon kamera voisi korvata pienempiään? Ehkä samalla periaatteella kuin laakafilmikamerat korvasivat rullafilmikamerat aikoinaan? Vai miten se nyt oli.
Vs: Rumours! Tämä laite korvaa kaikki aikaisemmin tunnetut kamerat! - Full frame 645 - Seismographic Vibration Delay Ihan kiva! Kehitystä tapahtuu. Järkevää sellaista. Rullafilmiformaateissa on aina pientä vaihtelua, mutta esim. Fujifilm GA645Zi ruudusta mitattuna se on 55,5 x 41 mm. Kinokennoon jo 36-50Mpx ahtaminen on vähän niin ja näin, että onko paljoa tai useinkaan mieltä, puhumatta sitten 100Mpx, joka menisi överiksi hyvin monin tavoin. Mutta toisin on 645 pinta-alalla.
Vs: Rumours! Tämä laite korvaa kaikki aikaisemmin tunnetut kamerat! Onkohan tuossa diffraktio-ongelmaa...
Vs: Rumours! Tämä laite korvaa kaikki aikaisemmin tunnetut kamerat! Diffraktio läsnä on siellä ja täällä, mutta että ongelmaksi asti? Jos ajatellaan että tehdään yhtä suurta valmista kuvaa (esim. printtiä) kuin pienemmällä formaatilla, suurennossuhde jää pienemmäksi ja heikompikin piirtokyky tekee yhtä hyvää jälkeä. Aivan samoin kuin ison koon kameralla (filmillä) saa himmentää käytännössä reippaasti enemmän kuin pienemmillä.
Vs: Rumours! Tämä laite korvaa kaikki aikaisemmin tunnetut kamerat! Saman firman kuvankäsittelysoftassa on käsittääkseni markkinoiden parhaat moireenkorjailutyökalut https://www.phaseone.com/en/Products/So ... tures.aspx"]https://www.phaseone.com/en/Products/Software/Capture-One-Pro/Features.aspx.
Vs: Rumours! Tämä laite korvaa kaikki aikaisemmin tunnetut kamerat! Kommenttini on toisesta keskustelusta peräisin oleva pöljä heitto Tapiolan suuntaan kun hän väitti, että diffraktion vuoksi resoluution lisääminen on hyödytöntä. Minä taas argumentoin, että diffraktion alueellakin suuremman resoluution kamera on aina terävämpi kuin matalan resoluution alueella. Ero vain pienenee, mutta ei katoa. Lisäksi suuremmasta resoluutiosta on etua mm. kuvankäsittelyssä. On enemmän dataa jonkakanssa pelata. Toki tuo Sonyn kenno on muutenkin aivan eri tason tekniikkaa kuin edeltävät keskarikennot. Esimerkiksi Phase Onen herkkyysominaisuudet nousevat nyt täysin uudelle tasolle.
Vs: Rumours! Tämä laite korvaa kaikki aikaisemmin tunnetut kamerat! Se on hinta, jonka parhaat kuvaajat joutuvat maksamaan pitääkseen kuvauskalustonsa kilpailukykyisenä (mm. kuvausfoorumeilla).
Vs: Rumours! Tämä laite korvaa kaikki aikaisemmin tunnetut kamerat! Sen hauskempi tästä on spekuloida kun ei ole ostopaineita Tällä on jo kuvattukin. https://luminous-landscape.com/100-fxxing-megapixels-phase-one-xf-camera-reaches-100-mp-early-hands-one-report/
Vs: Rumours! Tämä laite korvaa kaikki aikaisemmin tunnetut kamerat! Sensor Size 53.7 x 40.4 Active pixels 11608 x 8708 Pixel size (micron) 4.6 x 4.6 Output image dim. 300 DPI 98.3 x 73.2 cm Output image dim. 600 DPI 49.1 x 36.9 cm Download specs https://www.phaseone.com/en/Products/Camera-Systems/XF100MP.aspx
Vs: Rumours! Tämä laite korvaa kaikki aikaisemmin tunnetut kamerat! Valokuvaus on veikeä juttu kun terävin kuva ei ole paras läheskään aina. Foorumillakin on kuvaaja jonka laitteisto voisi olla puolet huonompi kun katsoo terävyyksiä .Vastaavasti kuvat on erikoisia...pehmeitäkin. Ei ole kateutta, tavis pärjää todellakin vähemmällä.
Vs: Rumours! Tämä laite korvaa kaikki aikaisemmin tunnetut kamerat! Joskus epäselvä, mielenkiintoista informaatiota sisältävä kuva, on kuvana parempi kuin oikein skarppi, mistä selviää kaikki heti, ilman tihruttamista.
Vs: Rumours! Tämä laite korvaa kaikki aikaisemmin tunnetut kamerat! Juu, eikä noilla pikseleillä tarvitse koon puolesta heti alkuun diffraktioita miettiä. Samaa kokoluokkaa kuin esim Fuji X-T1:ssä (jossa noin 10% suurempi pinta-ala) ja samoissa luvuissa lähellä Nikon D810 -mallia tässä suhteessa.
Vs: Rumours! Tämä laite korvaa kaikki aikaisemmin tunnetut kamerat! Olisihan tuo hieno. Siihen vielä tilttaavaa optiikkaa. Samalla rahalla saisi tietysti puolikkaan rivitalon tai jotain muuta vastaavaa.
Vs: Rumours! Tämä laite korvaa kaikki aikaisemmin tunnetut kamerat! Ainoastaan taantuvalta teollisuuspaikkakunnalta. Joten eiköhän ole paras sijoittaa kunnon keskariin ;-)
Vs: Rumours! Tämä laite korvaa kaikki aikaisemmin tunnetut kamerat! Tässä sitä taas ollaan...;-) Pikselitiheys on varmaan samaa luokkaa kuin X-T1:ssä, mutta käytännössä kuvaat Phase Onella eri aukoilla kuin Fujin kroppikameralla. Fujilla haet mieleistäsi syväterävyyttä ja pärjäät hyvin aukoilla f/1.2-5.6. Keskarin kanssa taas aukot ff/8-16 tulevat hyvinkin tutuiksi. Ja varmaan enemmänkin tulee usein himmennettyä jotta syväterävyydestä saadaan toivottu. Eikö?