Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Rumours! Tämä laite korvaa kaikki aikaisemmin tunnetut kamerat!

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana niffe, 3 Tammikuu 2016.

  1. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 766
    748
    113
    Vs: Rumours! Tämä laite korvaa kaikki aikaisemmin tunnetut kamerat!

    Höh, miten keskikoon kamera voisi korvata pienempiään?  Ehkä samalla periaatteella kuin laakafilmikamerat korvasivat rullafilmikamerat aikoinaan?  Vai miten se nyt oli. :D
     
  2. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 766
    748
    113
    Vs: Rumours! Tämä laite korvaa kaikki aikaisemmin tunnetut kamerat!

    - Full frame 645
    - Seismographic Vibration Delay

    Ihan kiva!  Kehitystä tapahtuu. Järkevää sellaista.

    Rullafilmiformaateissa on aina pientä vaihtelua, mutta esim. Fujifilm GA645Zi ruudusta mitattuna se on 55,5 x 41 mm.  Kinokennoon jo 36-50Mpx ahtaminen on vähän niin ja näin, että onko paljoa tai useinkaan mieltä, puhumatta sitten 100Mpx, joka menisi överiksi hyvin monin tavoin.  Mutta toisin on 645 pinta-alalla.
     
  3. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Rumours! Tämä laite korvaa kaikki aikaisemmin tunnetut kamerat!

    Onkohan tuossa diffraktio-ongelmaa...
     
  4. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 766
    748
    113
    Vs: Rumours! Tämä laite korvaa kaikki aikaisemmin tunnetut kamerat!

    Diffraktio läsnä on siellä ja täällä, mutta että ongelmaksi asti? Jos ajatellaan että tehdään yhtä suurta valmista kuvaa (esim. printtiä) kuin pienemmällä formaatilla, suurennossuhde jää pienemmäksi ja heikompikin piirtokyky tekee yhtä hyvää jälkeä.  Aivan samoin kuin ison koon kameralla (filmillä) saa himmentää käytännössä reippaasti enemmän kuin pienemmillä.
     
  5. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 143
    496
    83
  6. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Rumours! Tämä laite korvaa kaikki aikaisemmin tunnetut kamerat!

    Kommenttini on toisesta keskustelusta peräisin oleva pöljä heitto Tapiolan suuntaan kun hän väitti, että diffraktion vuoksi resoluution lisääminen on hyödytöntä. Minä taas argumentoin, että diffraktion alueellakin suuremman resoluution kamera on aina terävämpi kuin matalan resoluution alueella. Ero vain pienenee, mutta ei katoa.

    Lisäksi suuremmasta resoluutiosta on etua mm. kuvankäsittelyssä. On enemmän dataa jonkakanssa pelata. Toki tuo Sonyn kenno on muutenkin aivan eri tason tekniikkaa kuin edeltävät keskarikennot. Esimerkiksi Phase Onen herkkyysominaisuudet nousevat nyt täysin uudelle tasolle.
     
  7. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Rumours! Tämä laite korvaa kaikki aikaisemmin tunnetut kamerat!

    Hintaa 49000 dollaria
     
  8. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 251
    46
    48
    Vs: Rumours! Tämä laite korvaa kaikki aikaisemmin tunnetut kamerat!

    Halpaa kuin saippua!
     
  9. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 143
    496
    83
    Vs: Rumours! Tämä laite korvaa kaikki aikaisemmin tunnetut kamerat!

    Se on hinta, jonka parhaat kuvaajat joutuvat maksamaan pitääkseen kuvauskalustonsa kilpailukykyisenä (mm. kuvausfoorumeilla).
     
  10. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Rumours! Tämä laite korvaa kaikki aikaisemmin tunnetut kamerat!

    Eihän minulla tuohon varaa ole :)
     
  11. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
  12. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 143
    496
    83
  13. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 766
    748
    113
  14. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 408
    1 061
    113
    Vs: Rumours! Tämä laite korvaa kaikki aikaisemmin tunnetut kamerat!

    Valokuvaus on veikeä juttu kun terävin kuva ei ole paras läheskään aina. Foorumillakin on kuvaaja jonka laitteisto voisi olla puolet huonompi kun katsoo terävyyksiä .Vastaavasti kuvat on erikoisia...pehmeitäkin. Ei ole kateutta, tavis pärjää todellakin vähemmällä.
     
  15. AIM

    AIM Member

    141
    19
    18
    Vs: Rumours! Tämä laite korvaa kaikki aikaisemmin tunnetut kamerat!

    Joskus epäselvä, mielenkiintoista informaatiota sisältävä kuva, on kuvana parempi kuin oikein skarppi, mistä selviää kaikki heti, ilman tihruttamista.
     
  16. Vs: Rumours! Tämä laite korvaa kaikki aikaisemmin tunnetut kamerat!

    Juu, eikä noilla pikseleillä tarvitse koon puolesta heti alkuun diffraktioita miettiä. Samaa kokoluokkaa kuin esim Fuji X-T1:ssä (jossa noin 10% suurempi pinta-ala) ja samoissa luvuissa lähellä Nikon D810 -mallia tässä suhteessa.
     
  17. J.Vuokko

    J.Vuokko Well-Known Member

    8 192
    62
    48
    Vs: Rumours! Tämä laite korvaa kaikki aikaisemmin tunnetut kamerat!

    Olisihan tuo hieno. Siihen vielä tilttaavaa optiikkaa.

    Samalla rahalla saisi tietysti puolikkaan rivitalon tai jotain muuta vastaavaa.
     
  18. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Rumours! Tämä laite korvaa kaikki aikaisemmin tunnetut kamerat!

    Ainoastaan taantuvalta teollisuuspaikkakunnalta. Joten eiköhän ole paras sijoittaa kunnon keskariin ;-)
     
  19. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Rumours! Tämä laite korvaa kaikki aikaisemmin tunnetut kamerat!

    Tässä sitä taas ollaan...;-) Pikselitiheys on varmaan samaa luokkaa kuin X-T1:ssä, mutta käytännössä kuvaat Phase Onella eri aukoilla kuin Fujin kroppikameralla. Fujilla haet mieleistäsi syväterävyyttä ja pärjäät hyvin aukoilla f/1.2-5.6. Keskarin kanssa taas aukot ff/8-16 tulevat hyvinkin tutuiksi. Ja varmaan enemmänkin tulee usein himmennettyä jotta syväterävyydestä saadaan toivottu.

    Eikö?