Vs: Aito unelma Parempi mielestäni. Edellisessä tökki eteenkin överiksi vedetty ja laiskasti viimeistelty softaus. Tässä tajoan parannusehdotukseksi pientä pään kallistamista katsojasta oikealle, jolloin tiukkaan kuvaan tulisi vähän diagonaalia linjaa ja dynamiikka, sekä päästäisiin ns noita-akkavarjosta eroon- > kivempi valo-varjo-meininki kasvoille.
Vs: Aito unelma Ehdottomasti mielenkiintoisempi. Hienoa nähdä siivoamaton ihon pinta kesakoineen päivineen. Vasemmasta reunasta joutaa piskuinen vaalea pala veks.
Vs: Aito unelma Jotenkin pidän tästä karheasta kuvasta. Ymmärtääkseni sen ei ole tarkoituskaan olla studiomaisten oppien läpitunkema. Kuitenkin sellainen seikka, että nenästä lankeava varjo laskeutuu oikeaan suupieleen, ei poskelle vaikuttaisi aika paljon. Silloin jäisi tilaa Rembrantin kolmiolle ja ehkä jopa loivemmalle varjolle. Edit: Seikka, joka jäi minulle epäselväksi on se, kumman unelmasta on kyse - kuvattavan vai kuvaajan....
Vs: Aito unelma Pidän kuvasta, kaunis valo, mustavalkoisuudesta plussaa. Unelmasta en osaa sanoa juuta enkä jaata. Mutta jostain syystä olisin mieuummin nähnyt mallin ns. suihkunraikkaana ilman silmämeikkiä. Nuo kesakot näytävät niin kauniilta. Hieno kuva.