Vs: rondenstock imagon soft focus 300/5.6 Tuossahan aika kallis vastaava http://shop.shphotoshop.de/Rodenstock-T ... -Linhof/en"]http://shop.shphotoshop.de/Rodenstock-Tiefenbildner-300mm-158-Imagon-Linhof/en
Vs: rondenstock imagon soft focus 300/5.6 Ei toi todellakaan paras mahdollinen muotokuvaus optiikka ole. Enemmän sellanen kasari softeri. Toi kasari softeri mielikuva varmaan johtuu siitä, että tota tarjottiin myös Mamiya RB/RZ67:kaan. Noiden hinnat ei ole hirveän kovia, ehkä pitemmissä polttoväleissä voi olla kovempia. Mutta siis jos kattoo noiden ylitarjontaa eebäyssä, ja oikeita myyntihintoja (~250€) voi tosiaan hiffata ettei toi juuri ketään kiinnosta. Syy on siinä, että suurin osa LF hörhöistä diggaa vanhemmista soft focus portretti laseista. Toi imagon on varmaan vähiten suosittu softeri markkinoilla. Kaikki muu menee, ja kovilla hinnoilla.. mutta noita on eebäyssä nytkin tarjolla 28kpl... Veikkaan että ton lasin vähäiseen kiinnostukseen myös vaikuttaa toi softeri levyillä kikkailu. Esim. kodakin hyvin vastaavat 2 elementtiset portretti lasit menee kovemmilla hinnoilla ja niille on aina kysyntää. Varmasti kiva lasi jos sen laittaa käyttöön, ja tossa 300mm versiossa on varsin arvokas suljin.. joka on varmaan se arvokkain osa. Ja jos jotain kiinnostaa halpa soft focus kikkailu, niin kannattaa perehtyä Wollensakin Velostigmat soft focus versioon. Se on perus tessari rakenne, jossa softausta säädetään kasvattamalla ensimmäisen ja toisen elementin väliä. Tän voi nimittäin tehdä ihan millä tahansa tessar linssillä. Joissain on suht kätevästi ruuvattavissa erikseen noi kaksi ensimmäistä elementtiä. http://tonopahpictures.0catch.com/BandLTessar/11X14BandLTessar.html Ja toisaalta Imagon linssinä ei ole akromaattista lähilinssiä kovin paljoa ihmeellisempi. Ps. Tsekkasin vielä noita, ja kyl ton 300mm sulkimessa arvo on jo korkeammalla.. jossain 700€ kohdilla sulkimessa.
Vs: rondenstock imagon soft focus 300/5.6 Ruuvi? Rengas luultavimmin. Kuvista ei selviä. Mikä on kierteen halkaisija ja nousu? Mihin sen meinaat kiinnittää? Oletko hommannut Mamiyaa isomman kameran?
Vs: rondenstock imagon soft focus 300/5.6 M90 se kierre.. tai itseasiassa en ole varma onko toi compound 4 vai 5. Ilmeisesti ei olekkaan vitonen vaan vissiin nelonen. Nelosessa on jo huomattavasti kinkkisempi 76.7 x 29 1/13 t.p.i. kierre. http://www.largeformatphotography.info/forum/showthread.php?23904-Compound-shutter-sizes
Vs: rondenstock imagon tiefenbildner 300/5.6 Mulla on ylimääräinen ja hyväkuntoinen Imagon 300 mm ilman suljinta jos jotakuta kiinnostaa hieroa kauppoja … Sopii esim. 4x5 koossa tiukasti rajattuihin potretteihin. T: Petri
Vs: rondenstock imagon tiefenbildner 300/5.6 Tota 300 - millistä on f:6.3 ja f:5.6 versiot. Nähtävästi niillä ei paljoa eroa ole. 360 millinen ilmeisesti lopetettiin jo 30-luvulla alkaa olla tosi harvinainen. Nuohan ovat 2 elementin akromaatteja, joten luulisin minkä hyvänsä piirtoheitinoptiikan olevan about samaa tasoa noin optisesti.