Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Rolleiflex f:2,8! (ym.)

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana angulex, 28 Joulukuu 2011.

  1. randomm

    randomm Active Member

    1 073
    0
    36
  2. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 276
    47
    48
  3. Vs: Rolleiflex f:2,8! (ym.)

    hei, oottehan te kaksikätisiä, toisella painaa laukaisinta ja toisella vähän varjostaa suoraa valoa...
     
  4. Johannes

    Johannes Well-Known Member

    2 346
    302
    83
    Vs: Rolleiflex f:2,8! (ym.)

    Tässä myytävänä siisti 2,8 F: Rolleiflex 2,8F | eBay

    Myyjän mukaan ollut ainoastaan studiokäytössä eikä koskaan ollut poissa kotelosta. (Miten se nyt on onnistunut on arvoitus.)
     
  5. Vs: Rolleiflex f:2,8! (ym.)

    Eikös jo flminvaihto ole kohtalaisen vaikea ottamatta kameraa kotelosta? No, hieno vehje ja fiksu hinta, silti.

    T. K.
     
  6. randomm

    randomm Active Member

    1 073
    0
    36
    Vs: Rolleiflex f:2,8! (ym.)

    Onko täällä kenelläkään kokemusta tähyslasin vaihdosta kirkkaampaan malliin? Maxwellin laseja on kehuttu, mutta kalliita ovat..
     
  7. Vs: Rolleiflex f:2,8! (ym.)

    Varmaan hyviä. Kannattaa kuitenkin muistaa että kirkkaus on vain yksi tähyslasin ominaisuuksista, tarkennuksen helppous yksi muista. Flexin lasit ovat aina olleet niitä pimeän sorttisia, mutta nätisti koko kuva-alan näyttäviä ja helposti taekennettavia.

    T. K.
     
  8. Keni

    Keni Well-Known Member

    6 384
    1 764
    113
    Vs: Rolleiflex f:2,8! (ym.)

    Lähes kolme vuorokautta myyntiaikaa vielä jäljellä, eiköhän se myyntihinta tuosta vielä nouse, jo kahdeksan huutajaa. Ja ne tosiostajat odottavat tunnetusti niitä viimeisiä minuutteja...
     
  9. Vs: Rolleiflex f:2,8! (ym.)

    Toki ymmärrän. Silti aika alhaalta vauhtia otetaan?

    T. K.
     
  10. Keni

    Keni Well-Known Member

    6 384
    1 764
    113
    Vs: Rolleiflex f:2,8! (ym.)

    Totta tämä! Aina pieni riski myyjälle, mutta harvemmin nämä kovin edullisesti myydään. Tosiaan jo kahdeksan huutajaa, enkä usko että lopullinen ostaja on näiden joukossa. Voin tietysti olla väärässäkin. Mutta mukavaa viihdettä näitä huutokauppoja seurata kun oma 2.8F on jo hankittu eikä tarvise jännätä!
     
  11. Vs: Rolleiflex f:2,8! (ym.)

    On olemassa ebayta varten ohjelma joka viimeisillä sekunneilla lataa oman tarjouksen. ei tarvitse roikkua keskiyöllä jenkkien tarjouksia tiirailemassa, tosin puolet hupista on juuri tuo sekunttikelloon tiirailu, kun nyt livenä näyttää tuon hinnan nousun. Ruotsalainen LP foton huutokauppa on siitä tylsä, että jos antaa tarjouksen jolla varmasti saa niin se on se tarjous jonka joutuu maksamaan. Ebayssa voi huoletta pamauttaa muutama sata todennäköisen päälle. tuskin siitä korottavat. Jos on sitten toinenkin tosiostaja liikkeellä, sitten taputtaa käsiään vain myyjä...
    En ole kamerakamaa juuri myynyt Ebayssa mutta skabarikamaa kyllä, Ihan järjettömiä maksvat jenkit niistä. Joku 60 luvun speediauto, ihan rimpula, niin kevyesti neljätuhatta taalaa, keran mäkeen ajettu nopeuslennokki ja kokoon parsittu, yli kaksituhatta taalaa...
     
  12. Vs: Rolleiflex f:2,8! (ym.)

    F on hyvä, mutta tokihan tarvitset vielä interiööreihin Weitwinkelin ja tiukkoihin potretteihin Telen ja fiilistelyyn Automatin ja salamakuviin FX:n ja eräretkille Babyn ja...

    K.
     
  13. mohikaani

    mohikaani Active Member

    1 681
    2
    38
    Vs: Rolleiflex f:2,8! (ym.)

    Niin tai sitten otat vaan kameran ku kameran käteen ja alat kuvata.