Onko kenelläkään kokemuksia tästä ilmeisesti aika uudesta paperista? Vanhanaikaisten kuvien ihailijana olisi kiva tutustua pinnakkaisvedostukseen. Harmi vaan, ettei Fotoimpexissä tai macodirectissä näyttänyt olevan tätä paperia... Fomalux 111 Grade #2 Contact Speed FB Glossy 8x10/25 Sheets | Freestyle Photographic Supplies
Vs: Fomalux pinnakkaispaperi Kai niitä pinnakkaisia tekee mille vaan paperille? Vai miks toi olis just niihin erityisen hyvä?
Vs: Fomalux pinnakkaispaperi Normipaperiin verrattuna toi on ns. sikahidasta, mutta onko se sitten joku etu?
Vs: Fomalux pinnakkaispaperi Pinnakkaisvedostuksessa käytettiin/käytetään hitaita papereita pääasiassa siksi, että valonlähteenä on joku suurennuskonetta tehokkaampi valaisin, esim. Aurinko. Jos valaisimena on suurennuskone kelloineen, lienee helpompaa käyttää tavanomaisia vedostuspapereita. Tietysti joku sanoo, että pinnakkaisvedostetun ja seleenissä toonatun Azopaperin sävyalahan se on juuri se ainoa oikea, mitä muuta voisi kuvitellakaan...
Vs: Fomalux pinnakkaispaperi Niin, se on hyvä kysymys johon en oikein ole saanut selvää vastausta. Noita pinnakkaispapereille tehtyjen vedosten sävyalaa ja tunnelmaa hehkutetaan tosi paljon, mutta onko kyse todellisesta parannuksesta vai mitättömillä eroilla hifistelystä? Huomaisiko maallikko eron? Kertokaa te joilla on omakohtaista kokemusta!
Vs: Fomalux pinnakkaispaperi No enpä niinkään, mutta olen nähnyt Edward Westonin tekemiä, samaten A. Adamsin. Weston tosin ei tainnut mikään pimiöfakiiri olla, käytti kai just Aurinkoa valonlähteenä.
Vs: Fomalux pinnakkaispaperi Äsken tein ekat pinnakkaiset 13x18 negoista,taidan myydä suurennuskoneen pois.Mukavasti saa negan reunat näkyviin ja mustan taustan.Maskaamalla saa tietenkikn valkean taustan.Oli ne hienoja(hyvä sanoa kun muut ei ole nähnyt
Vs: Fomalux pinnakkaispaperi Minä puolestani olen puuhaillut nyt jonkun verran pinnakkaisia vaivaisista 4x5 negoista ja nekin on tosi mukavia katsella. Ei tietysti suuria, mutta ihan oikean valokuvan kokoisia kuitenkin. Pinnakkaisten teko on tosi vaivatonta ja omaan silmään kaunista jälkeä verrattuna printattuihin digikuviin. Tietysti digiprinttien laatu vaihtelee valtavasti, mutta ei nämä pinnakkaiset häpeä kyllä niiden parhaidenkaan rinnalla.
Vs: Fomalux pinnakkaispaperi Et maininnut teetkö muoville vai kuidulle.Kuitupaperi kourassa on aika messevä.
Vs: Fomalux pinnakkaispaperi No muovipaperille vasta... Tiedän kyllä kuitupaperin olevan hienompaa, mutta harjoitellaan nyt ensin suht edullisella Ilford multigrade paperilla. Jos vaikka ostais joululahjaksi itselle kuitupaperia ja neutolia hienostuneempaa kehitettä
Vs: Fomalux pinnakkaispaperi tuota noin..empä juuri näe eroa vedostaa muovIllle tai kuidulle jos omaat jonkinlaisen kuivaus /kiillotus vehkeen,ilmankin pärjää.Loppuhuutelua reilummi ,jos ei muuta keksi niin iso allas ja käsisuihku huutamaan reilulla virtauksella,sanokoon tiedemiehet mitä hyvänsä niin pelittää.
Vs: Fomalux pinnakkaispaperi Tästä puhuin aiemmin,musta antaa kivan pohjan kun jättää sitä reilusti negan ympärille.(Valovuotoa näköjään kulmassa)) Lirautan tähän loppuun,mistä saisin pimiölamppuja pari ,kolme
Vs: Fomalux pinnakkaispaperi Täytyypä kokeilla itsekin jättää mustat reunat. Näyttää hauskalta. Kimo: pimiölampuksi ostin itse muutaman euron punaisen fillarin takaledivalon. Hyvin toimii! Kun nyt kerran papereista ja kehitteistäkin alettiin puhua, niin osaako joku sanoa millaiselle paperille yms. entisajan muotokuvat tehtiin. Tarkoitan sellaisia viime vuosisadan alkupuoliskon kuvia, joita löytää kirppareilta ja jotka pienen kokonsa puolesta näyttäisivät olevan nimenomaan pinnakkaisia. Sellaisia kun osaisi tehdä, niin se olisi hienompaa kuin osata lentää!
Vs: Fomalux pinnakkaispaperi Fomalux saattaa olla sellainen pinnakkaispapru joka valotetaan auringonvalossa ja se kehittyy itsekseen, sitten kun kirkasta valoa ei enää ole, ei se myöskään mustu enää. kandee hankkia ja kokeilla. ( kuten tuota "Impossible Polaa"-joka on puristien mielestä täyttä paskaa mutta holgajengin mielestä aivan super (??) )
Vs: Fomalux pinnakkaispaperi Fomalux "pinnakkaispaperi" on Googlauksen perusteella paperi joka valotetaan ilman suurennuskonetta, voimakkaalla valolähteellä (aurinko) ( nopeus vain 1/30 osa normaalista paprusta) Sitä on toimitettu iso Bulkkierä Meksikoon ?? mutta jenkkiharrastajat saivat siitä vihiä, ja sitä on pakattu myös USA:han Freestylelle. Muualta sitä ei saa. Minusta homma haiskahtaa vähän siltä että Fomalla on mennyt yksi papruajo emulsion kannalta perseelleen ja ovat sen toimittaneet hemmetin kauaksi ja ihme ja kumma , nää vastarannan kiiskit on siihen tykästyneet. Vähän kuin nuo MACO:n "taidefilkat" yksi satsi meni kasetteihin emusio väärinpäin ja siitähän oikeen trendi synty: valotetaan "taidefilmi" filkapohjan kautta niin luovaa kuvaa pukkaa...