Vs: Rollei Retro 400 Rodinalissa kymysys Enemmänkin kommenttini oli yleisellä tasolla. Trendi näyttäisi olevan, että digin vastapainoksi halutaan "filmimäistä" jälkeä, joka tuntuu olevan jyrkkää, rakeista, sävytöntä (ja roskaista) tuotetta. Tai sitten ei vaan osata. Ja ne muutamat poikkeukset vahvistavat säännön. kapa
Vs: Rollei Retro 400 Rodinalissa kymysys Aina on hauska kokeilla jotain uutta! Eri kehittämis- ja vedostamistapoja löytyy vaikka kuinka paljon, se on koko mv-homman rikkaus. Jokainen voi sitten kehitellä itselleen sopivia rutiineja. Absoluuttisia totuuksia ei ole. Koska tämä stand-kehitys on itselleni täysin uutta, aion kokeilla Rodinalilla 1+200 ja kaksi tuntia. Agitointia 30 ekaa sekuntia ja sitten purkki pariksi tunniksi pöydälle seisomaan.
Vs: Rollei Retro 400 Rodinalissa kymysys Ratkaisu: http://www.rhdesigns.co.uk/darkroom/html/tas_film_processor.html Sopii hyvin myös stand-kehityksiin ;/
Vs: Rollei Retro 400 Rodinalissa kymysys Ei tuo ehkä ihan normikehitystavaksi käy. Ite totesin, että semistandillä tuleepi melko harmaata ja latteeta jälkee, ellei ylivalottanu oikeen reippaanlaisesti.
Vs: Rollei Retro 400 Rodinalissa kymysys Juu, ei ole tarkoituskaan, mutta vaihtelu virkistää. Mitä tarkoittaa semistand? Puolet ajasta (eli tunti) vai tarkoitetaanko että käytetään puolet vähemmän Rodinalia vai jotain muuta?
Vs: Rollei Retro 400 Rodinalissa kymysys Aika oli muistaakseni 45 - 50 min ja 30 s agitointia alussa ja 15 s puolessa välissä
Vs: Rollei Retro 400 Rodinalissa kymysys Tässä lupaamani Rodinal/Rollei Superpan 200 testi. Leica/Nokton 50mm , aika 1/30 sek käsivaralta aukkoa "vaihtelevasti" eli fiiliksellä, kehitys 2 rullaa kerralla 600ml vettä 20 astetta kehitettä 3 ml eka liikuttelu 30 sek jonka jälkeen purkki nurin joka puolentunnin kohdalla 2 tuntia, normaali vesikeskeyte, fiksiä 8 min. huuhtelua 30min, loppuhuuhtely Rollei huuhtelueaine tislattuun veteen, kuivaus yön yli ja aamulla flextight skanneriin 3200 dpi.Viimeinen kuva on ihan hupin vuoksi Fuji 1600 eli meni tona toisena rullana: leica , linssi Nikkor 20mm aukolla 2,8 1/15 sek .ka ku ei oo peiliä, aika skarppia tulloo... (Kuvaa klikkaamalla saat isommaksi)
Vs: Rollei Retro 400 Rodinalissa kymysys Tää superpan kuvapari jäi välistä pois: Se mikä tässä stand kehityksessä niin makeeta on, että voi heittää lillumaan kaikenlaista matskua samaan purkkiin ja tehdä samaan aikaan kaikkea muuta eikä toljottaa kelloa. pirinä vaan päälle muistutamaan, koska taas pitää kipata purtilo...
Vs: Rollei Retro 400 Rodinalissa kymysys Minä ainakin pidän jäljestä, erityisesti seppä- ja alasinkuvissa. Aika jees myöskin tuo Superpan 200. Mulla on eka testirulla Superpania Leicaflexissä. Täytynee kehittää sitä standina. Kiitos tarkoista ohjeista.
Vs: Rollei Retro 400 Rodinalissa kymysys Mulle stand on yksi vaihtoehto muiden joukossa. Lähinnä vain jos tiedän että nyt on nega tullut valotettua päin persuksia... Tietysti standeja on erilaisia... DiXactolilla stand ei kestä kuin.. oliko se 6 minuuttia vai mitä? Epätasaisen kehityksen riski pitää mut kyllä erosta erittäin vähäisen liikuttelun kehittelyistä normaalimenetelmänä.
Vs: Rollei Retro 400 Rodinalissa kymysys Nyt on tehty turtailevaa vetkimusta. Rollei Retro 400:n sävyt olivat toisenlaiset, kuin mihin olin tottunut ja alkoi epäilyttää, onko kyseessä oma moka vai filmin ominaisuus. Tästä siis oli kyse: Eka yritys: http://kameralaukku.com/forums/smf/http://code.mediadrive.fi/phpbb/viewtopic.php?t=7 RR 400@ Rodinal 1+25 Melko tyytyväinen sävyihin, mutta ei sitä, mitä halusin. 3. kuva "draama" lähinnä toivottua lopputulosta. Toinen: http://kameralaukku.com/forums/smf/http://code.mediadrive.fi/phpbb/viewtopic.php?t=0 RR 400@ Rodinal 1+50 Melko tyytymätön sävyihin, omasta mielestä toimi 1+25 suhteella paremmin Kolmas kerta toden sanoo: http://kameralaukku.com/forums/smf/http://code.mediadrive.fi/phpbb/viewtopic.php?t=7 Ilford HP5+@ Rodinal 1+50 Näistä tuli sen näköisiä, mitä oli hakusesssa. Yllättävän erinäköistä sävyntoistoa samanherkkyisillä filmeillä. Oheisten kokemusten perusteella RR 400 tuottaa Rodinalissa mua enemmän mielyttävän sävymaailman suhteella 1+25. Yksi rulla löytyi vielä jääkaapista ketsuppipullon alta, joten saan varmistuttua, vaikka tässä ei erityisen tieteellistä lähestymistapaa asiaan olekaan. Kuvausalue on kaikissa sama, olosuhteissa jonkin verran muutoksia. Toinen ja viimeinen ehkä lähimpänä toisiaan, ekassa aurinko pilkisteli. Kahden ekan linkin kuvat on 6x6 Super Ikontalla, viimeisen 6x9 Bessa II:lla. Hoppas tästä on tai oli jollekin muullekin jotakin iloa. Minulle oli. Ja tuli ainakin ulkoilutettua kameraa ja itseä testaillessa
Vs: Rollei Retro 400 Rodinalissa kymysys Hyvää on jälki ! panen sulle superpan 200 filkkaa testiin kunhan 120 rullia putkahtaa pöydälle. ainakin kinossa se on mun matsku jatkossa. ( laita postiosoitteesi meilillä: <EMAIL email="Jukka.vatanen@kolumbus.fi"]Jukka.vatanen@kolumbus.fi</EMAIL> )
Vs: Rollei Retro 400 Rodinalissa kymysys <IMG src="http://mikon.1g.fi/kuvat/Kiev60/20081225-04.jpg/_smaller.jpg"]</IMG> Tommosen sain 400 Retrolla (120) 2h ständi 1:200 Rodinalissa...
Vs: Rollei Retro 400 Rodinalissa kymysys Tässä oma eka standkehitystestini. Filkka Rollei Superpan 200 Rodinalissa kaksi tuntia. Agitointi ekat 30 sekuntia sen jälkeen kerran tunnin kuluttua. Oikeastaan kolme testiä kerralla: itselleni uusi filmi, uusi kehitystapa ja uusi kamerakalusto: Leicaflex SL. Kaikki kuvat samalta rullalta, kuvattu kahdella kävelylenkillä Espoossa ja Helsingissä. Tein pinnakkaiset skannerilla, nämä kuvat ovat osasuurennoksia pinnakkaisesta, joten laatu ei ole paras mahdollinen. Eka standkehitys ei varmasti jäänyt viimeiseksi!
Vs: Rollei Retro 400 Rodinalissa kymysys Ensimmäiset kuvat täällä, joissa tuo ständi näyttää toimivan. Meinaan, että eikös sillä metodilla juuri niitä sävyjä kaivella? Koskaan en ole luonnossa nähnyt, että voi olla puutteellisesta skannaustekniikastakin johtuvia nuo karmeat esimerkit. kapa
Vs: Rollei Retro 400 Rodinalissa kymysys Eihän ständi mikään taikakeino ole. Yksi tapa vain tasata kehitystä, siinä missä 2-kylpykin. Itse en uskoisi skanneissa näkyvää eroa heti tulevan, ellei ole verrokkifilmiä jossa on samat kohteet ja selvästi tuttu prosessi filmeineen, kehitteineen ja kehitysmenetelmineen käytössä. Toki noin periaatteessa standi on anteeksiantavampi kuin tavallinen kehitys, mutta sitähän 2-kylpykin on. Joku Stöecklerin 2-kylpy modattuna nykyisille filkoilla vaikka...