Vs: Rollei Retro 400 Rodinalissa kymysys Huomenna olis tarkotus raahata arkistopesuri pimiöön, joten pitäs kaikki olla sen jälkeen valmiina kuituvedostusta varten... tai siis enää paprut puuttuu...
Vs: Rollei Retro 400 Rodinalissa kymysys OK, hieno homma! Löysit sitten lopulta arkistopesurin, vai rakensitko itse? Kun kuituihin siirtyy ei ole enää paluuta muoviin, ainakin itselläni kävi niin. Pyykkinarut on poistettu lopullisesti pimiöstäni.
Vs: Rollei Retro 400 Rodinalissa kymysys Kerron sitte huomenna miten arkistopesurin kanssa käypi... Eikös niitä kuituprinttejä voi kuivata pyykkinarulla? Sori on menny vähän offtopikiks...
Vs: Rollei Retro 400 Rodinalissa kymysys Kunhan saan sen hinnaston niin kahtellaan sitte tarkemmin mitä kaikkea saat lähetellä Lohjalle päin...
Vs: Rollei Retro 400 Rodinalissa kymysys OT-pahoittelut minultakin. Kerro ihmeessä, tee vaikka uusi ketju - arkistopesurijutut sattumoisin kiinnostaa. Niitä kun näköjään ei kovin helposit löydä uusina eikä käytettyinä. En tiedä voiko kuivata narulla, mutta kuvittelisin että menevät aika kuprulle. Eikö baryyttipapereiden pitäisi kuivua vaakatasossa verkon päällä tai jotain? Itse hankin rumpukuivaajan, joka kuivaa ja kiillottaa samalla, en ole muuta kokeillut.
Vs: Rollei Retro 400 Rodinalissa kymysys Kannattaa kuivata siihen tarkoitetulla laitteella baryyttipaperit. Ja noin vinkkinä, tiedän, mistä saa poisnoutohintaan kiillotuspellin, vaikka enpä tiedä, maksavatko ne muutenkaan mitään. T Jukka
Vs: Rollei Retro 400 Rodinalissa kymysys Minä taasen en tykkää ollenkaan noista kiillotetetuista pellille valssatuista vedoksista. Ilmakuivaus kiiltävälle paperille antaa mielestäni sen hienoimman pinnan baryytille. Itse aikoinani kuivasin itsetehdyillä hyttysverkosta pingotetuilla levyillä (kiilakehykset tms.). Kuivuttuaan kevyt kostutus sienellä taustapuolelta ja happovapaitten pahvien väliin kuumaliimaprässiin lämmölle suoristumaan. Okdevade. kapa
Vs: Rollei Retro 400 Rodinalissa kymysys Mäkin tykkään kiiltävästä kuidusta ilman kiillotusta. Oon kuivannu kuidut narulla. Kaks vedosta selät vastakkain ja pyykkipojilla ympäriltä kiinni. Sit painon alle kuivumaan, vesivärilehtiön väliin.
Vs: Rollei Retro 400 Rodinalissa kymysys Kyllä se kunnon kiilto on poikaa... ;-) Olen ainoastaan käyttänyt kiiltävää baryyttipaperia. Miten mattapaperit käyttäytyvät jos niitä kiillottaa? Pysyvätkö mattana? Joskus olen myöskin miettinyt minkälainen tulos olisi jos laittaisi vedoksen väärin päin rumpukuivaajaan, eli kuvapuoli kankaaseen päin (vaikka puhdas akvarellipaperi väliin). Saakohan vedoksen näin pikakuivattua ilman kiiltoa, vai tartuuko märkä kuva kiinni akvarellipaperiin? Helppo tietysti kokeilla, mutta eipä ole vielä tullut tehtyä...
Vs: Rollei Retro 400 Rodinalissa kymysys Matta kiltorummussa: Täysi katastrooffi, parempi on kiiltäväpuoli kankaaseen päin jos haluaa "semimattaa" ja sitten happovapaitten väliin prässiin. Tuo kapan systeemi: Ilmakuivaus ja sitten painojen kanssa suoraksi on Rollein suosittelema. Täytyy vaan ahertaa ne raamit. lasikuitu hyttysverkko on kai paras matsku raameihin ja sitten pinotaan päällekäin. Yritän hankkia limausprässin että saa suoraksi kapalevylle (heh, tahaton joke) ja sitten paspiksiin.
Vs: Rollei Retro 400 Rodinalissa kymysys OK. Mattapaprut voi siis unohtaa, hyvä niin. Rumpukuivaaja kuivattaa kyllä vedokset täysin, mutta esim. 30x40 cm:n vedokset ovat puoliympyrän muotoisia kuivauksen jälkeen. Ajankin yleensä vedokset vielä kertaalleen rumpukuivaajan läpi nurin päin, sen jälkeen ovat aika suorat.
Vs: Rollei Retro 400 Rodinalissa kymysys Ei se välttämättä sitä kuumaliimaprässiä kaipaa. Voi kylmänäkin panna painon alle. Menee vaan enemmän aikaa. Nuo prässit kun eivät ihan ilmaisia ole. Ilfordhan suosittelee imupapereitten välissä kuivaamista/prässäämistä. Jonkinlainen suoristus kuitenkin on paikallaan, sillä kuitu ei kuivu koskaan suoraksi, aina on jotain kuprua. Noista kuivureista sen verran, että kun sellaisen saatte kätösiinne (oli sitten rumpu tai laaka), niin jos ei ole ihan uutukainen, niin kehottaisin ensin pesemään huolella kankaat. On nimittäin aivan turha prosessoida kuva arkistokelpoiseksi, kun saatte kiinnitejäämät sieltä kankaasta kuumakäsittelyllä vedokseenne. Tämä on enemmän kuin todennäköistä, jos ette ole TODELLA TIETOINEN EDELLISEN KÄYTTÄJÄN KUNNOLLISESTA PROSESSOINNISTA. Tämä ei ole hätävarjelun liioittelua. kapa
Vs: Rollei Retro 400 Rodinalissa kymysys Oikeassa olet Kapa kuomaseni, kuitenkaan kukaan ei estä laittamasta lisärättiä "kirjokankaan" ja printin väliin, kun ovat normaalisti vanhuuttaan vanuneet nuo alkuperäiset, Sitäpaitsi vielä saa uusiakin prässejä ja niihin kankaita, ja tietysti virheettömiä kromipeltejä, sillä naarmut jäljentyvät uskollisesti printeihin,
Vs: Rollei Retro 400 Rodinalissa kymysys Itselläni ei ole mahdollista kuivattaa niitä printtejä verkon päällä. Joten lienee pakko kuivatella pyykkinarulla ja sitten suoristella kuumaliimaprässillä. Onko jotain riskiä narukuivauksessa ?
Vs: Rollei Retro 400 Rodinalissa kymysys Suurimmat printit voivat hieman venyä, mutta käytännössä sillä ei ole merkitystä. Yleensäkin kuitupaperiin on syytä jättää tarpeeksi leveät marginaalit. Pyykkitelineen etuna on vielä se, ettei tarvitse edes niiden verkkojen puhtaudesta huolehtia. Printit toki käpristyy enemmän tai vähemmän paperista riippuen, mutta koska käytössäsi on prässi, se ei ole ongelma.
Vs: Rollei Retro 400 Rodinalissa kymysys Ei ole. Jos laitat vettä valuvana, niin imaise hetken päästä kostealla hyvin imevällä pehmeällä sienellä liika vesi/pisarat kuvan pinnasta, etu- ja takapuolelta. kapa
Vs: Rollei Retro 400 Rodinalissa kymysys Välillä Retro 400 kinoa Rodinaalissa: Innostuin noista Mikon kuvista niin että otin yövuoroon mukaan leican jossa retro 400 matskua sisällä ja Nokton 35 linssin. pari shottia, Käsivaralta 1/15 sek ja aukko 2, "Oikeasta valotuksesta " ei hajuakaan mutta toi Kämp oli keskiyöllä ja Audin ikkunasta ratikka kuva samaten käsivaralta ja sama valotus. kehitys on se mikon formaatti 1/200 laimennus Rodinalia, kehitysaika "about" 1 tunti. alussa pari minuuttia liikuttelua ja puolen tunnin kohdalla kerran purkki ylösalaisin. rae erittäin miellyttävä, samoin nopeus. huippuvalot (joululamput) ei todellisuudessa puhki mutta silti varjoissa näkyy oksia jotka livenä ei näkynyt ollenkaan. Sitten tuo ratikan äijä, taisi olla jopa liikkeessä tuo ratikka. samat sepeksit. Taidan unohtaa nuo ameriikan ihmelitkut, Acufinet ja Diafinet. (Klikkaamalla saat kuvat isommaksi)
Vs: Rollei Retro 400 Rodinalissa kymysys Onpa nättiä jälkeä! Paljonko Rodinalia oli? Siis määrältään, millilitroina? Käsittääkseni stand-kehityksessä tuo kehitteen absoluuttinen määrä on tärkeämpää kuin varsinainen laimennussuhde.
Vs: Rollei Retro 400 Rodinalissa kymysys Vettä 400 ml (Kindermann metallipurkki ja 1 filmi metallispiralilla) Rodinalia 20ml injektioruiskulla mitattuna. Erikoisesti mua ihastuttaa tuo hatun ja mustan rajapinta, miten mustasta johtuu tuo harmaan vaaleneminen. Sitä ei tavallisilla tempuilla juuri saa aikaiseksi., hehh heh siis tietysti 2ml, täytyi oikein käydä katsomassa ruiskun kyljestä