Vs: Kirkkahasti valkeneepi On harras tunnelma, teknisesti ja sommittelultaan ok, mutta kaipaisi jollakin tavalla elävän ihmisen mukaan.
Vs: Kirkkahasti valkeneepi Kiitos vastauksesta. Kävi omassakin mielessä se elävän mallin mukaan ottaminen, mutta ohi kulki "sopimattomia" ihmisiä. Toisaalta vieraasta ihmisestä ottamaa kuvaa ei oikein ole soveliasta julkaista, ilman lupaa. Kuvassa on joku pikselihäiriö pläntti tiilien kohdalla. Lienee ilmestynyt kuvaan pienennyksen aikana. Kuva on kamerasta tullut jpg, joten ajattelin laittaa tähän verrokkina enemmän säädetty raw. Siitä huomaa kuinka sävyjä saa kaivettua raakadatasta paljon enemmän. Onko ne sävyt sitten oikeanlaisia on tietysti asia erikseen.
Vs: Kirkkahasti valkeneepi Yleisen elämänkokemuksen perusteella tuohon muunnokseen ei tosiaankaan tarvita mitään raakadataa. Toiveeseen elävästä ihmisestä kuvassa kannattaa suhtautua epäillen. Elävä ihminen kuvassa ei ole itseisarvo. Sillä pitää olla jokin lisäarvo, eli jokin merkityssisältö tai esteettinen hyöty. Jos sellaista ei osata osoittaa, toive ei ole hedelmällinen, vaan edustaa kenties sen esittäjän jonkinlaista fiksautumista.
Vs: Kirkkahasti valkeneepi Ihminen tms. toisi tuohon munkin mielestä jotain eloa. Myöskin vähän löysempi rajaus mikä toisi vähän ilmaa noitten kukkaruukkujen ja ikkunan karmien yläosan ympärille..