Vs: Ristiinkehitys - Suotimilla voi ainoastaan vaikuttaa väribalanssiin eli punaisen, vihreän ja sinisen osuuden valotukseen (valon määrään), mutta ei kontrastiin eikä toistokäyrän muotoon. - "Crossaus", samoin kuin vanhentuneen filmin käyttö tai muu "normaalista poikkeaminen" kuten push- tai pull-kehitys, sen sijaan voi vaikuttaa myös kontrastiin, ja kun eri osavärien (R,G,B) kontrastit muuttuvat eri tavalla, syntyy nk. crossover-virhe, esimerkiksi varjot saattavat vivahtaa siniseen ja huippuvalot keltaiseen. Lisäksi jos toistokäyrän muoto muuttuu, asia menee vielä mutkikkaammaksi. - Mutta värivirheet eivät välttämättä ole suuria. Kontrasti sen sijaan yleensä on kiistatta suurempi kuin tyypillisellä negafilmillä kuvatessa, kuten JW kertoi. Ja onhan tämä lehmäkuvastakin näkyvissä. Se ei silti ole yleensä aivan "överi". - Digitaalisessa kuvankäsittelyssä osavärien kontrastit ja toistokäyrän muoto muuttuu liiankin helposti, joskus jopa vahingossa. Tämä joskus aiheuttaa ihan moitteettomien filmien skannauksiin crossover-virhettä, taikka korjaa grossatun filmin virheitä vasten tahtoa. - Diafilmissä (E6) ei ole oranssia maskia kuten negassa "kuuluu" olla. Tämä sotkee skannerien automatiikkoja ja aiheuttaa milloin millaisiakin värivirheitä, näitä sitten ihastellaan Flickrissä. - Alun perin kysyt negafilmin kehityksestä dialiemissä. Tuloksena on maskattu, loivakontrastinen positiivi joka ei välttämättä herätä intohimoja useimmissa ihmisissä. Lisäksi kun diakehitys on vielä erikoisempi ja kalliimpi, niin monikaan ei näe tässä mieltä. - "Intensifikaatio" kehittämällä mustavalkokehitteessä, kiinnittämällä, valkaisemalla ja uudelleenkehittämällä värikehitteessä, kuten JW yllä kuvasi, voi hyvinkin olla se mitä haet. Mitä jos sen tekisi vielä diafilmin kanssa? Mahdollisuuksia riittää, ei muuta kuin kokeilemaan. - Kokeile itse! Nämä ovat minusta juuri niitä asioita joiden mielenkiinto perustuu kokeilemiseen ja havaintojen tekemiseen. Flickrin selailu on ihan eri juttu ;>.
Vs: Ristiinkehitys edelliset luettuani meinasin kirjoittaa " kysy Alhoselta" mutt se vastasi jo. ekakehitys on joskus Rotsku 1:25 ja kymmenisen minuuttia, tai Acufine laimentamaton 8 minuutin tietämillä. Filkka mitä milloinkin. Fujilla tulee aika "pahoja " värivääristymiä, ektachrome 100 filkalla aika hyviä. Noi mun koskikuvat ovat 70mm Portraa. Flickrissä (colors) löytyy enemmän ( esim lappikuvat) www.flickr.com/photos/40146285@N08/
Vs: Ristiinkehitys Ratsastan rohkeasti toisen säikeellä ja kysyn ekat diat c-41 liemissä uitettuani: isot pojat ovat kertoneet että diafilmin "latitude" (mikähän tämä on suomeksi, valotusvara?) on kapea ja valon mittaus tulee suorittaa huolellisesti. Vetelin 5v vanhaa Ektachrome 64T:tä pihalla aukon välein viisi ruutua haarukoiden -2 - +2 aukkoa samasta tylsästä kohteesta. Uittelin filkan jo parhaat päivänsä nähneissä Fujin C-41 liemissä ja ainakin itse yllätyin miten vähän eroa ruuduissa näkyy. "Rae" kasvaa valon negan tiheyden kasvaessa, mutta se ei varmasti ole oikeaa raetta, sillä mun Epsonin todellinen tarkkuus on jotain 1200dpi:n paikkeilla ja sillä ei taida raetta saada näkyviin mistään matskusta. Tummassa päässä on mielestäni aika marginaalinen ero. Ajattelin vedellä pääsiäisen aikana muutamat rulla valottaen jonkun 160ASA:n mukaan. Ainiin, ja siis tulokset: http://www.flickr.com/photos/randomm/sets/72157626416308435/ ... Nämä on siis Vuescanilla, Epson 1640SU:lla, käännetty ColorPerfect fotari pluginilla ja USM:ia lisätty, muuten väreihin jne ei olla puututtu. Tää on aukon alle ja oli helppo työstää tähän itseä miellyttävään versioon: http://www.flickr.com/photos/randomm/5638646346/in/set-72157626540878538/ Mites se siis menikään tämän valotusvaran & diafilmin kanssa?
Vs: Ristiinkehitys Sulla sattui testiin aika matalakontrastinen kohde ja valotuksen mittauskin taisi osua nätisti tuohon keskiharmaaseen laatikkoon kuvan keskellä (eli mittari luki valotuksen 'harmaakortista' just oikein). Jos tuosta yrittäisi jotenkin järkeillä niin jos dian valotusvara olisi se 7-8 aukkoa ja sun kuvan kontrasti on vaikka 6 aukkoa ja satuit braketeeraamaan sen sisällä niin jotain tuollaista saattaisi odottaa näkevänsä. Parempiakin selityksiä saa esittää ;-)
Vs: Ristiinkehitys Niin, järkeenkäypää, hmm. Unohdin tosiaan sanoa mistä valotus oli mitattu: eli iPhonen valotusmittariapplikaatiolla mittasin kaikkien talojen seiniltä sekä vielä maasta... käytännössä välttelin vain taivasta mittauksissa. Lukemat 64ASAlle oli f4 ja 1/125s. Ehkäpä tänään räiskin toisen rullan kovemmassa valossa kun näyttäisi siltä että tänään saattaa jopa hetkittäin paistaa. Jokatapauksessa ylivalotusta tuo ei tunnu kestävän, tai sitten skannerista loppuu mehut kesken, eli siihen suuntaan tuskin menen.
Vs: Ristiinkehitys Dian valotusvara lähtee vasta valkaisussa, negatiiviksi kehittäen dynamiikkaa löytyy lähes negafilmin verran. Se siis meni niin, että diafilmi oikein käytettynä on tarkkaa...