Vs: Riittävän hyvä digikamera, milloin? Mulla ois yksi ylimääräiseksi jäänyt 20D, osta pois. Akkukahvalla ja kaikkea.
Vs: Riittävän hyvä digikamera, milloin? Paljon kameroita on vaihtunut mutta Canon S95 on pysynyt, aina yllättää, aina monta kuvaa julkaistu tolla otettuja ja rahaa tehty..
Vs: Riittävän hyvä digikamera, milloin? Ok, luvan saatuani: Eka järkkäri ei oikein iskenyt, mutta muutti koko kuvaamiseni, elikkä Petri TTL ja siihen 50mm ja "oma" 35mm opiska. Tosin halventaminen ei oikein ole asiallista, koska monet Petrin lasit on ihan aikansa kärkeä. Välissä kokeilin Konikan T3:sta, johtuen lähinnä siitä, että Turun Helios sitä minulle tuputti, ei jäänyt kovin haluttavaa fiilistä, mutta ostin kuitenkin uudelleen vitriiniin. Sitten tuli Minolta jota rakastin kovasti, eka oli EX-1 ja sitten vekotinhulluus ostatutti Minoltan XM:n ja sehän olikin jo ihan kuningas kuvaushommissa. Jossain vaiheessa hankin Yashica Mat TLR:n, ja se on edelleen hallussa. Kokeilin myös Mamiyan C220 normaalin ja 180mm kera, mutta ei oikein toiminut järjestelmänä. Kun Vivitarin Series 1 70-210mm kohdalla koin Minoltan MD bajonetin liian löysäksi, vaihdoin Minoltat Pentaxiin. KX ja K-2 olivat molemmat fantastisia runkoja, objektiiveista parhaat K-20mm F4, K-100mm F4, K-85mm F1,8 ja K-200mm F4, muut ei ehkä niin loistavia, mutta mm 28-50mm zoomi oli kiva ja edelleen kotona. Ikää tuli lisää ja tarkennusongelmien takia vaihdoin takaisin Minoltaan AF systeemin takia, edelläkävijä AF:ssä. Ensin AF9000 ja myöhemmin sitten 7Xi, laseista suurin osa jäljellä edelleen, koska ne on niiiiin kivoja toimiessaan 100% uusienkin runkojen kanssa ja adapterilla NEX5n:än kanssa. Digitaalirungoista saatte halutessanne oman selvityksen, mutta nyt en jaksa, eiköhän tämä tältä illalta riitä
Vs: Riittävän hyvä digikamera, milloin? Mitä odotit, kun muut kertoo omasta filmihistoriastaan digikanavalla
Vs: Riittävän hyvä digikamera, milloin? Markku, ei niinkään filmihistoriasta, vaan siitä minkälaisia ovat (olivat) kamerat, joita pidettiin hyvinä ja/tai riittävinä. Mielenkiintoista luettavaa. Voisiko rivien välistä aistia, että yksinkertaisuuskin voi olla valttia - ei niinkään 40 alavalikkoa ja ominaisuutta?
Vs: Riittävän hyvä digikamera, milloin? No ainakin meikäläiset filimiajan dinosaurukset arvostaisivat yksinkertaista ja selkeää käyttöliittymää. Se ominaisuusviidakko tulee kaupan päälle, koska elektroniikka - parin lutikan sisälmykset - eivät maksa valmistajalle käytännössä mitään, ja arvioijien on kiva tarkastella niitä hienouksia. Onneksi nykykamerat ovat aika pitkälle muokattavissa käyttäjän mieltymysten mukaan. Se puoli varmaankin kehittyy vielä.
Vs: Riittävän hyvä digikamera, milloin? Ricoh GR on mulle riittävän hyvä. Kuvanlaatu järkkärin tasoa, ei tartte vaihdella linssejä, kuvaus muuttuu ja kehitty kiinteällä polttoväleillä, kamera mahtuu taskuun hyvin.
Vs: Riittävän hyvä digikamera, milloin? Tapiola tulkitsi tuon filmihistoriani aika oikein, olen lopen kyllästynyt hakemaan valikoiden syövereistä jotain säätöä. Videoita ei tarvita siinä säästyy moni asia jäähdytyksistä ja nopeista muisteista buffereineen. Hyvä etsin, ja muutama pakollinen lisä filmikameran säätöihin, niin se olisi siinä. Muotoilusta valitsisin jotain suoraseinäisten filmirunkojen ja "täyspyöreiden" muovirunkojen välillä. Pentaxin K-3 on aika hyvä esitys, siihen saattaisi mahtua jopa FF kenno. Edit; Nyt tuntuu hyvältä) http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=5438&news=pentax+K-3+Nikon+D600+head+to+head+comparison+Pentax+wins Edit: Ja nyt yhä paremmalta: http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/240639-pentax-ricoh-russia-answers-ff-ricoh-future.html Edit: Nyt tulee jo liian hyvä olo: Ricoh's new FF retro Pentax LX rumor: Ricoh Talk Forum: Digital Photography Review
Vs: Riittävän hyvä digikamera, milloin? Ei tunnu miltään, mutta voiko kamera enää halvemmalta ja muovisemmalta näyttää? Ihan kuin olsi itse maalattu vannehopeasprayllä joku lelu...
Vs: Riittävän hyvä digikamera, milloin? Voi voi, näitä Pentaxin FF-runkohuhuja tulee ja menee jatkuvasti, niistä ei todellakaan kannata innostua. Ja kuvassahan on ihan normaali K-3, tavallista rumemman värisenä tosin.
Vs: Riittävän hyvä digikamera, milloin? No jaa, molemmille voisi sanoa että kauneus on omistajan silmässä
Vs: Riittävän hyvä digikamera, milloin? Joo kivoja digikoneita nuo edelliset. Mulle riittävän hyvät koneet ovat olleet kohta kymmenvuotiaat EOS 1DS ja 1DII. En keksi vieläkään syytä korvata noita. Peruskäytössä ei valikkoja tarvita. jk