Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Ricoh GR

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana markku55, 15 Huhtikuu 2013.

  1. markku55

    markku55 Active Member

  2. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Ricoh GR

    A-keskustelussa tätä jo eilen uumoilinkin, mutta leitataan vielä tämäkin.


    Vaikuttaa tosi koukuttavalta :)
     
  3. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Ricoh GR

    Hetkinen, etsin puuttui, mites tuon takanäytön ominaisuudet?
     
  4. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Ricoh GR

    Tämä on aika suora Coolipix A vastine. Pieni koko on tärkeämpää kuin etsin. Mutta turha nyt on vielä ottaa kierroksia kun kameraa ei ole edes virallisesti julkistettu.
     
  5. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Ricoh GR

    On kyllä harmi, ettei ole etsintä, vaikka sähköistä.
    Pudottaa minulla hankitalistalta heti. Vaikka saisi erillisen, niin silti.
    T Jukka
     
  6. Vs: Ricoh GR

    Minusta Ricohin GR-sarjan kameroissa on aina ollut "sitä jotakin"... tiedä häntä. Ainakin filmiajan malleja oli mukava käyttää ja optiikka hyvä.

    Silti olisi hienoa, jos ko. laitteessa olisi saatavilla ainakin tuohon lisävaruste/salamakenkään liitettävä, kääntyvä EVF ja/tai moneen suuntaan kääntyvä LCD (kuten esim. Samsung EXF2-, tai Canonin G1X-malleissa).
     
  7. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Ricoh GR

    Meinasin aikanaan ostaa grd II mallin, Iisalmessa oli firma, joka niitä olisi myynyt.
    Kyllä, Ricohissa on aina ollut sitä jotain, paitsi siinä vaihtoperäsysteemissä.
    T Jukka
     
  8. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Ricoh GR

    Olen Nikon V1:n kanssa oppinut kuvaamaan myös takanäytöltä. Vaikka siinä oin etsinkin, niin etenkään laajiksen kanssa sitä ei tule aina käytettyä kun näyttö on hyvänlaatuinen ja silmäntunnistin vaihtaa sen automaattisesti päälle jos ei katso etsimeen. Ehkäpä tämän tyylisessä pokkarissa voisikin pärjätä pelkällä näytöllä?? Jotain tuommoista huomaan ajattelevani.
     
  9. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
  10. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
  11. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
  12. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 680
    543
    113
    Vs: Ricoh GR

    Ei vaikuta hyvältä. Kamera, josta puuttuu etsin ei voi olla hyvä.

    kapa
     
  13. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Ricoh GR

    Voihan se olla niin, että edessä on moniteholasien hankinta.
     
  14. JLN

    JLN Active Member

    4 099
    0
    36
    Vs: Ricoh GR

    Nuo kaikki peilittömien, niin OM-D:n kuin Sony NEX (parempi kuin Oly) sekä pokkareiden etsimet ovat imho niin paskoja, että mieluummi kuvaakin takatelkkarista.
    Jännä, että monet voi kuvata ilman etsintä kuilun kanssa keskareilla,  TLR-kameroilla ja laakafilmivermeillä, mutta jos pikkukamerasta ei voi tihrustaa, niin heti on mitään tekemätön.
     
  15. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: Ricoh GR

    Kyllä niissä kaikissa on etsin. Olisi muuten kovin hankalaa tähtäillä siihen asiaan, jonka haluaa kuvaan. Yleensä sitä etsintä ei ole hankala huomata. Se on se kameran takaseinässä oleva suorakaide, jossa kuva vaihtuu, kun kameraa liikuttaa.
     
  16. Vs: Ricoh GR

    Näyttääpä tuohon saavan optisen etsimen lisävarustekenkään.
     
  17. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 680
    543
    113
    Vs: Ricoh GR

    Sanonpa taas: Minä en pidä takatelkkaria etsimenä, nimitän sitä mieluummin näytöksi. Minun jälkeenjääneessä ajattelussani etsin on aivan jotain muuta. Vaan kielihän kehittyy, sanotaan. Kameran alle pannaan tripod-jalka (olen oikeasti törmännyt tälläiseen), filmi kohisee jne...

    JLN: Minulla on peilitön järkkäri (Fujifilm X-E1), jossa on takatelkkarin lisäksi elektroninen etsin. En sanoisi paskaksi. Jos olet kuvannut kuilun kanssa keskikoon kameralla, niin ihmettelen kommenttiasi. Kuvausasento on aivan eri kuin takatelkkarikäsiojennuksessa. Kuiluissa on myös kääntyvä luuppi. Minä rajaan ja tarkennan joskus D800lla palkkikameran tapaan takatelkkarilla Jalustalla kuvatessani, mutta ei nyt sotketa vellejä ja puuroja.

    kapa
     
  18. post-pop

    post-pop Member

    106
    0
    16
    Vs: Ricoh GR

    Kuilun kanssa voi vaan tukea kameran hyvin kroppaa vasten (jos siis kuvaa käsivaralta). Samoin "oikeasta" etsimestä tihrustaessa voit tukea kameran päätäsi vasten, ja saat muutenkin kädet pidettyä tiukasti kropassa tukena.

    Takatelkkarista kurkkiessa kumpikaan ei oikein onnistu... joutuu enempi vähempi roikottamaan kameraa ilman päällä, että näkee mitä siihen kuvaan nyt tulee. Vaikka saahan siitäkin ihan pätevän otteen kun vähän treenaa, etenkin kun tämmöiset pienemmät vehkeet ovat kuitenkin aika kepeitä verrattuna peilillisiin järkäleisiin.

    Mutta, kuumottaa kyllä tämä GR, ei ole hintaakaan oikeastaan kauheasti. Mietitty on, että kun tulee kuitenkin kuvattua enempi filmille, digille siinä ohessa, niin voisi melkein harkita jotain tämmöistä pientä kivaa mikä kulkisi filmivehkeitten mukana kuvanlaadusta tinkimättä...
     
  19. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Ricoh GR

    Jonnekin jo kirjoitin siitä etsimestä, että näillä pienillä laajakulmaisilla kameroilla kuvaa kaikesta huolimatta aika sujuvasti näytöltä. Näin esim. Nikon V1:n kanssa kun siinä on 10mm pannari kiinni, vaikka Nikonista etsinkin löytyy.

    Se on kyllä totta, että kuvausasento on huterampi kun kuvataan takatelkkarista. Vakaaja saisi olla, mutta eihän sitä näihin ole saatu sisään tungettua. Joku varmaan toivoo zoomiakin ja f/2 valovoimaa...
     
  20. Vs: Ricoh GR

    Coolpixin irtoetsimen hinta on järjetön. Toivottavasti Ricoh on siedettävämmällä linjalla.