hoocap.de Lopputulos on hyvä mutta ei vielä loistava. En ymmärrä sitä, että lärpäkkeiden pitää olla kuperia, koska valottuva osa on kuitenkin suorakaide, eli litteillä lärpäkkeillä saisi vv-suojan litteämmäksi kasassa ollessaan.
Vs: Kokoonpantava vv-suoja joka suojaa myös etulinssin. Pohdittavaksi: * Miten tärkeää tällaisilla kokoontaitettavilla härveleillä on niiden estetiikka -- että niitä ylipäätään kehtaa käyttää? * Voiko suorina törröttävillä levyillä varustetulle kapineelle odottaa muuta kohtaloa kuin ostajan kyllästyminen kysymyksiin "mikä ihme tuo on" ja pikainen palautus kauppiaalle.? * Kumpi on tärkeämpää sekä asiakkaille että valmistajalle: 1) se, että tavaraa kehtaa käyttää ja että sitä saadaan ylipäätään myytyä vai 2) 7 mm ylimääräinen paksuus kokoontaitettuna kameralaukussa?
Vs: Kokoonpantava vv-suoja joka suojaa myös etulinssin. Kompendi on hyvä ja antaa esteettisesti vaikutelman kuvaajasta, jolla on esteettistä näkemystä =)
Vs: Kokoonpantava vv-suoja joka suojaa myös etulinssin. Palje ei taitu etulinssin suojaksi, siitähän tässä ensisijaisesti on kyse. Jos ajatellaan mistä tuo vv-suojien outo muoto on tullut, niin se on muotoutunut alunperin pyöreästä kartiosta joka ei mitenkään vastaa hyvän heijastussuojan muotoja, mutta sellaisen muotti on niin helvetin paljon halvempi kuin suorakaisteisen vv-suojan. No sitten keksittiin muo tulppaanileikkaukset jolloin päästiin edes hieman kompensoimaan suorakaiteen muodosta poikkeavan pyöreän kartion muotoja. Sitten joku keksii tehdä tuosta tuppaanisuojasta kokoontaiteltavan, höh, miksi, koska sen suorakaiteen muotoisen hyvän suojan taittelu olisi jopa helpompaa ja se toimisi suojana edelleen paremmin, sekä menisi enemmän kasaan kuin tuo Red Dot awardin saanut vempele.