Ok...kisa on ohi ....saisittepa Fujica V 2 :n käsiin...en ole varma onko Suomessa näitä muilla...käsi pystyyn Onhan se x100 hyvä oikeesti mutta ei pärjää kiehtovuudessaan.
1965 on ehdottomasti hieno vuosi, mutta monien pienkameroiden suhteen se (syntymävuoteni) on turhan varhainen. Itselleni klassikoiksi ja kauneimmiksi ovat tulleet ne, joita näin, tavoittelin tai käytin nuorena. Outo rungon valonmittaussilmä (?) tuo mieleeni vanhentuneen ja kehittymättömän eikä modernin oman nuoruuteni tekniikan. Samoin korkea laukaisin on kuin Zenitistä. Mutta mikä kutakin kiinnostaa, on tietenkin hyvin vaihtelevaa. Outous ja kauneus on mitä subjektiivisimpia asioita. Samoin muuttuvia tunteita.
Kuvanlaatu järkyttävää , saat lainaksi jos haluat . Laukasimessa on soft button (Isohko)ja tuo valonmittauskiekko on osa erikoisuutta kuten pekalo tarkennus , on vittu tosi hyvä.
Ai jaa. Ei nuo tekniset ratkaisut ihan aukea yhdestä julkisivun kuvasta. Nikonin mittaetsinmalleissa on kanssa rungossa tarkenmnus sormella. Tällä hetkellä filmien suhteen on taas jälleen aallonpohja, jossa taitaa litkutkin vanhentua., joten ei siihen kuvioon oikein sovi kuin omien kameroitten räpläys ennenkuin ne kyllystyvät ja masentuvat ja heittävät veivinsä unohdettuina. Jos tuohon nyt ottaisi uutta mukaan laumaan niin nehän vielä mustasukkaisuudesta saattaisivat mulle tehdä jotain pahaa. Esim yöllä kuristaa tai kolkata tajun. Mutta kiitos vaan tarjouksesta.
Se on vain niin ihku....totta puhut filmin suhteen , laukaukset on vähissä serpentiinirulla hommissa ja muutenkin.