Meitä kyllä hemmotellaan (tai sekoitetaan päätä) kaiken kokoisilla uutuusmalleilla. Vaikuttaa kiinnostavalta, vaikkei kyllä taskuun mahdukaan. Tosikuvaajan taskukamera Canon G1 X Mark II - Tekniikanmaailma.fi
Vs: Reissukameraksi ? Kaipa tuota tullaan vertaamaan Sony RX-100 mk kakkoseen. Tai oikeastaan Canon on tehnyt kameran, joka asettuu kannettavuudeltaan RX-100:n ja RX-10:n väliin.
Vs: Reissukameraksi ? Joo, olen kanssa huomannut, että taskuunmahtuminen on utopistista häröilyä. Zoomi tuntuisi ihan kelvolta, jos 120 mm:n venyy. Kaikki siitä varmaan löytyy, mitä kuvitella saattaa, eikä ole väkisin tungettu retrohenkeen. Siitä meikäläiseltä +:ssa.
Vs: Reissukameraksi ? RX100 mk2 on kolmikosta ainoa taskukamera. En silti epäile, etteivätkö RX10 tai G1X mk2 voisi olla käteviä matkakameroita. Riippuu täysin matkasta. Moni meistä raahaa peilijärkkäreitäkin, tai ties mitä keskikoon filmikameroita reissuun koska harrastaa valokuvausta.
Vs: Reissukameraksi ? Juu, tässä on tämä nykyaikainen ajattelun, huippuälykäs modekiekko, jonka pitää olla suurin ja paras, koska sitä kännellään eniten! Kolme plussa kameran huumoriarvoista. Niitä tosin tästä löytynee lisääkin ;-)
Vs: Reissukameraksi ? Kalliilta tuntuu, kun muistaakseni GX 1 mark I:ssä tuli elektroninen etsin samaan hintaan?
Vs: Reissukameraksi ? Niin. tämä onkin kätevä aasinsilta perimmäiseen kysymykseen Canonin kohdalla, mitä se on ajatellut läpsypeilin jatkoksi yleensäkin, kun kameratekniikka kehittyy? Sony meni jo 3tonnisella siitä, mistä aita on matalin.
Vs: Reissukameraksi ? Eikös mk1 mallin etsin ollut aika surkea optinen viritys. Olen paria irtoetsimellä varustettua kameraa näpelöinyt. Ovat kökköjä ja kalliita nuo irtoetsimet. Raivostuttavinta on etsimen irtoilu kuljetettaessa. Ken elektronista etsintä kaipaa, niin ostakoon kameran jossa se on kiinteänä. Mutta takatelkkaritkin ovat vuosien mittaan parantuneet. En pidä lainkaan mahdottomana kuvata sen kautta. Tosin kun tämä Canon G1X mk2 on aika isokokoinen pokkari, niin ehkä olisi voinut odottaa, että siihen saadaan kiinteä evf mukaan. G1X mk2 on varmaan ihan hyvä kamera. Umpitylsä tosin, mutta kyllä tuo varmaan joitakin Canonin käyttäjiä puhuttelee.
Vs: Reissukameraksi ? Painava on tämä Canoni, 550gr, eli 200 g painavampi kuin nex6 runko. Sony Nex on siten kevyempi useallakin eri objektiivilla mitattuna. Canonin kenno on vain 1,92 rajauskertoimella, mutta kuvanlaatu on varmaankin huippua, Canon kun on. Ei voi myöskään vertailla Sonyn rx100/ mk2 -malleihin kokonsa puolesta, koska Sony on oikea taskukamera, mutta sen 2,7 rajauskertoimen kenno ja suuri pikselimäärä ei oikein ollut minun mieleeni. Canonin valttina taitaa olla valovoimainen objektiivi ja parannettu af. http://www.dpreview.com/news/2014/02/12/canon-powershot-g1-x-mark-ii-adds-faster-lens-and-af-to-big-sensor-body?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_0_11
Vs: Reissukameraksi ? Ydinkysymys on vain se tuntuuko hyvältä kuvata ja onko jälki riittävän hyvää... Kaikki muu on triviaa, eikä eri testien tai keskusteluryhmien mielipiteillä ole mitään väliä oikeassa elämässä.
Vs: Reissukameraksi ? Jaa että optinen etsin on jätetty pois. Kyllä mä sitä käytän aina joskus varsinkin nopeissa tilanteissa G1X ykkösessä.
Vs: Reissukameraksi ? Etsimen saa mutta maksat ekstraa ja koko ja paino kasvaa entisestään. Kohta jopa Nikon Df runko on kevyt. http://www.dpreview.com/news/2014/02/13/hands-on-with-canon-powershot-g1-x-mark-ii/5
Vs: Reissukameraksi ? Nyt kun olen kohta saanut kaikki järkkärirojut myytyä. Kiinnostaa kovasti RX10, no nyt tuli tämä uusi G1 XII:n. Tuskin kerkeen ropojani tähänkään laittaa, kun kohta tulee taas uusi mielenkiintoinen kapine markkinoille. Joten karvalakkipokkarilla mennään. Pieni optisella etsimellä oleva kamera kiinnostaa, jonka linssi lähtee 24mm:stä jonnekkin 100-200mm:n.
Vs: Reissukameraksi ? Sulle hyvä vaihtoehto voisi olla parhaaksi "pokkariksi" (vaikka onkin isompi kenno kuin muissa) valittu Fujin X20. Viimeistely on hieno.
Vs: Reissukameraksi ? Niin avaakin. Enkä ole ainoa. Eihän sun tarvitse osallistua... Eikös tämä ole KAMERAlaukku?
Vs: Reissukameraksi ? Etsin saisi olla parempi ja 24mm:n laajuus puuttuu. Muuten aivan hyvä ja edullinen.