Duunikaverin puolesta tiedustelisin tietävämmiltä, että voiko Photoshop elements 8: lla avata RAW kuvia ilman minkäänlaista PLUG IN:iä? Kiitos vastauksista
Vs: RAW kuvat, ja Photoshop elements 8 Näyttää saavan. Sonyni tekemä tiedosto oli nimeltään SR2, kun asetin kameran RAWille. Lisäksi näytti muistikortille tulevan sen rinnalle jpeg. Kuvassa miltä näytti avattuani SR2 tiedoston ja painoin vielä OPEN ja oikein siististi aukeni. edit. En tunne aihetta hyvin. "Ilman minkäänlaista plug-iniä" on siten tuntematonta merkitykseltään. Jospa tuo Sony toi sellaisen kuitenkin? Tai jos se on juuri tuossa kuvassa? ???
Vs: RAW kuvat, ja Photoshop elements 8 Kiitos vastauksesta. Tässä oli kaikki tarvittava PLUG IN on siis esim: vanhempiin Photoshop CS malleihin ladattava "lisäosa", jolla sitten aukeaa RAW kuvat. Thanks again.
Vs: RAW kuvat, ja Photoshop elements 8 Tarvittava lisäosa on Camera RAW. Se saattaa asentua automaattisesti, mutta sen saattaa joutua asentamaan erikseen. Sen voi ladata Adoben sivuilta.
Vs: RAW kuvat, ja Photoshop elements 8 Yleensä taitaa olla keskimäärin niin, että ohjelman mukana tulee joitakin kuukausia vanha versio siitä (joka oli tuore silloin, kun Adobe valmisti ohjelman DVD-kiekon). Jos kamera on kovin uusi, tiedostot eivät aukea sillä ja silloin voi apu löytyä Camera RQW:n uusimmasta versiosta. (Ja kun aikaa kuluu vuosi tai pari, uusimman Camera RAW:n käyttöönotto edellyttää myös "emo-ohjelman" maksullista päivittämistä uudempaan.)
Vs: RAW kuvat, ja Photoshop elements 8 Kuvakaappauksessani yllä näkyy Camera Raw 5.5. Onko siinä löydettävissä juuri kaikki ne säädöt, mitä RAW- kuvalle voi tehdä? Ja kun siitä sitten otetaan kuva Photoshoppiin eteenpäin, RAW ei enää eroa jpegin käsittelystä? Näyttää houkuttelevalta tuo uusi lehti, eikä ollenkaan vaikealta. Siis tänään ensimmäisen kerran RAW tiedoston avasin. Muistan RAWista ettei siihen vaikuta herkkyysasetus, vaan siihen tulee kaikki mahdollinen mitä kenno voi tallentaa. Onko tämä totta?
Vs: RAW kuvat, ja Photoshop elements 8 Kyllä siihen valittu herkkyys tulee, sekin auttaa, jos valotus on mahdollisimman 'kirkkaassa päässä' kuitenkaan puhki menemättä. T Jukka
Vs: RAW kuvat, ja Photoshop elements 8 OK. Pitäisi etsiä jokin RAW-perusteista kertova esitys. Mitä , miksi ja miten.
Vs: RAW kuvat, ja Photoshop elements 8 Mulla on käytössä Docendon julkaisema Martin Evening : Photoshop&RAW valokuvaajille. Tiukassa paikassa siitä on apua. Kirja on helppolukuinen. Pikkutietoa ja niksejä on löytynyt Digikuva-lehdestä. Tieto lyhyissä artikkeleissa. Sujuva käyttö vaatii hirveän paljon treenaamista ja kömpelyyksistä poisoppimista
Vs: RAW kuvat, ja Photoshop elements 8 http://www.adobe.com/products/photoshop/pdfs/understanding_digitalrawcapture.pdf
Vs: RAW kuvat, ja Photoshop elements 8 Kiitos. Nyt voinkin jo tutkia itse ohjelmaa paremmin mielin. (Sehän olikin väritasapaino, mistä "RAW ei piittaa", eikä valotus. Heh, olisikin ollut aika käsittämätöntä jos valotuksellakaan ei olisi väliä. ;D) Kokeilin säätää kuvaa ja jäin siihen että kaikkia säätöjä en heti tajunnut mitä ne oikeastaan ovat, kuten clarity ja vibrance sekä recovery ja tint. Myös terävyitykseen on enemmän säätöjä kuin olen tottunut, radius ym. Uusia asioita on myös DNG formaatti. Jos sillä tallentaa itse säädetyn kuvan, onko sitä mahdollista edelleen muokata samoin kuin kameran SR2 tiedostoa, ts. että mitään ei vielä siinä menetetä lähtökohtaan nähden? Mikä määrää kuvan bitit 8 tai 16? Oletuksena se on 8bit. Jos vaihdan sen ohjelmassa, muuttuuko mikään vai määräytyykö tämä jo kuvaa otettaessa? Siis nämä kaikki liittyvät kuvaan yllä, eli toimitaan ohjelmassa Camera Raw 5.5 PSE8:n päällä. Siitä löytyy myös HELP, joka avaa Adoben ohjeita netissä. Silläkin saan vielä osin lisää selkoa.
Vs: RAW kuvat, ja Photoshop elements 8 Yritän siirtää keskustelun osan tänne täältä: http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,47238.msg356900.html#top ' "Lisäksi jos avaa jpg-tiedoston fotariin ja tallentaa taas jpeggiin, tapahtuu kuvan uusi rutistus joka kerta." Jos kuvaan RAWia, eikö siinäkin pidä konvertoida se aivan aluksi. Miten tämän hoitaisin? Ei ruveta väittelemään aiheesta muuntaako jpeg kuvaa merkittävästi käytännön kannalta, mutta näkyisikö toisenlainen prosessi selvästi tässä ympäristössä? Ja mikä se olisi? (Kyllä minäkin huomaan vertailun kuvissa joissain kohdin selkeää vikaa ja paremman tarvetta.)
Vs: RAW kuvat, ja Photoshop elements 8 Luin tota vertailu aihetta ja kuten joku mainitsikin niin pitäisi jättää nuo automaattiset korjailut pois. Suora jpg satasen laadulla. Konvertoi raakile ohjelmalla millä sen avaat.
Vs: RAW kuvat, ja Photoshop elements 8 OK! Hyvä homma, luulen tajuavani. Siis RAW kuten tässä ketjussa edellä jpegiksi. Ja save for web suuremmalla laadulla. Rajoitus on 600kb maksimikoko täällä laukussa, mutta varaa on suurentaa mitä ensimmäisiin kuviin laitoin. Ottaa sitten vaikka pienempiä kroppialueita. Kokonaista kuvaa ei vain saa kovin hyvin esille. edit. Vai sittenkin suoraan RAWista alle 600kb kokoon? Pitää tutkia mikä on mahdollistakaan, nyt en muista. Niitä pitää rajailla kuitenkin, ja muuttaa mittoja. Tai ensin yksi iso kuva tarpeeksi hyväksi jpegiksi ja siitä rajaa alle 600kb paloja. Tämän jälkeen koko kuva on muutettava sopiviin mittoihin ja vielä saatava alle 600kb tiedostoksi. Eikö kameran jpeg sitten kelpaa, jättäen tarpeettomat käsittelyt pois?
Vs: RAW kuvat, ja Photoshop elements 8 Jos vaikka ne koko kuvat save for webillä 600kb kokoon. Ja cropit sen kokoisena että laatu 100 ja max 600kb.
Vs: RAW kuvat, ja Photoshop elements 8 Miten nämä asiat oikein ovat? Varsinkin nyt pitäisi tietää noista syvyyksistä 8 ja 16bit. Se on oletuksena 8bit, mutta vaihdettavissa 16bit. Mitä eroa on exposure ja brightness säädöillä? Hyvin samalla lailla näyttää oikean yläkulman kurvitkin liikkuvan. Vai histogrammiko se on?
Vs: RAW kuvat, ja Photoshop elements 8 Kokeilin kahta tapaa mutta en oikein saanut merkitsevää eroa niitten välille. http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,42957.msg357151.html#new Kuitenkin tuo Raw ohjelma on aika mukava säädöiltään, että voisi alkaa sitä käyttää.
Vs: RAW kuvat, ja Photoshop elements 8 Tämä PSEn raavi-ohjelma onkin oikein hyvä. Helpottaa lopulta prosessia. Siitä on hyvä säädellä. http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,47238.msg357262.html#new Kyllä taitaa nyt jäädä kameraan raa'at päälle.
Vs: RAW kuvat, ja Photoshop elements 8 Koeta selvittää onko kamerasi RAWssa enemmän kuin 8 bittiä (per kanava) jos on, "kannattaa" käsittelyä tehdä mahdolisimmän pitkään 16-bittisenä, ellei tietsikan resut ala tökkiä.
Vs: RAW kuvat, ja Photoshop elements 8 "Tiedät" ilmeisesti enemmän asiasta kuin Photoshop-guru Dan Margulis, joka ennen eläkkeelle siirtymistään pyysi vuosikymmenen verran ihmisiä todistamaan tämän ajatuksen. Ainoastaan sinitaivaissa oli siihen viittaavaa todistusaineistoa. Histogrammin se toki pitää kauniina, jos sitä arvostaa.