Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Raw-korjaus

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana SakkeM, 11 Joulukuu 2015.

  1. onre

    onre Member

    222
    0
    16
    Vs: Raw-korjaus

    Esim. Nikon USA:n kaupasta näyttäisi saavan sekä sitä että FM10:tä.

    http://www.nikonusa.com/en/nikon-products/film-cameras/index.page
     
  2. RB

    RB Well-Known Member

    9 324
    1 223
    113
    Vs: Raw-korjaus

    Itse voihdoin turhake Coolpix 990:n  D satkuun, jolla vaihtelevasti kuvailin pari vuotta.
    Odotin seuraajaa.....ei tullut ajallaan, jatkettiin sekakäyttöä RB/D 100.....

    Kun sitten vaihdoin sen C 20 D:hin,  niin RB ja F90X jäivät välittömästi hyllyyn. Hurraa Canon, minkä teit!

    C20D on vieläkin käytössä, paras kamerani ikinä!
     
  3. simos

    simos Ylläpidon jäsen

    8 446
    440
    83
  4. onre

    onre Member

    222
    0
    16
    Vs: Raw-korjaus

    Myös Vivitar V3800 on Cosinan valmistama.

    Luin joskus jostain, että näille vehkeille markkinoita loisi amerikkalainen taidealan koulutus, jossa tietyillä linjoilla on pakollisia kursseja joissa kuvataan filmille ja vedostetaan. Mene tiedä.
     
  5. simos

    simos Ylläpidon jäsen

    8 446
    440
    83
    Vs: Raw-korjaus

    ^Juu, omistin aikoinaan FM-10:n ja ei siinä mitään Nikonin fiilistä ole. Muuten ku edessä lukee nimi. Taisi olla muutama muukin brandi samalla runkomallilla.
     
  6. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 912
    3 372
    113
  7. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 456
    1 395
    113
  8. Vs: Raw-korjaus

    Hmm, miksi?
     
  9. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 456
    1 395
    113
    Vs: Raw-korjaus

    Keskustelu taisi sivuta edelleen uutena saatavana olevia (F-bajonetin) filmikamereoita vai ymmärsinkö väärin? En toki tarkoita että sitä kenenkään kannattaisi kuvauskäyttöön hankkia.
     
  10. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 912
    3 372
    113
    Vs: Raw-korjaus

    Noita tehdään (ja hankitaan)  lähinnä oppilaitoskäyttöön.  Joissakin vanhakantaisisissa koulutusohjelmissa on vielä(kin)  pakollisena kurssina filmin käsittely - luoja ties miksi. 
    - No, tehtiinhän Neuvostoliitossakin puukameroita vielä 80-luvulla.
     
  11. Vs: Raw-korjaus

    Ihan hyvä, että on. On hyvä tietää miten tähän on tultu ja siinä samassa voi innostuakin fimistä jollain tasolla.

    Niin ne pianistikin oppivat soittamalla oikeilla pianoillaa, vaikka hybrideja ja sähköpianoja on erittäin korkealaatuisia.
     
  12. Vs: Raw-korjaus

    Oikeastaan voisi kieltää kaiken käsityön, tässä oli vielä edellinen
    sukupolvi, jolle ei tarvinnut serlittää saven nesteytymistä, mutta onneksi enää ei kuralla leikitä, joten moinen on vain teoriaa. Yleisestikin kaikki wanha on roskaa, vain teini tietää.
     
  13. Vs: Raw-korjaus

    Sorry, lainaus ontuu pahasti. Hyvästä flyygelistä ja sähköpianoista ei voi puhua samna päivänäkään. :)
     
  14. Vs: Raw-korjaus

    Totta, kunnon säpläys on paras.
     
  15. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Raw-korjaus

    Ja siihen lisäksi RAW-korjaus
     
  16. Vs: Raw-korjaus

    Juu, ollaan kohta flyygelin hdr-aspektissa, sävyjä on kolmesta koskettimesta ja loput bläk, blääääk!

    ;-)

    https://www.youtube.com/watch?v=IIW9sL-Yf6Q
     
  17. Vs: Raw-korjaus

    Molemmat ovat soittimia, jolla on oma luonne. Niin filmi kuin digiteknikka, joka on valjastettu tässä kohtaa samaan käyttöön, ovat vertailupari.
     
  18. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Raw-korjaus

    Sitten on flyygelikohtaiset erot. Steinway pianosta on helpompi siirtyä steinway flyygeliin kuin yamaha flyygelistä steinway flyygeliin.
     
  19. Vs: Raw-korjaus

    Mihis siirryt Gr. Steinwegistä?
     
  20. Vs: Raw-korjaus

    Mites tämän vertailun suhteutat raw-käännöksiin? ;)