Huhheijaa, ennen tuli käytettyä C1:tä ja Photoshopin omaa konvertteria melko ahkerasti ja eilisen jälkeen ei ole epäselvää mitä softaa tulen jatkossa käyttämään. Tuli nimittäin otettua tuo Rawshooter Essentials koneelle kun näköjään oli tullut tuki AMD prosessoreille ja ensimmäisen konversion jälkeen olin täysin myyty: http://laite.org/images/PS_rawshooter.jpg Kuvassa siis ihan perus Photoshopilla käännetty raw vasemmalla puolella ja oikealla rawshooterin avulla tehty käännös melkein perusasetuksilla. Näyttäis Rawshooter tarjoavan jotenkin laajemman dynamiikan, C1:llä ja Photoshopilla käännettynä on aika tukkoiset tummat alueet, mutta Rawshooterilla ne on yllättävän kauniisti auki. Samoin terävyys on aivan eri luokkaa kuin C1:n ja photoshopin kanssa (vaikka rawshooter terävöittääkin kuvia jo 0 asetuksella, mutta kuitenkin)... Täytyy jatkaa kokeiluja. http://www.pixmantec.com/products/rawshooter_essentials.html
aika raju ero jos molemmat lähes tehdas asetuksilla käännetty... Mites muuten nopeudet / käyttöliittymät? -B-
Vähän on hitaampi toi Rawshooter Essentials jos vertaa C1:een ja PS:ään, mutta lopputulos näyttäisi olevan aivan eri luokkaa kuin noiden kanssa. Käyttöliittymä vaatii pientä totuttelua tuon RsE:n kanssa, mutta 5min touhuamisen jälkeen tuon käyttö tulee jo selkärangasta suoraan.
Minusta tuossa vertailukuvassa on eroa lähinnä kontrastissa, ei terävyydessä. Lisäksi nuo RSE ja PS:n säädöt eivät ole 1:1 ja pohdituttaa myös RSE:n out/indoor -normal/medium/strong -asetuksien vaikutukset. Hyvää jälkeä kuitenkin tekee, suosittelen tutustumista, ilmainenkin vielä.
Joo, on tuossa kontrastissakin eroa, mutta terävyys on aika lailla eri tasoa kuin muiden softien kanssa käännetyissä kuvissa. Tuli testattua muutamaan muuhunkin kuvaan ja RsE:n tuottama jälki kyllä miellyttää omaa silmääni eniten. Ja ilmainen softa tuo tosiaan on, ei paha. edit: niin ja tuon RsE:n kanssa tosiaan kuvien tumma pää jää jotenkin järkevämmin auki kuin esim PS:n kanssa käännettäessä. Mustat saa vedettyä mustiksi ja silti tuo tumma pää jää mukavammin auki. Mut nämä on tosiaan ihan ensitestien ensivaikutelmia, aika näyttää mitä tässä päätyy käyttämään.
Oletteko kokeillut uutta Silkypix 2 E -ohjelmaa? Poistaa ainakin kohinan aivan uskomattomalla tavalla. Jää CS2 ja C1 aika pahasti taakse.
vielä odotetaan linuxille järkevää raw-konvertteriä (neffeille lähinnä) puhumattakaan väriprofiileista...
RSE:tä aloin sitten itsekin käyttämään kun ei photariin saanut tukea 350D:n rawwille. Hyvin on ainakin omassa käytössä toiminut, en oo tosin päässy testaamaan C1:stä joten ei ole kyllä oikeen vertailukohtaakaan.
Oliskos vinkkiä mikä on pielessä kun RSE:n ruudulla kaikki kuvat on vaaleanpunaisia? [muokkaus] Tähän malliin, tässä ruutukaappaus. Eipä oikein vakuuta... [/muokkaus] [muokkaus2] Eikä edes tunnista uuden kameran raakakuvatiedostoja. Kerrassaan surkea esitys... lähtee koneelta justiinsa. [/muokkaus2]
Latasinpa mielenkiinnosta koneelle Rawshooterin ja täytyy myöntää että saan kuvista irti paljon laajemman dynamiikan, kun esim C1:llä. Konvertoin tässä uudelleen viime lapin reissun kuvia, ja eron kyllä huomaa rawshooterin eduksi.
RSE:tä on tullut aina RAW:n kanssa käytettyä joten eroista en tiedä. Softa itse toimii ok vaikka en sillä juuri mitään osaa tehdä.. Pikseli lehdessä on muistaakseni tästä softasta ja sen käytöstä juttusarja menossa, mutta eihän sitä lehteä missään myydä..
RSE on hyvä softa ja ainakin mun koneella nopeampi, kuin C1. ACR:ää en omista. Terävyydessä en ole havainnut eroja C1:n tai RSE:n välillä, mutta Etceteran profiileilla C1:n tuottaa miellyttävämmät sävyt, kuin RSE. RSE:tä on tullut kuitenkin käytettyä erittäin hyvän käyttöliittymän ja nopeuden vuoksi.
Eikö kenelläkään ole mitään vinkkiä siitä mikä voisi olla pielessä kun nuo kuvat menee RSE:ssä tuollaiseksi pinkeiksi...? Mielelläni antaisin tuollekkin mahdollisuuden mutta eipä oikein onnistu kun värit menee tuollaisiksi. Missään muissa ohjelmissa tuollaista ongelmaa ei esiinny.
RSE:n forumeilla on muitakin, mutta ratkaisua ei vielä näy. Seurataan tilannetta. http://forum.pixmantec.com/showflat.php/Cat/0/Number/9654/an/0/page/0#9654 KeijoK, onko kamerasi tuettujen listalla? EDIT: sullahan on Canon 20D? Kokeile tätä: "resolved it by lowering the graphics card acceleration to 1 lower than maximum"
RSE vääntää ainakin D50 kuvat pinkeiksi/sinisiksi/liiloiksi koska se ei osaa lukea valkotasapainoa raw tiedostosta, tiedä sitten koskeeko raw tiedostojen tulkitsemis ongelma myös uudempien canoneiden raw tiedostoja. D50 kanssa odotan kyllä kovasti uutta versiota RSE:stä, voisipa siitä jopa kuvitella maksavansa jotain...
Vika oli mitä ilmeisemmin käytetyssä monitorin profiilissa kuten joku tuolla toisella foorumilla jo neuvoikin. Asetin sitten käyttöön LCD:n profiilin ja nyt näyttäisi tuo pinkkiongelma poistuneen. Käytössä mulla oli 20d ja sen raa'at näyttää ohjelma tunnistavan. Nykyisen 5D:N raakoja ei vielä tunnista kuten tuossa foorumilinkissäsikin mainitaan. Pitää sitten tutkailla 20d:n raaoilla ja kokeilla 5D:n raaoilla jahka tukea sille ilmaantuu.
Rawshooter Premium tuli sitten pihalle, uutisten puolelta löytyy linkki demoon. Tuli saman tien rekisteröityä toi premium versio, euroissa hintaa tuli pikkuisen vajaat 65 euroa.
Itse olen jo keväästä saakka käyttänyt Linuxissa UFRawta ja olen ihan kohtalaisen tyytyväinen (UFRaw - Home). Väriprofiilipuolessa on vielä vähän tekemistä, mutta konvertteri tekee kyllä profiilimuunnoksen esim. oman D70:n natiiviprofiilista sRGB:hen kun vain pyytää. Kehitysversiossa on vielä siirrytty käyttämään uudempaa AHD-interpolaatiota, mikä parantaa terävyyttä muttei silti vähentää värimosaiikin mahdollisuutta. UFRaw:n mukana tulee vielä Gimp-plugin, joten nef-tiedostojen käyttö sen kautta on aika vaivatonta. Nefien tapauksessa UFRaw osaa vielä aika hyvin kopioida exif-tiedotkin.