Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

"Ratkaisevan hetken" alennusmyynti?

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana Tapiola2006, 8 Lokakuu 2016.

    Valokuvauksen historian mullistuksia osa I:

    Nyt, kun tekniikka tosiaan ylittää taidon... Hyvä vs. huono ?
    Uusimmilla, jo kompaktiluokkaan luettavilla kameroilla voidaan kuvata niin nopeasti ja paljon, että kuvaaja voi määritellä "ratkaisevan hetken" kuvavirrasta jälkikäteen.

    Mielestäni kyse EI OLE enää "ratkaisevasta hetkestä" sellaisena käsityksenä, kuin se on ollut, vaan termin merkityksellä ja siihen sisältyvällä taidolla ratsastamista.

    Voi toki  aiheellisesti todeta kuivasti, että "lopputulos rartkaisee", mutta se ei ole koko totuus - tuskin osa siitä. Onhan selvää, että jos kuvaa esim. 1 000 000 ruutua, on todennäköistä, että lyhyellä aikajaksolla niistä löytyy juuri se oikea ruutu.

    Todellista taitoa on kuvata se sama hetki yhdellä ruudulla. Loppu on nykypäivälle ominaista laadun korvaamista määrällä.

    http://pdnpulse.pdnonline.com/2016/10/a-revolution-in-photography.html
     
    prosecutor tykkää tästä.
  1. 3js

    3js Member

    686
    0
    16
    Vs: "Ratkaisevan hetken" alennusmyynti?

    Niinpä, mutta ei se sitä poista, että tärkeintä on päästä tontille ja rajata oikein. Siinä ne tulee ne todelliset erot. Loppujen lopuksi ei siinä noi moottoriperät kuitenkaan hirveästi auta. Eli ei hätää.
     
  2. keegan

    keegan Well-Known Member

    7 754
    950
    113
    Vs: "Ratkaisevan hetken" alennusmyynti?

    On sinulla tässä toki pointti (en katsonut linkkiä). Kuitenkin niistä sarjatulella ammutusta giljoonasta kuvasta edelleenkin pitää löytää ja ymmärtää se hyvä kuva. Tällainen jälkikäteen valinta kuitenkin on mielestäni oleellisesti eri asia kuin reaaliajassa, todellisuudessa tapahtuva kuvaaminen ja ymmärtäminen. Kun tarkemmin ajattelen niin ei taida olla kyse ollenkaan samasta asiasta joten olet entistä enemmän oikeassa.
    No, flickrissähän joskus ihmiset puskevat näkyviin kaiken mahdollisen tekemättä näköjään mitään seulontaa. Tai ehkä eivät edes osaa tehdä mitään seulontaa. Tai (luultavimmin) eivät vain välitä: pusketaan kaikki sinne, so what, who cares.  Mieleen tietysti tulee ajatus että paljonko kuvaaja silloin edes itse arvostaa omaa kuvaamistaan, mutta tuo on varmaan ihan kerettiläinen ja ennen kaikkea vanhanaikainen ajatus.
     
  3. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 758
    746
    113
    Vs: "Ratkaisevan hetken" alennusmyynti?

    Taitoa vaaditaan myös näkemään hyvät ruudut koko joukosta.
     
  4. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: "Ratkaisevan hetken" alennusmyynti?

    Muutosvastarinta on niin tylsää ;-)

    Olen samaa mieltä kuin sinäkin, mutta mitäpä tuo minun kuvaamiseen vaikuttaa. Koskaan ei pidä sanoa ei koskaan, mutta luulenpa, että kuvaan nähtävissäolevassa tulevaisuudessa kuten aina ennenkin olen kuvannut, eli "perinteisesti". Teen näin koska se on mielestäni hauskaa ja jännittävää.

    Mutta turha kiistää, etteivätkö monet hyötyisi uudesta tekniikasta. Voin kuvitella, että esim. lehti- ja urheilukuvaajille on taivaan lahja jos he voivat jälkikäteen blokata kuvan joltakin 8k videolta tms. Tai luontokuvaajalle? Ehkä joku jopa keksii miten tuosta tehdään taidetta, mutta onhan sekin jotain jos tiedonvälityksen käytössä oleva tekniikka kehittyy.
     
  5. keegan

    keegan Well-Known Member

    7 754
    950
    113
    Vs: "Ratkaisevan hetken" alennusmyynti?

    Auttaahan ne: sata kuvaa kymmenellä eri sattumanvaraisella rajauksella nopeammassa ajassa kun sanoa"epäjärjestelmällistyttämättömyydellänsäkään".
     
  6. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: "Ratkaisevan hetken" alennusmyynti?

    Lehtikuvaajat jaksavat yllättää. Jopa "taiteellisina" pitämäni lehtikuvaajat saattavat pokkana paukuttaa sitä 11 kuvaa sekunnissa sarjaa. Näin jopa ihan rauhallisissa potrettitilanteissa. Toisaalta ymmärrän heitä sikäli, että "kuva on saatava" - ja mielummin sellainen jossa ihminen näyttää kohtuullisen hyvältä.
     
  7. RB

    RB Well-Known Member

    8 579
    820
    113
    Vs: "Ratkaisevan hetken" alennusmyynti?

    Aikoinaan VAT:tä filmille kuvatessa tuli todettua että kuvien määrä ei merkkaa mitään. Usiempi filmi tuli haettua kehityksestä ja heitettyä roskiin, ajatuksella tehty muutama versio aiheesta auttoi määränpäähän pääsyyn.

    5D mk3:lla en ole edes kokeillut sarjakuvausta.
     
  8. Jaava

    Jaava Active Member

    1 461
    1
    38
    Vs: "Ratkaisevan hetken" alennusmyynti?

    Kun valoa riittää, niin onhan sarjatulesta hyötyä. Ainakin lentäviä lintuja yms. kuvatessa.
    Mutta tilanne on aivan toinen aamu- ja iltahämärissä.

    Millä tavalla taiteellisuus on sidoksissa yksittäiskuvaukseen tai sarjakuvaukseen? Eikös kummallakin tavalla saa roskaa, jos ei vaan ole näkemystä.
     
  9. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: "Ratkaisevan hetken" alennusmyynti?

    Minusta tuntuu, että 'ratkaisevalla hetkellä' ei ole tekemistä tekniikan kanssa.
    Kyse on korkeasta visuaalisesta lahjakkuudesta, korkeasta sivistystasosta, tuhansien tuntien harjoittelusta ja huolellisesta ennakkovalmisteluista.
     
  10. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: "Ratkaisevan hetken" alennusmyynti?

    No on sillä sem verran tekemistä tekniikan kanssa kun monissa kameroissa, etenkin peilittömissä ja pokkareissa, on melkoinen viive.
     
  11. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: "Ratkaisevan hetken" alennusmyynti?

    Juuri näin
     
  12. Vs: "Ratkaisevan hetken" alennusmyynti?

    +1
     
  13. Vs: "Ratkaisevan hetken" alennusmyynti?

    Kaikissa ei ole. Kuten M-Leicassa ;)
     
  14. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 758
    746
    113
    Vs: "Ratkaisevan hetken" alennusmyynti?

    Taitaa tuo hävitä Nikonille kuitenkin?  Tässä äkkiä tehdyn haun ekat tulokset, mutta M240 jäi löytämättä:

    F4s  http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d4s/nikon-d4sA6.HTM
    Manual focus
    Optical Viewfinder
    0.044 second


    According to the l-camera forum folks, the shutter lag on the M9 is in the order of 80 ms.  The M 240 is "faster".
    https://www.dpreview.com/forums/thread/3725409#forum-post-54373756

    edit.
    D610
    Manual focus / Continuous AF
    0.054 second
    http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d610/nikon-d610A6.HTM
     
  15. 3js

    3js Member

    686
    0
    16
    Vs: "Ratkaisevan hetken" alennusmyynti?

    Tässä on itseasiassa kysymys itseluottamuksesta ja reaktionopeudesta. Jos nuo nyt sattuisi omaamaan taiteellisesti lahjakas olento... Rajauksiahan ei ehdi oikeasti hirveästi muuttamaan nopeissa hetkissä...
     
  16. jhalmu

    jhalmu Active Member

    8 551
    2
    38
    Vs: "Ratkaisevan hetken" alennusmyynti?

    Juuri näin. Ei siinä sulkimennopeudet paljon auta jos ei osaa aavistaa että nyt on tulossa hetki joka ratkaisee.
     
  17. Vs: "Ratkaisevan hetken" alennusmyynti?

    +1
     
  18. AndyCapp

    AndyCapp Well-Known Member

    3 561
    159
    63
    Vs: "Ratkaisevan hetken" alennusmyynti?

    Mitään tuo sivistystaso oikein tarkoittaa, tässä ratkaisevassa hetkessä? Oletko itse saannut noita mainitsemisia asioita kuviisi?
     
  19. 3js

    3js Member

    686
    0
    16
    Vs: "Ratkaisevan hetken" alennusmyynti?

    Kysyt itseasiassa väärältä henkilöltä tuota, sun pitäis kysyä itseltäsi, kun näet jannun kuvan.