Vs: kenkä Melko laaja kysymys, mutta yritän parhaani mukaan vastata: Onnistuiko? Teknisesti joo. Onnistuiko? Herättämään ajatuksia tai tuomaan jotain näkemystä aiheesta? Eipä juuri.
Vs: kenkä Mv-versio on onnistunut. Kuvakulma hyvä, tausta sopivan samea, sävyt hyvät ja asettelu onnistunut.
Vs: kenkä Vanha sananlasku sanoo: yhdessä kuvassa vara parempi. Kolmannen kuvan erottaa muista edukseen tarinallisuus: Kuvalla ja kengällä on suunta ja kengällä on aina liike. Siksi sillä on myös historia ja kuviteltu tulevaisuus: Jokin on tullut kengällä, kengän tehtävä on päättynyt ja se jokin jatkaa eteenpäin. Kenties uuden kengän avulla.
Vs: kenkä Musta kakkonen on hyvä, mutta kenkä on juuri väärinpäin. Kolmeen eri kuvaan riittää kuvakulman, formaatin, ja hieman käsittelyn vaihdosta. Kolmeen eri valokuvaan tarvii muutakin. Erityisesti valon ja tarinan vaihdosta. Tarina vaihtuu mm. taustalla, sommittelulla, asennolla, lisäkohteilla ja erityisesti valolla.