Vs: Kännykkä paras makrokuvauksessa ? Olen samoilla linjoilla. Otsikkokin viittaa siihen, että halutaan keskustella sen aiheesta eikä esitetyistä kuvista. Mutta kuvista: Yhdentekeviä eli nousee kysymys miksi ne on laitettu esille (galleriaan).
Vs: Kännykkä paras makrokuvauksessa ? Tästä massasta jokainen varmasti löytää merkittävät kuvat. http://mobiili.fi/2013/03/27/valokuvan-keksimisen-jalkeen-otettu-35-biljoonaa-valokuvaa-joista-140-miljardia-on-facebookissa/ No, nämä kuitenkin https://www.flickr.com/photos/valokuvataiteenmuseo/sets/72157650075006210/
Vs: Kännykkä paras makrokuvauksessa ? Duo ei ole kuoro. Oletko sitä mieltä että vain kuvat ja galleriat osio täällä on sopiva kuvien postaamista varten?
Vs: Kännykkä paras makrokuvauksessa ? Tuossa jutussa taitaa olla se vika, että toimittelija ei ole tuntenut nimeltä suuria lukuja.
Vs: Kännykkä paras makrokuvauksessa ? Tavallisesti noilla sanoilla tarkoitetaan samaa asiaa, lähikuvausta suurennussuhteeseen 1:1 saakka.
Vs: Kännykkä paras makrokuvauksessa ? Tarkoitti makro mitä tahansa, paras on kuitenkin sellainen määre kuvassa, jota toivottavasti käytetään harkitun vähän. Kuvia katsellen toivoisi näkevän edes hyvää tai kohtuullista, mutta valokin on ns. olematon kompositiosta puhumattakaan.
Vs: Kännykkä paras makrokuvauksessa ? Kappas vaan, saithan sitten puserrettua ulos ihan asiallisenkin mielipiteen.
Vs: Kännykkä paras makrokuvauksessa ? Mitä muistelen aiemmistasi, en ole lainkaan varma, yllätyitkö tästä laisinkaan vaan mieluummin tiesit itsekin ihan tasan tarkkaan jo alkaessasi ettei nyt ole galleriakuvia vaan keskustelua siitä onko kännykkä hyvä makroihin. Muuten, miksi ihmeessä se olisi hyvä tai jopa paras?
Vs: Kännykkä paras makrokuvauksessa ? No joo. Kännykästä on jo ehkä keskusteltu liikaakin. Myönnän, että otsikko oli väärä. Tarkoitus oli esitellä kännykällä otettuja kuvia, joiden laatu on mielestäni aika hyvä. No toisenlaisia mielipiteitäkin sitten tuli. )
Vs: Kännykkä paras makrokuvauksessa ? Ihan on hyvät dokumentaariset kuvat ja kuvanlaatukin hyvää, yllättävän hyvää jälkeä noilla nykyään saa, välillä kun ottaa kännykkäkuvan niin miettii tosiaan että miksi ihmeessä kannan järkkäriä mukana. Tosin sitten kun menee helposta kuvauksesta pois niin huomaa eron.
Vs: Kännykkä paras makrokuvauksessa ? Lumia 920 oli parempi makrokuvaukseen kuin Samsung S5. Muuten S5 kamera pärjää hyvin 920lle.
Vs: Kännykkä paras makrokuvauksessa ? On hyvä huomata, että otsikon voi lukea kahdella tavalla. Kännykkä paras makrokuvauksessa - kännykän kamera on parhaimmillaan lähikuvauksessa tai Kännykkä paras makrokuvauksessa - kännykän kamera on muita kameroita parempi lähikuvauksessa. (Kuvat sinänsä eivät ole millään tavoin galleriaosaston tavanomaista tasoa huonompia - ainakaan huonompia, siis.)
Vs: Kännykkä paras makrokuvauksessa ? Lumia 920 (RIP) oli erinomainen lähikuviin. Samsung ei osaa/pysty tarkentamaan alle 10 cm etäisyydelle ja sen laukaisu on huonosti toteutettu.
Vs: Kännykkä paras makrokuvauksessa ? Juu, 920llä tuli otettua lähikuvia joista sitten katsottiin kohdetta tarkemmin, näki yksityiskohtia paljon enempi kuin suoraan paljaalla silmillä. Tosi hyvä moneen äkkinäiseen. Ostin S5 Neon vuoden vanhan s5 seuraajaksi, siinä on parempi Pro kamera kuin vanhemmassa ässässä. Lumian näyttö ja muukin rakenne kesti pitkään köpelökyntisen pudottelua....kunnes sitten tuho oli senverran totaalista että piti luopua. Näytön lasi oli jäähyväistenkin aikaan ehjä mutta naarmuinen.