Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Rakennuksia

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana jimi-, 12 Toukokuu 2009.

    Vs: Rakennuksia

    kuva kuuluisista VR:än makasiineista!!!

    (..tosin tuolla Viilarintien ja Viikintien kulmilla lojuu varastoituna enää ne tiilet... pahoittelen syvästi kuvanlaatua ja kuvan laatua... ois pitäny ottaa toi kuva kun ne makasiinit oli vielä pystyssä ja omalla paikallaan, ois voinu sommitella vähän huolellisemmin...)
     
  1. Heli

    Heli Active Member

    6 689
    0
    36
    Vs: Rakennuksia

    Laitetaas sit pari rakennusaiheista kuvantapaista Gdanskin maalta.
     
  2. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: Rakennuksia

    Voimalaitos, Suomi
     
  3. Ilkka989

    Ilkka989 Member

    477
    0
    16
    Vs: Rakennuksia

    Jebujee, tuonne olen menossa viikon päästä tytön ja vaimon kanssa. :)

    Kyseisestä linnasta on aika paljon juuri tästä vinkkelistä otettuja kuvia. Luultavasti paikan päällä selviää miksi?
     
  4. Vs: Rakennuksia

    Neuvostojen Talo
     
  5. Vs: Rakennuksia

    mutu:

    Luulenpa, että suurin ero ns. arkkitehtuurikuvissa ja "tavallisten" rakennusten kuvissa on oma ennakkokäsityksemme siitä miltä arkitehtuuristen kuvien kuuluu näyttää. Eli käsityksemme arkitehtuurisista kuvista jäljittelee sitä miten kuvia rakennuksista on arkitehtuurikirjoissa perinteisesti esitetty. Esimerkkinä voisi toimi kuvissa usein näkyvät arkitehtuurisen kuvauksen maneerit: tarvetta tuoda esiin suunnitelijan näkemystä tilasta, tarkoituksellisten yksityiskohtien kuvaaminen ym. Kuvauksessa pyritään ennen kaikkea näyttämään suunnittelun tarkoituksenmukainen muoto ja esteettisyys, usein hyvin kliinisin keinoin.

    Erotuksena tähän voisi olla vaikkapa kuva vanhasta riihestä, kartanosta tai satamasta, joissa useimmiten haetaan tunnetiloja ympäristön ja ajan patinan kautta enemmän kuin arkituhtuurin saavutuksilla. Nämä kuvat menevät useimiten romantiikan puolelle. Tosin riihenkin on joku suunnitellut ja sitä voisi yhtä hyvin kuvata arkitehtuurikuvauksen keinoja hyväksi käyttäen. Tosin tätä menetelmää harvemmin näkee. 
     
  6. lautturi_

    lautturi_ Member

    962
    1
    18
    Vs: Rakennuksia

    mablo, wau..onpa hieno autiotalo?Noita pitäisi kyllä lähteä etsimään venäjän puolelle..olisi vielä pietarissa ilmaiset asumiset..ensi syksyllä sitten..
     
  7. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: Rakennuksia

    ...
     
  8. .

    .
     
  9. Vs: Rakennuksia

    Sanoisin, että yhtä paljon kun esson baarin grillimakkaralla ja, niin vaikkapa coeur de filellä, porra antequeranalla ja klimppisopalla.
     
  10. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Rakennuksia

    Arkkitehtuurista en ymmärrä mitään, muuta kuin sen, että Aalto suunnitteli liian ahtaat vessat Jyväskylän yliopiston päärakennukseen, ei paskalla mahdu istumaan.
    Rakennuksia en osaa kuvata, kuten en mitään muutakaan.
    Grillimakkara ja klimppisoppa aiheuttavat välittömän oksennusreaktion.
    Noita hienoja ulkomaankielensanoja en ymmärrä.
    Olen siis toivot on tapaus.
    Ero tus on vähennyslasku.
    T jukka
     
  11. .

    .
     
  12. Vs: Rakennuksia

    ei taida kumpikaan ihan maaliinsa löytää...
     
  13. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: Rakennuksia

    Hmm.... Mitä eroa on aerodynamiikalla ja formula-autolla? Mitä eroa on teollisella muotoilulla ja kännykällä?

    Arkkitehtuuri on "talon" ominaisuus, laatutekijä, paradigma ja näkökulma. Jokaisella talolla on arkkitehtuuri, vaikkei sitä olisi edes luotu tietoisesti.

    Suunnitteluprosessin kannalta on "rakennussuunnittelulla" ja "arkkitehtuurilla" kuitenkin sama ero kuin mekaniikkasuunnittelulla ja teollisella muotoilulla.
     
  14. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 120
    3 464
    113
    Vs: Rakennuksia

    No ei. 

    Erotus on vähennyslaskun tulos.....
     
  15. .

    .
     
  16. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: Rakennuksia

    Osa eroa on myös toisen ketjun pyyntö "hyvistä" arkkitehtuurikuvista...

    On siinä myös se ero, että "talokuva" voi olla ihan vain kiva kuva, mutta arkkitehtuurikuvan pitäisi kai kertoa talon arkkitehtuurista jotain ollennaista.
     
  17. .

    .
     
  18. Vs: Rakennuksia

    Ei se kyllä ihan näinkään mene. paljastetaan salaisuus: Kirjoittajalla ja Arkkitehtuuria juonteen alkajalla on salasuhde, jonka seurauksena tämä naispuolinen puoli alkoi kiusaantua kuvien tasosta tuolla toisessa juonteessa ja peräänkuulutti laadukkampia kuvia, kun löysi lähteen mistä oikeaa tietoa löytyi. Kuinka ollakkaan sekin juonne vajosi melko nopeasti siihen samaan mihin"demokraattiset" juonteet vajoavat, kukaan ei editoi, kukaan ei oikeasti vaali laatustandardeja. Että tässä sitä nyt tarvotaan samassa suossa, olkoot sitten kyseessä rakennukset tai arkkitehtuuri. Olkaamme onnellisia satunnaisista helmistä mitä tämä formaatti sitten tuotta aina välillä.
     
  19. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 682
    545
    113
    Vs: Rakennuksia

    Tiedätkös, mistä tuo johtui? Minä luulen tietäväni. Tosin tieto ei ole Alvarilta itseltään, vaan Alvar Aalto-museon tutkijalta.

    Sen aikaiset rakennusmääräykset (tosin olisivat varmaan sallineet isommankin eriön) mutta varsinkin rakennuttajan vaatimukset. Tila oli kallista silloinkin ja opiskelijoitten oletettiin syövän vähemmän, kuin nykyisin. Kokis ja hampparitkin harvinaisia. Ei olleet perseet niin leviät, eikä maha estänyt kääntymistä?

    kapa

    kapa