Vs: Rakennuksia Tykkäsin Oskun ja Tapiola2006:n vastauksista. Kiitos niistä. Täytyisi varmaan tehdä tuolla stadissa arkkitehtuurikuvausharjoituskävely...
Vs: Rakennuksia En lähtisi määrittelemään. Arkkitehtuurikuvauksessa tulisi kuitenkin lähtökohtana olla arkkitehdin ajatus rakennuksesta. Tärkeää on valo, jolla luodaan se valokuva rakennuksesta. Miten rakennus sijoittuu ympäristöönsä, mittasuhteet, linjat, struktuuri jne... Yksityiskohdat, olennaiset rakenteet materiaalivalintoineen. Miten luoda tilan kokemus interiööreissä, muuttaa kolmiulotteinen kaksiulotteiseksi. Harvemmin reproamista, enemmänkin arkkitehdin näkemyksen välittämistä katsojalle oman tulkinnan kautta. kapa
Vs: Rakennuksia Hups, teksti unohtui. Piti siis sanomani, että Kiinan muuri ei ole rakennus, pikemminkin rakennelma. kapa
Vs: Rakennuksia Oh, kirjoitin ton jo päivällä, mutta kone ei suostunut lähettämään viestiä siinä kohtaa ja tilttas, sitten unohdin. Kapa vei sanat suustani.
Vs: Rakennuksia Jos olet tulkinnut huomautukseni näin, niin korjataan tulkintaa: Kuvan sisältöä saa kommentoida, kun vaan oivaltaa eron kuvassa esiintyvän henkilön kommentointiin. Myöskään kuvaajaa ei pidä kommentoida, vaan itse kuvaa ja siinä mahdollisesti olevaa virhettä. Ero on melko suuri ja ihan helposti hanskattavissa. Kukaan ei tahdo persoonaansa moitittavan, koska kuka tahansa saattaa tuottaa epäonnistuneen, tai sellaisen kuvan jota muut ei ymmärrä tai jonka virheitä/huonoa esitystapaa ei itse näe. Eikä yksi/useampi huono kuva tee kenestäkään huonoa kuvaajaa, tai huonoa ihmistä ainakaan.. Juuri sitä, että joku huomaa virheen, joka ehkä on korjattavissa, moni kaipaa (jos ei juuri tuossa kuvassa, niin ehkä seuraavassa kuvaustilanteessa). Esimerkiksi minä toivon muiden huomaavan kehitettävää, toki on myös hyvä kulla mikä meni hyvin. Tiedän, että tietyllä tavalla omalle kuvalle sokeutuu. Varsinkin kun se muuttuu kuvaa säätäessä melko tutuksi ja ensi näkemältä saattaa antaa ihan eri vaikutelman. Kyllä sinun ammatillista osaamistasi halutaan kuulla ihan ehdottomasti, eli kerro vaan kuvasisällöstä ja näkemyksistäsi, on vain rikkaus, jos joku osaa kuvanlukua kunnolla.
Vs: Rakennuksia Ei kannata ottaa kunniaa asiasta mistä sitä ei heru, k.o. kehote tuli kyllä aivan muualta ja senverran pitkällä aikavälillä että selkiytyi tuo sanoma.
Vs: Rakennuksia Tulkintakysymys... Eikös siinä ole sellaisia torneja, joita voidaan kutsua rakennuksiksi ja joissa on sisätila... Tämä jääköön tähän, jatketaan muualla.
Vs: Rakennuksia Niinpä. Jos siis rakennukseksi määritellään rakennelma, jossa on sisätila..... Tässähän on sitten n.s. kehäpäätelmä. No, juu, pohditaan jotain muuta..... Edit: Päinvastainen ainakin pätee, sisätiloja ilman rakennuksia on..... luolat ja tunnelit. Se siitä.