Vs: Rakennuksia Kuuluu. Hyvä esimerkki aina marmattamastani länään kuvaamisesta. Tässä se on motivoitua ja tuo kuvaan dynamiikkaa (enkä tällä tarkoita pikselipiippareitten käsitystä dynamiikasta). kapa
Vs: Rakennuksia Kiitos kommenteista. Tuon suoruuden kanssa olen vähän kädetön, kun varmaa referessiä ei löydy, vaja saattasa olla lysyssä, eikä horisonttia tai suoria puita ole aluksi. Luulen tavoittavani tuon länään kuvaamisen ja tässä se on ainakin osin tietoista ja alleviivaa juuri kottikärryjä.
Vs: Rakennuksia <IMG src="https://dl.dropboxusercontent.com/u/11533132/Nature and urban/_D7D0655.jpg"]</IMG> <IMG src="https://dl.dropboxusercontent.com/u/11533132/Nature and urban/DSC_3810.jpg"]</IMG>
Vs: Rakennuksia tqitqq olla iltapäivän puolella kuvattu kun ei näy varjon varjoa. silloin aurinko tulee tuolta rakennuksen takaa. tai sitten aurinko on juuri ollut pilvessä. ts sävyt ovat siksikin aika luonnolliset. tosin olisi ehkä mukavampi katseltava jos säätäisi hiukan lämpimämpään suuntaan.. Ehdottomasti suoristettava.
Vs: Rakennuksia <IMG src="http://i8.photobucket.com/albums/a48/Gsen2/Canon/061.jpg"]</IMG> <IMG src="http://i8.photobucket.com/albums/a48/Gsen2/Canon/013.jpg"]</IMG> <IMG src="http://i8.photobucket.com/albums/a48/Gsen2/Canon/028.jpg"]</IMG> Ensimäinen kokeilu pimeässä