Vs: Rakastettu ja vihattu Leica julkistaa... Jotenkin olisi helpompi suhtautua asiaan jos Leican yhteydessä ei aina vedettäisi esille tuota korttia, että jotkut on niin rikkaita, ettei kolmella (tai kuudella) tonnilla ole mitään väliä. Se on aivan ulkovalokuvauksellinen seikka jolla on tekemistä ainoastaan kehuskelijoiden itsekorotuksen tarpeen kanssa. Kyllä minulla finanssien puolesta Leicaan olisi varaa, mutta nolostuttaa teidän puolesta...
Vs: Rakastettu ja vihattu Leica julkistaa... Mun on pakko myöntää, ettei rahat riitä mitenkään edes siihen kolmen tonnin kameraan, mutta jos mulla olisi varaa vaikkapa kuuden tonnin kameraan, niin säästäisin vielä hieman ja hankkisin vanhan purkkarin romun jolla pääsisin oikeasti irti tästä oravanpyörästä ja voisin näyttää lapsille kuinka hieno kansallisomaisuus meillä on saariston muodossa
Vs: Rakastettu ja vihattu Leica julkistaa... Houkuttelit turhamaisuuteen Mutta tottahan tuo on, että Leicaa koskevassa keskustelussa vedetään aina esille se kortti, että kriittisen mieleipiteen esittäjä on liian köyhä ymmärtääkseen hyvän päälle. Mielestäni se on erittäin noloa. Etenin kun itse kunkin pelijärkkärikamoihin uppoaa herkästi summa jolla pääsisi Leican kanssa vähintääkin hyvään alkuun.
Vs: Rakastettu ja vihattu Leica julkistaa... Tuota noin, minun kaikki kamat jos realisoisin, niin saisin ehkä juurikin kasaan kaksitonnia - korkeintaan sen kolme, siitä olisi vielä piiitkä matka siihen Leica järjestelmään Et taida nomad ymmärtää, että olet harrastelijoiden kermaa
Vs: Rakastettu ja vihattu Leica julkistaa... Heh, tuli mieleen DNA:n mainos jossa miljonääri istuu saunan kultaisilla lauteilla niiden sihistessä ihoa vasten; "Laatuun täytyy vaan tottua" ;D
Vs: Rakastettu ja vihattu Leica julkistaa... Niinhän se on. Elämä on joskus niin raskasta. Mutta näyttääpi nuo ensimmäiset kommentit lyhyen käyttökokemuksen jälkeen olevan positiivisia. Erityisesti tämä sisältää elementin, joka on esiintyynyt puolesta/vastaan runsaastikin mm. tässä viestiketjussa: http://www.dpreview.com/articles/3673051773/leica-x-vario-mini-m-camera-review-by-dale Ja tästäkin löytyvät molemmat puolet. Vahvat miinukset ja vielä vahvemmat plussat: http://petapixel.com/2013/06/16/review-leica-x-vario-defies-nay-sayers-with-impressive-optics/
Vs: Rakastettu ja vihattu Leica julkistaa... "vielä vahvemmat plussat"??? Jumalattoman pitkän miinuslistan jälkeen plussiksi jää saksalainen mekaaninen laatu ja kuvanlaatu, joka saattaa olla jopa samaa luokkaa kuin kilpailijoilla. Ai niin, paitsi hämärässä: "The sales literature even suggested the camera for great low-light work with its large size sensor. In all likelihood, your images will end up looking very much like Robert Capa’s photos of the Normandy landings."
Vs: Rakastettu ja vihattu Leica julkistaa... Periaatteessa tiettyyn rajaan asti on kannattavampaa myydä vähemmän mutta isommalla voitolla.
Vs: Rakastettu ja vihattu Leica julkistaa... Periaatteita on monia, yksi on se, ettei katsota lainkaan prosentteja vaan vain sitä nettotuottoa rahana. Yksi syy tehdä kalliilla vähemmän voi olla se, ettei suurempien määrien valmistamiseen tarvittavia investointeja haluta tehdä, elikkä käsityötä automaatiolinjojen sijaan, lasertyöstöä prässityökalujen sijaan, CNC työstöä korkeapainevalamisen sijaan jne.
Vs: Rakastettu ja vihattu Leica julkistaa... Kameran hyvyydestä tai huonoudesta. Toisille merkitsee, se että kamera on mukava kantaa mukanan ja istuu käteen kuin hansikas. Toisille taas se, että voi kuvailla > ISO 1600 herkkyyksillä, eikä tavitse murehtia kohinaa kun katselee ruudulta 100%. Jokaiselle jotain.
Vs: Rakastettu ja vihattu Leica julkistaa... Mielestäni nykyisin on aivan kohtuullista odottaa, että nämä kaksi asiaa yhdistyvät samassa kamerassa.
Vs: Rakastettu ja vihattu Leica julkistaa... "Kaksi kertaa suurempi kuin" vs. "kaksi kertaa niin suuri kuin" on säästömielessä yhtä tehokas kuin esimerkiksi lyhennys "3:me", joita täälläkin kirjoitetussa puhekielessä esiintyy... Miksi ei sitten sanota täsmällisesti, että "suurempi suhteella kaksi"?
Vs: Rakastettu ja vihattu Leica julkistaa... Leica on varmaankin ainoa kamera, jota turrena kehtaisin/viitsisin kantaa kaulahihnassa rinnan päällä. On sillä vaan aivan eri katu-uskottavuus kuin Nipponin pojan helistimillä. Olen aivan varma, että Leica tekee paremmin vaikutuksen naisväkeenkin kuin joku hemmetin ghettoblasteri kaulassa poikittain.
Vs: Rakastettu ja vihattu Leica julkistaa... täs on about ne kaikki syyt, tai harhaluulot, ostaa leica
Vs: Rakastettu ja vihattu Leica julkistaa... Tuohon pasteeraus tarkoitukseen sopii hyvin kullattu liskonnahka FED "Leica" sopivilla kaiverruksilla. Tai jos FED on liian kallis, Hogakin ajaa saman asian. Russian Fake Leicas Explore - Foter Mutta tämä olis aika kiva asennekasvattaja: http://www.cultofmac.com/175507/lovely- ... ok-a-like/"]http://www.cultofmac.com/175507/lovely-lego-leica-look-a-like/ joo... jk
Vs: Rakastettu ja vihattu Leica julkistaa... Minusta M-Leica vanhemmalla 2/35 Summicronilla oli aina mukavan huomaamaton ja luotevasti mukana kulkeva kamera. Ketään ei kiinnostanut.
Vs: Rakastettu ja vihattu Leica julkistaa... Aktiivisia kameraharrastajia lienee Suomessa noin 5000, siis yksi promille. Niistä naisia noin yksi prosentti. Jos vielä ikäluokka rajataan toivotuksi, noin 10% väestöstä, päästään siihen, että Suomessa on noin 5 naista, joita jonkun kaularoikun merkki ja laatu kiinnostaa siinä määrin, että jonkinlaista vaikutusta voisi olla. Kauan saat kävellä kulmilla, ennen kuin joku heistä sattuu vastaan. Luultavasti silloin vielä kävelee karjun kanssa, jolla on hienompi kamera kuin sulla.
Vs: Rakastettu ja vihattu Leica julkistaa... Sakke, kalkyylisi lopputulema on ehdottomasti väärä. Leica ei ole ehkä niin hyvä kuin Ferrari Testarossa, mutta varmasti parempi kuin nuotiokitara.
Vs: Rakastettu ja vihattu Leica julkistaa... Riippuu täysi kohderyhmästä. Jos pitää valita Ferrari-naisten, nuotikitaranaisten ja Leica-naisten välillä, niin preferoin jälkimmäisiä.