Mielenkiintoinen tilasto: CIPA report on 2012 sales in Japan: Fewer Mirrorless cameras produced. - 43 Rumors
Vs: Raju muutosvauhti kameroiden valmistmisessa jatkuu Taitaa Sony kerrankin olla oikealla asialla ekana, elikkä jos nyt sitten tekevät sen peilittömän järkkärin A-mountilla ja nykyisellä rekisterietäisyydellä ja kinokennoisena. Pidän peukkuja
Vs: Raju muutosvauhti kameroiden valmistmisessa jatkuu Näitä tilastoja olen nähnyt muuallakin. Peilittömien ympärillä käyty vilkas keskustelu ja tuotejulkistukset helposti hämäävät yliarvoimaan niiden markkinaosuuksia. Mites A-mountin peilitön lisäsi peilittömyyden kiinnostavuutta? Tuntuu vain edelleen rampautetulta versiolta aikaisemmasta. Joskus ennen oli liikkuva peili, sitten korvattiin se kiinteällä - ja nyt viedään peili kokonaan pois. Miksi kukaan tuommoista haluaisi eikä NEX:ä?
Vs: Raju muutosvauhti kameroiden valmistmisessa jatkuu A-mountti mahdollistaa FF-kennon ja siihen on jo paljon lasitavaraa olemassa. En usko, että kannattaisi ruveta tekemään uutta mounttia lyhyemmälle rekisterietäisyydelle ja FF-kennolle. Minusta aika oleellinen juttu, jos ei peräti ratkaiseva. Jos Pentax olisi hyödyntänyt tuota FF-kennoa K-bajonetin yhteydessä, niin K-1 olisikin jo kulttikamera
Vs: Raju muutosvauhti kameroiden valmistmisessa jatkuu Aina on uudet mountit ja runkopaksuudet paikallaan jotta saadaan uusia objektiiveja uusista tuotantolinjoista, Ja maailma pelastuu. Eiku valokuvaus.
Vs: Raju muutosvauhti kameroiden valmistmisessa jatkuu = "En usko, että kannattaa tehdä peilittömyyden mahdollistamaa uudistusta, joka mahdollistaisi kuluttajille tärkeän kameroiden pienuuden, monimuotoiset tuoteperheet ja toisaalta antaisi hyvän syyn lanseerata ison määrän uusia objektiiveja ja tehdä kaikella tällä rekkalasteittain rahaa" Totta.
Vs: Raju muutosvauhti kameroiden valmistmisessa jatkuu On siinä etu: ei ole peili tuulettamassa pölyä, eikä suojaamassa kennoa siltä? Veikkaan kyllä että yksi ihminen pitäisi edistysaskeleena, vaikka Sony karsisi etsimen ja kaikki säätimet kokonaan kaikista kameroistaan ;-)
Vs: Raju muutosvauhti kameroiden valmistmisessa jatkuu Pir peilittömäs. Järjestelmäkameran pitää olla iso musta ja ruma,ja merkiltään Canon5D.
Vs: Raju muutosvauhti kameroiden valmistmisessa jatkuu Miian kanssa samaa mieltä tuosta väristä, mikään ei halvenna järkkäriä enempää kuin sen tekeminen punaiseksi, keltaiseksi, siniseksi jne
Vs: Raju muutosvauhti kameroiden valmistmisessa jatkuu Kameroiden koosta ja painosta valitetaan aivan liikaa! Jos ei kamera pysy olalla niin alkakaahan käydä punttisalilla. Pieni koko tuo aina mukanaan kompromisseja. Ja onhan tällaisia "pieni koko on tärkeä ominaisuus" villityksiä ennenkin ollut. Pentax ME ja Nikonin EM ym. vaikkapa. Vaan ei niillä vielä tähän asti olla horjutettu "isojen ja painavien kameroiden" myyntiä vaaraksi asti. Itse ainakin pidän siitä, kun kamera painaa reilusti eikä tunnu kindermunasta putkahtaneelta lelulta. Tästä saa toki olla eri mieltä
Vs: Raju muutosvauhti kameroiden valmistmisessa jatkuu Olen nyt kanniskellut monen näköistä ja -kokoista kameralaukkua 44 vuotta ja kyllästynyt siihen. Siksi olen kyllä iloinen jos kamerat keventyisivät mutta esim. automaattitarkennuksella ja kuvanvakaimella varustetut optiikat taitavat jäädä aika suuriksi ja painaviksi. Tuon voisi korvata Olyn tapaan hienolla, runkoon sijoitetulla vakaajalla Mun käsille Asahi Pentax Spotmatic tai Nikon F (ilman valotusmittariprismaa) ovat optimikokoisia peilirunkoja. Enkä ole vielä(kään) keksinyt, miksi ei voitaisi rakentaa suunnilleen täyskennoista digirunkoa esim. Spotmaticin raameihin. Huomattavasti ihmeellisempiäkin temppuja on alalla nähty runsaasti. Ja mitä tulee etsimeen, on Olyn OM-1/OM-2 etsin edelleenkin monia kalliitakin digirunkoja parempi näin pokapäisellekin. Eri asia sitten jo tuoreet ja tulevat EVF-mallit parantuvat koko ajan. Mun puolestani kennokoko saisi tosin mielummin olla 34 x 27 mm, jolloin diagonaali 43,42 mm riittäisi edelleen hyvin kaikille kino-optiikoille, sivusuhde toimivampi ja pinta-alakin hippasen suurempi. Kaikkea sitä saa toivoa...
Vs: Raju muutosvauhti kameroiden valmistmisessa jatkuu Kenno saisi olla pyöreä, jotta voisin valita sivusuhteen muun rajauksen yhteydessä eikä kameraa tarvitsisi pyöritellä typerästi potretteja varten.
Vs: Raju muutosvauhti kameroiden valmistmisessa jatkuu Pyöreä jossa se kolmijako-ristikko apuna (jota käytetään johonkin kultaiseen leikkaukseen nykyään)
Vs: Raju muutosvauhti kameroiden valmistmisessa jatkuu Aika paljon hukkaantuu tehollisia pikseleitä. Eikös hyvä kompromissi olisi 31 x 31 mm:n neliö (jos halutaan pysyä kinokoon piirtoympyrässä). Sekin säästäisi kameran kääntämiseltä ja sopii hyvin vaikkapa 4x5 rajaukseen.
Vs: Raju muutosvauhti kameroiden valmistmisessa jatkuu Eikös nykyiset kennot ole suorasivuisia, pyöreää ei siis saa aikaiseksi, joten joutuisi tekemään kennon jonka sisälle pyöreä alue mahtuu, ei mitään järkeä. Ehdottamasi neliö lienee siis ainoa vaihtoehto jos kameraa ei haluta kääntää.
Vs: Raju muutosvauhti kameroiden valmistmisessa jatkuu Kannattaa markku vielä hetki miettiä onko järkeä vai ei; kennot halpenee, lasit ei... EDIT: mekin saadaan noita vanhempia 36x24 kokoja 150 eur kpl, 36x36 mm voisi olla 1,5 x kalliimpi jos neliöhinta pysyy samana ja kameravalmistajat voivat saada tukkualennusta http://www.ebay.com/itm/Nikon-D700-12-1-megapixels-AF-Auto-Focus-sensor-Replacement-Part-NEW-/360640352722?pt=Digital_Camera_Accessories&hash=item53f7d711d2
Vs: Raju muutosvauhti kameroiden valmistmisessa jatkuu Jos haluaa tuhlata ison osan kennoista ilman käyttöä, niin mikäs siinä. En oikein usko, että nuo kennot kauheasti halpenevat, niihin lisätään ominaisuuksia jotka maksaa, kuten tarkennuskennoja, mikrolinssejä ym, mistä meikäläinen ei osaa edes kuvitella mitä ne tulevaisuudessa vielä onkaan. Neliö on joka tapauksessa se oikea muoto, onko se sitten 31mm x 31mm vai jopa hieman isompi, mutta kinarin piirtoympyrän mahtumisessa kennon mittojen sisälle ei ole järkeä, "kaikilla" kuvasuhteilla jää aina kennosta kehällä käyttämätöntä aluetta.
Vs: Raju muutosvauhti kameroiden valmistmisessa jatkuu Alikokoisessa kennossa ei ole järkeä, kaikilla kuvasuhteilla jää linssistä iso osa käyttämättä
Vs: Raju muutosvauhti kameroiden valmistmisessa jatkuu Ei kukaan ole puhunut alikokoisesta, mutta sovitaan, että olet oikeammassa kuin minä, nyt nukkumaan, huomenna on pitkä duunipäivä