Tällä voisi varmaankin laajentaa kuvallista ilmaisuaan uusiin ulottuvuuksiin... Ricoh drops resilient G600 into market No, ihan vakavasti. Tuo voisi olla hauska peli. Ei ainakaan tarvitsisi koko ajan varoa.
Vs: Ränttädigi Mikäs se olyn vesitiivismalli oli? Mitenkään verrannollisia. Mites.. kestääkö millään tuollasella ihmepokkarilla sukellella lätäköis. 1-2m maksimi.
Vs: Ränttädigi Pentaxin ja Olympuksen vastaavia malleja on ollut snorklaillessa mukana. Ei ongelmia. Kameran vesitiiviys on ainakin parempi kuin kuvaajan.
Vs: Ränttädigi Itellä se Olympuksen u 770 SW duunikäytössä, ja ainakin toistaiseksi kestänyt minunkin käytössä. Vesitiiveyttä kokeiltu vain vesi ja räntäsateessa, joista kamera suoriutui hengissä. Pudotuksia tullut useampia joten ihan pätevä peli.
Vs: Ränttädigi Samaisella reissulla, jolla sukelsin yhden ixuksen rikki kiitos valmistusvirheisen ewa marinen pussin, sai toinen suomalaisturisti pintasyvyydessä rikki tuollaisen Olyn. Sille vissiin lupailtiin kuitenkin muutaman metrin syvyys, eli jos tuolle luvataan "jopa" metri, niin saletitsti sihahtelevat rivissä.
Vs: Ränttädigi Eikös se mene niin, että sataan metriin vettä kestävä kestää oikeasti vettä, ja esim. metriin tai kymmeneen metriin kestävät vain jotain roiskevettä tai vesisadetta?
Vs: Ränttädigi Niin, siis 100m rannasta. Jos ottaa esim. kellon jossa on 100m tiiviys (10 ATM) sen pitäs olla kyllä jo tiivistetty aika hyvin (riippuen valmistajasta). Mutta pienellä varauksella silti suhtautuisin asiaan. Sama taitaa päteä noihin 'ränttä'kameroihin ja koteloihin. Enempi roisketta kestää kuin vedenalle vientiä... Mutta olishan tollanen ränttätiki ok, jos joutuu ikävissä olosuhteissa touhuumaan.
Vs: Ränttädigi Hmm. Kyllä kovasti noi Olympuksen sedät uhoaa että kamerat kestää vettä reilusti. Siellä on tällä hetkellä 3metriä ja 10 metriä kestäviä, ja saapi kuulemma ottaa myös kuvia siellä. Tunnin ja 10 metriä pitäisi kestää tuon 1030SW-mallin. "Roiskevesitiivis IEC standardin julkaisun 529IPX8 mukaisesti, Iskunkestävä MIL Standardin (MIL-STD 810F) mukaisesti" Tosin kylläpäs tuostakin sanotaan että "roiskevesitiivis", tosin Google kertoo IEC 529-standardin koskevan esineiden vedenkestävyyksiä, ja että IPX7 tarkoittais metrin upotusta ja puolta tuntia, ja IPX8 meinais "continuous underwater use"... Tiedä näistä sitten. Olympuksellahan on perinteisesti olleet (näihin aikoihin asti) mju-sarjan kamerat kaikki ROISKEVESITIIVIITÄ, oiskohan siinä mennyt turistilla etelässä marjat ja perunat sekaisin? Ja sehän on muistettava että sieltä akku/muistikorttikotelon kohdaltahan nää vuotaa, kyllä ne tiivisteet on huollettava jos meinaa varma olla.
Vs: Ränttädigi Olettakaamme ainakin Valtsun tietävän, että mju-kameroita on erilaisia ja viittaavan täsmälleen mainittuun malliin, jonka pitäisi kestää se 10 metriä. Tietenkin on mahdollista, että turistin lisäksi myös hänellä on mennyt Olympuksen marjat ja perunat sekaisin. Ja ihan kuin joku suojapussi voi olla rikkinäinen, lienee päivänselvää, että jos tuollainen malli hajoaa pintavedessä sekin on rikki tai sitten vedessä vaihdetaan patteria... ja sen pohjalta ei ole hyvä idea väittää, että Fujit eivät täyttäisi valmistajan lupauksia. Kaikki ehjät kamerat täyttävät tällaisissa asioissa sen, mitä luvataan, koska muuten kukaan ei uskaltaisi myydä niitä USA:ssa.
Vs: Ränttädigi Juu en tarkoittanut että valtsu ei myytänsä toisesta erota, mutta tuli sellanen tunne jotta siinä on iltasella baaritiskillä öristy naapurihuoneen ukon kanssa että "Perkele meni ewa-marine rikki, kamera paskana", johon kanssaturisti että "Joo mulla meni Olympus kanssa paskaks, kyllä sen kai piti olla vesitiivis. Ei ollutkaan", jossa kanssaturistin tieto oman kameransa vedenpitävyydettömyydestä on epäiltävissä. Ewa-Marinen säkkiin en ota kantaa, vaikka niitäkin on tuossa selän takana hyllyssä myynnissä. Eikun olikin AquaPacceja tällä kertaa.
Vs: Ränttädigi Bussissa matkalla lentokentälle/kotiinpäin otti nuori nainen puheeksi, että oli ottanuu ex-poikaystävänsä mjyyn lainaan kun se oli 10m vesitiivis ja oma olis ollut vain 5m tjsp. Oli sekin mennyt sököksi tyyliin metrin syvyydessä. Mielestäni tuollaisia tuotteita ei pitäis tuoda markkinoille...rippumatta siitä, käydäänkö niiden laatukeskustelut baarissa, bussissa vai nettifoorumeille. Eli ei menny ihan niinkun fotomik arveli, vaikka arvio minun tavastani kommunoida olikin varsin imarteleva.