Joskus tuntuu, että olemme täällä pienessä Suomessa hieman rajoittuneita. Tämäkin esimerkki kertoo kuinka kamera suunnitellaan, varustetaan ihan järkevillä ominaisuuksilla (mitä nyt pieni kenno) ja suunnataan tietylle käyttäjäryhmälle. Ja luultavasti onnistuneesti. Miksi vaivata päätä lukemattomilla teknisillä yksityiskohdilla, jos ne on rakennettu valmiiksi? Canon announces PowerShot N Facebook ready edition
Vs: Räätälöity kamera Tavallaan hyvä, mutta minä aina sanon myös jotain kuvapostauksen yhteydessä. Jonkunlainen näppis siis kaivataan. Muuten ominaisuus kelpaisi firmispäivityksenä X100S:nkin
Vs: Räätälöity kamera Kirjoittelin juuri aiheesta, miten Some muuttaa kommunikaatiotamme ja tässähän sitä on yksi mitä oivallisin esimerkki. Kuten tuolla aikaisemmassakin EISA-keskustelussakin ilmeni, ryhmä on aika fiksoitunut tietynlaiseen kameran ideaan ja laatukriteeristöön, joista ei sitten hevillä livetä...
Vs: Räätälöity kamera Kamera on varmaan kiva, mutta sillä ei ole mitään tekemistä räätälöinnin kanssa.
Vs: Räätälöity kamera Juu, onpas "räätälöity". Joka helvetin tuuttiin pitää änkeä jokin naamakirja ja jengi ei tajua mikä sen perimmäinen tarkoitus on vaan orjana seuraa kun on niin cool.
Vs: Räätälöity kamera Lopeta nyt vihdoin tuo typerä viisastelusi. Tuo kamera on nimenomaan "RÄÄTÄLÖITY" tietyn käyttäjäryhmän tarpeet huomioon ottaen. Ja kun niitä FB:n käyttäjiä on enemmän kuin tarpeeksi, on todennäköistä että ostajiakin löytyy tarpeeksi. Tiedän varmasti, että Canonin markkinointiosastolla on parempi kokonaiskuva maapallon kameramarkkinoista ja mahdollisesta menekistä kuin sinulla.
Vs: Räätälöity kamera "I think there is a world market for maybe five computers." Thomas Watson, chairman, IBM "There is no reason anyone would want a computer in their home." Ken Olson, president, chairman, Digital Equipment Corp. "Who the hell wants to hear actors talk?" H. M. Warner, CEO, Warner Brothers
Vs: Räätälöity kamera Siinä on sellainen "riski", että sosiaalisen median ruokkimisen pääasialliseksi laitteeksi tulee (on jo) kännykkä kameraominaisuutensa kanssa. Se kun on aina mukana, eikä sitä tarvitse erikseen hankkia. On HDR-softaa, kuvakollaasi-softaa, on Instagrammia, facebookissa omat editointinsa, eikä arvatenkaan mahdollisuuksien toista laitaa ole edes nähty vielä. Isot massat se vetää mukanaan, ihan sille ja sama, mitä me dinosaurukset täällä ajatellaan. Pienen pienenä esimerkkinä toteaisin, että hommasin vaimolleni ja tyttärelleni pienet MFT-kamerat vuosi sitten. Siis kuvanlaatunsa ja pienen kokonsa vuoksi. Ensimmäistäkään kuvaa ei ole kummallakaan otettu, mutta iPhoneilla siitäkin edestä. Ymmärtävät jo molemmat, että seuraava puhelin on 32 gigainen 16 gigaisen sijasta, että valokuvat mahtuvat. Jos Canon yhdistää voimansa jonkun kannykkävalmistajan kanssa, niin siihen uskon, en tuohon lilliputtiin. Eihan sillä voi edes soittaa, vai voiko? ;-)
Vs: Räätälöity kamera Olen tasan samaa mieltä kanssasi. Kamerat, joiden ainoa meriitti on yritys olla kuvausmielessä ajateltuna hiukan parempia kännyköitä, ovat tuhoon tuomittuja. Sosiaalinen media ja kuvien jakaminen muuttaa valokuvausteollisuutta enemmän kuin kukaan osasi koskaan arvata. Siksi laitoin yllä olevat lainaukset suurilta pomoilta, jotka eivät tajunneet mitä kunkin omassa bisneksessä on tulossa. Selvyyden vuoksi: enpä minäkään tajunnut kuvien jakamisen merkityksen laajuutta. Nyt vain asia on hyvin nähtävissä, kun koko kamerateollisuus sukeltaa järjestelmäkameroita myöten. Jäljelle tulee jäämään vain sellaiset tuotteet, jotka erottuvat riittävästi kännykästä kuvan laadun ja kuvaustilanteidn hallinnan ansiosta. Mutta niissäkin kaikissa tulee olemaan mahdollisuus saada kuva heti jakoon.
Vs: Räätälöity kamera Totta. Saas nähdä milloin tulevat ekat digirungot sim-korttipaikalla/sisäänrakennetulla wifillä ja facebook-nappulalla. Vai onko noita jo?
Vs: Räätälöity kamera Samsungilla ja Sonyllä on ollut jo ajat sitten vastaavia "räätälöityjä" kameroita 3g- tai 4g-korttipaikoilla myynnissä. Canon on tässä yhteydessä lähinnä perässähiihtäjä.
Vs: Räätälöity kamera Wlankin löytyi jo varmaan 15 vuotta sitten ensimmäisistä järkkäreistä, mutta tässä ei nyt ollut varsinaisesti siitä kyse, löytyykö kommunikaatiovälineet vai ei, vaan vetovoimaisen nykykuluttajiin vetoavan uutuusarvoa huokuvan kokonaisuuden kehittämisen koukeroista.
Vs: Räätälöity kamera Sitähän tässä kaikki ovat kommentoineet. Jos hiukan summataan tuon Canon Powershot N Facebook Readyn ominaisuuksia suhteessa keskimääräiseen älypuhelimeen: Plussat: + 8x optinen zoom Miinukset: - WiFi only. Tarvitsee siis olemassa olevan ja AVOIMEN verkon yhteyttä varten. Toinen mahdollisuus olisi tietenkin käyttää kännykkää verkon muodostamiseen... heh heh... (Siitä on jokin aika, kun olin Canonin tilaisuudessa, jossa esiteltiin ensimmäisiä WiFi-Ixuksia. Canon-pomo otti kuvan, jonka piti ihan saman tien ilmestyä tilassa oleville monitoreille. Ei tullut koko iltana... Syy oli tietysti yleisö eli paikalla olijoiden mobiililaitteet tukkivat tilassa olleen avoimen verkon kokonaan. Demoa varten olisi pitänyt virittää piilotettu verkko.) - Vain Facebook, ei siis Instagramia jne jne jne... - Viisi "taiteellista" filtteriä, kun kännykkään on erilaisia kuvanmuokkaus-appseja vaikka miten paljon Kuvalaatu sinänsä lienee kummallakin välineellä riittävä suurelle yleisölle. Eivät kai kännykät muuten syrjäyttäisi digipokkaria.
Vs: Räätälöity kamera Ai juu.... Enhän minä edes huomannut, tai tullut ajatelleeksikaan, että täällä hehkutetaan jotain vuosikymmenen takaista ideaa. Wifi-yhteys nyt on ollut mahdollinen jo aikoja sitten, mutta kukapa sellaista mukanaan kantaisi. Wifillä varustettuja pokkareita on kaikilla valmistajilla ollut jo kauan. Enpä usko, että se "Facebook-nappula" on riittävän vetovoimainen - aika hyvin näkyy nuoriso osaavan Android-vehkeilläkin kuvia jaella. Tablettiriippuvaiselle ehkä... E.m. Samsungin ja Sonyn mallit 3g-yhteyksineen nyt ovat paljon lähempänä sitä "nykykuluttajiin vetoamista". Tosin, koko ajatus on minusta idioottimainen - kuka nyt haluaisi puhelinkameran ominaisuuksilla varustetun laitteen, jolla ei voi soittaa.... Sitä Facebook-tarvettakaan laite ei täytä, koska sillä ilmeisesti voi vain lähettää kuvia. FB-riippuvaisen täytyy päästä tykkäämään ja kommunikoimaan kavereiden kanssa - siten se kännykkä on kuitenkin oltava siinä mukana. - Ja siinä on se kamerakin... Veikkaan aika lyhyttä elinkaarta tälle tuotteelle... 14 kuukautta julkistamisesta, arvelisin. Sitten on isojen verkkokauppojen listauksissa lyhyt maininta: No longer available.
Vs: Räätälöity kamera Yritin selailla Canonin sivustoja saadakseni selvän mitä tuolla härpäkkeellä voi tehdä kommenttien suhteen. Jäin siihen käsitykseen, että sillä voisi laittaa kommentin kuvan postauksen yhteyteen, mutta ei voisi tehdä edes jatkokommunikointia tämän juuri postatun kuvan suhteen saati sitten tuota muuta, jota Facebookissa tehdään. En laittanut miinuslistalle, koska en ollut ihan satavarma.
Vs: Räätälöity kamera - 14 kuukautta olisi nykyisen uutuustulvan huomioiden ottaen jo tosi hyvä saavutus - Verkkoja löytyy esim. kaikista kauppakeskuksista, kaupunkien keskustoista ym. ym., eli paikoista joissa ihmiset liikkuvat ja hengailevat muuten vaan. Enkä ole kirjoittanut mitään siitä, ettei WiFi olisi ollut jo lukemattomissa kameroissa. Canon vain muotoili pokkarin hieman uudella tavalla ja tuuppasi kylkeen Facebook-nappulan. Miksi Samsung ei laittanut ko. nappulaa tai Instgram-nappulaa omiin kameroihinsa? Eihän se meidän kameraihmisten mielestä kummoinen laite, mutta eihän siitä ole kysymyskään mitä me siitä ajattelemme, emme kuitenkaan luultavasti ostaisi ko. tuotetta. Suomi ja suomalaiset valokuvaharrastajat ovat yhden suurkaupungin esikaupungin kulman kokoinen markkina-alue. Muualla myydään ehkä muilla konsteilla kuin täällä. ....................................... Edit: - Yleensä asenteesta huomiona vain, että jos sanotaan nyt vaikkapa Nokialla olisi 6 vuotta sitten ajateltu, ettei tätät käytetä tai sille ei olisi markkinoita, ei PureView-kameraa 808 ja 1020 -malleja olisi edes suunniteltu.
Vs: Räätälöity kamera Mielestäni täällä asenne ei ole ollut kameraihmislähtöinen vaan kännykkälähtöinen. Nimen omaan siitä näkökulmasta tässä laitteessa on liian vähän liian myöhään. Maailmalla (ja Suomessa) liikkuessa on suunnaton puute juuri vapaan WiFin suhteen. Se kattaa äärimmäisen marginaalisen pienen alueen jopa kaupungeissa. Käytännössä sitä joutuu etsimään, jos mobiilidataa ei ole käytössä. Ehkä tämä onkin suunnattu vanhoille ihmisille, joille Facebook on uusi ja hieno asia. Nuorison keskuudessa on jo tapahtunut pirstoutuminen. Facebook on vain yksi media jakamiseen monen muun joukossa. Videon suhteen se edes oikein ei ole mitään. Vimeoon ja Youtubeenhan niitä tuupataan. Nokian PureView onkin aivan eri juttu. Siinähän lähdetään kännykästä ja laajennetaan sen kuvallisia mahdollisuuksia. Harmi vain, että sen lanseeraus osui Nokian aallonpohjaan.
Vs: Räätälöity kamera Ja harmi, ettei Nokia mene muutenkaan valtavirrassa, jolloin esim. Instagram taitaa puuttua kokonaan...
Vs: Räätälöity kamera Tuli hetkeksi nostalginen olo, kun kaivelin kaapiston alahyllyltä Kodak Easyshare LS 743-digipokkarin. Tässä on toimiva tagitus-järjestelmä suosikkeja, templateja, tulostettavia, tilaukseen meneviä ja listan mukaan sähköpostitettavia kuvia varten sekä iso punainen Share-painike Kodakin kuvaverkkopalvelun kautta jaettavia kuvia varten. Verkkoyhteyttä tässä ei ollut, vaan toiminnot käynnistyivät asettamalla kameran lataustelakkaan, josta oli tietokoneen kautta yhteys tulostimiin, sähköpostiin ja verkkopalveluihin. Taisimme kaupata näitä 2003, ellen väärin muista. No joo, se oli tämänpäiväinen olipa kerran-häivähdys. Canonin pikkukamera ei siis varmasti ole pioneeri millään osa-alueella, mutta sillä on yksi vahvuus, joka pisti silmään heti. Sen muotokieli on pirteydessään kohtalaisen onnistunut verrattuna moneen muuhun näkemääni viritykseen. Sen voi pudottaa pöytään ja se herättää uteliaisuutta ja sympatiaa enemmän kuin "oikea" kamera. Vertailun vuoksi, myyhän Applekin ihan mukavasti (edelleen) iPodeja, vaikka jokaisessa humppaluurissa on kaikki ominaisuudet aina digimixeristä mediavälittimeen asti. IPod on laite, joka on miellyttävän näköinen ja se tekee kohtalaisen hyvin muutaman tarkoin valitun tehtävän. Ja on hip! Ymmärtääkseni Japanin markkinoilla kaupattavissa kameroissa on jo pitkään ollut enemmän näitä spesiaaliominaisuuksia kuin Eurooppaan toimitetuissa versioissa. Heidän markkinoillaan moni ominaisuus tulee nuoren polven hyväksynnän kautta käyttöön. Toinen digitalisoitumisrysäyksen jälkeen aktivoitava segmentti ovat nuoret kahden lapsen äidit, jotka olivat filmiaikana selkeästi suurin kuvapalveluiden käyttäjäryhmä ja saattavat olla sitä esim. kuvakirjakaupassa jälleen. Heillä on kädet täynnä tekemistä muutenkin ja kynnys opetella käyttämään monimutkaisia laitteita, saati raahata niitä mukanaan, on korkea. Näihin segmentteihin kohdennetut ominaisuudet yhdistettynä helppokäyttöisyyteen saattavat olla se juttu.