Vs: Radioaktiivisia objektiiveja Linssien keltaisuus ei välttämättä johdu radioaktiivisista aineosista. Korkeataitekertoimiset piilasit sisälsivät ennen runsaasti lyijyoksidia, joka värjää lasimassaa ruskeankellertäväksi. Nyttemmin on lyijyn käyttöä vähennetty, mutta korvaavat lasilaadut ovat entistäkin keltaisempia. Lyijyä sisältäviä korkeataitekertoimisia lasilaatuja käytettiin lähes yksinomaan valoa hajoittavissa (negatiivisissa) linssielementeissä. Radioaktiiviset linssit ovat objektiiveissa positiivisia, mikä antaa hieman osviittaa radioaktiivisia linssejä haettaessa. Tuollaisella radioaktiivisella linssillä lienee mahdollista tehdä suurta taidetta. Linssi pimeässä laatikossa muutamaksi päiväksi filmin päälle, jolloin lopputuloksena pitäisi olla säteilevän häkellyttävää valokuvataidetuotosta. Tuohon kellastuneiden objektiivien kirkastamiseen olen suhtautunut hieman epäilevästi. Siispä ryhdyin kokeilemaan asiaa. Hyllyltä löytyi Pentaxin 1,4 valovoimainen Takumar kierrekiinnityksellä. Tämän tunnetusti radioaktiivisen objektiivin läpi kuvaten raikas vesikin näyttää jalommalta kullanruskealta ranskalaiselta juomalta. Peitin objektiivin takapinnasta puolet ja laitoin 370 nm:n uv-ledin valaisemaan objektiivia aivan takalasin pinnasta. Myöhemmin viikolla sitten arvioin vaikutusta. Oikein kirjoittaen alkuaine 90 on nimeltään torium. Sen avulla voitiin lasiin saada korkea taitekerroin ja pieni valon värihajonta, jolloin optista suorituskykyä voitiin merkittävästi parantaa. Runsaimmillaan toriumpitoisuus oli hieman yli 20 %. Radioaktiivinen säteily saa aikaan lasin ruskettumisen ja tummumisen. Voimakkaassa gammasäteilyssä tavanomainen lasi menee muutamassa tunnissa lähes läpinäkymättömäksi.
Vs: Radioaktiivisia objektiiveja Mielenkiinnolla odotan kokeilusi tuloksia. Juu, suomeksi torium, enkuksi ymmärtääkseni thorium.
Vs: Radioaktiivisia objektiiveja En tiedä. Schottin lasiluettelo vuodelta 1972 kertoo lyhykäisesti lasin LaK 17 osalta: Th (23 %). Jos tuo tarkoittaa toriumoksidipitoisuutta, niin atomipainojen avulla pääsee kiinni toriumpitoisuuteen, minkä jätän asiasta enempi kiinnostuneiden kotitehtäväksi.
Vs: Radioaktiivisia objektiiveja Liekö hällä väliä; tuo vain on hyvin tavallinen sekaannus puhekielessä, kirjoitetussakin. "Jätevesien typpipitoisuus" jne. Joka tapauksessa seosaine on ollut toriumoksidi, ei metalli.
Vs: Radioaktiivisia objektiiveja Se Ektareissa käytetty on toriumoksidia. Mitä varten se muuten on pitänyt kääntää toriumiksi, jos se jaksollisessa järjestelmässä on Thorium? Ei se ehkä tässä yhteydessä ole ongelmallinen käännös, mutta orgaanisen kemian nimikkeistössä homma käykin sitten heti sekavaksi, kun lähdetään viljelemään omia nimeämiskäytäntöjä.
Vs: Radioaktiivisia objektiiveja Kyllä se suomenkielisissä taulukoissa on pitkään ollut torium. Jos sun taulukkokirja on 70-luvulta?