Vs: Radioaktiivisia objektiiveja No, tuo oli reaktioni Iltsarin tapaan otsikoida näitä tarinoita tyyliin "Kamerat ovat radioaktiivisia - lue, onko sinunkin kotonasi salakavala tappaja?". Suhteutettuna taustasäteilyyn Salpausselkien kupeessa, ei taida paljoa "viisari värähtää" sillä Thorium-pitoisuudella, mitä noissa ilmakuvausobjektiiveissa on käytetty.
Vs: Radioaktiivisia objektiiveja Takalinssin lähellä menee Geigerin viisari tappiin vielä 10x -asteikollakin. Kyllä sitä thoriumia siellä on ihan kunnolla, eikä vain mausteena.
Vs: Radioaktiivisia objektiiveja Se nyt ainakin on varmaa, jos mikä. Säteily tosin vähenee nopeasti etäisyyden kasvaessa, jo puolen metrin päässä se alkaa olla aika vähäistä. Suuri lukema edellyttää 0-10 cm etäisyyttä. (Mun Aero-Ektar on 300 mm f:2.5, joten lasiakin on muutama kilo....)
Vs: Radioaktiivisia objektiiveja Etelä-Suomessa on paikkoja, jossa pakastimessa olevan diafilmin huntu kasvaa 0.10 logD vuodessa taustasäteilyn ja Radonin puolesta. Kyllä meitä "valotetaan" koko ajan =(
Vs: Radioaktiivisia objektiiveja Aikoinaan diafilmin huntu taisi kasvaa *vuodessa* tuon verran ilman mitään säteilyäkin....
Vs: Radioaktiivisia objektiiveja Lopulta löysin noille Anselin linkittämille UV valoille hintojakin, taidan tyytyä auringon ilmaiseen valoon
Vs: Radioaktiivisia objektiiveja Se on taustasäteilyn vaikutusta, mikäli filkka on jäädytetty -20 astetta C.
Vs: Radioaktiivisia objektiiveja Niin kyselin, aina jää näköjään jotain oleellista pois, eli "kohtuuhintaista", mielellään selvästi halvempaa UV valonlähdettä kuin itse objektiivin hinta Nuo halvimmat fikarityyppiset maksoi luokkaa 60+ puntaa, eli jotain 70+ €, objektiivi 80€ kuluineen.
Vs: Radioaktiivisia objektiiveja Vielä kyssäri koskien auringon valon käyttöä objektiivin kirkastamisessa, eli pitääkö valon olla suora, vai riittääkö että objektiivi on epäsuorassa auringon valossa?
Vs: Radioaktiivisia objektiiveja Kaipa suora on paljon tehokkaampaa. Eikö myös ikkunalasi suodata osan pois? edit typo
Vs: Radioaktiivisia objektiiveja Joo, ikkunalasi on kuulemma aika tehokas UV suoja, mutta kun tarkemmin miettii, niin eikös ne objektiivin linssitkin ole?
Vs: Radioaktiivisia objektiiveja Luulisi objektiivin jokaisen linssin suodattavan osansa UV aallonpituuksista. Tuossa on kuva kirjan sivulta, ja seuraavalla sivulla jotain lisätiedonmurusta kuten: "A few (generally old and single-coated) general-purpose lenses do transmit usable amounts of UV." Onko objektiivissasi yksi vai useampia kellastuneita ja radioaktiivisia linssejä?
Vs: Radioaktiivisia objektiiveja Ensinnäkin objektiivi on SMC pinnoitettu ja toisaalta en tiedä lainkaan kuinka monta linssiä on noita thoriumia sisältäviä, ehkä vaan yksi?