Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Radioaktiivisia objektiiveja

Keskustelu osiossa 'Optiikat' , aloittajana vorago, 14 Toukokuu 2013.

  1. vorago

    vorago Member

    358
    0
    16
  2. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Radioaktiivisia objektiiveja

    Onhan noita tehty monenkin valmistajan voimin, mutta eipä niistä ole kenellekään haittaa, jos ei pidä koko ajan kallista lasia sylissään.
    Aikoinaan tehtiin myös muuta lasitavaraa jotka oli radioaktiivisia, mutta eipä niistäkään ole mitään negatiivista kirjoiteltu, mieluumminkin vain nostanut antiikin hintaa kun tällaista eksotiikkaa niistä löytyy ;)
     
  3. Vs: Radioaktiivisia objektiiveja

    Ajan kanssa nuo myös kellertyvät, jotkut paljonkin. Se jo haittaa värikuvauksessa, MV:ssä lie enemmänki etu. 
     
  4. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Radioaktiivisia objektiiveja

    Tuo on minulle uusi asia, mutta varteenotettava tietenkin. Toisaalta vanhat objektiivit ei ole tehty ajatellen digikennon "valonkaappaussuuntaa", ja varsinkin lyhyemmillä polttoväleillä se on todellinen ongelma.
    Oisko ongelma jo 50mm polttovälillä havaittava, en tiedä, mutta muutamia 50mm normaaleja olen hankkinut ihan huvin vuoksi kokeillakseni, miten eri ikäiset ja valovoimaiset normaalit reagoi digillä, siitä ehkä vielä joskus jatkossa;)
     
  5. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Radioaktiivisia objektiiveja

    Mielenkiintoiset huvit sinulla ;)
     
  6. JMies

    JMies

    550
    1
    0
    Vs: Radioaktiivisia objektiiveja

    Se riippuu siitä formaatista eikä polttovälistä, pikkukennoilla tuommoinen kuvakulma ei varmasti haittaa yhtään. Peilikameroihin taas ei edes saa laitettua elementtejä niin lähelle, että kulma voisi olla erityisen suuri.
     
  7. J.A.K.

    J.A.K. Active Member

    2 581
    22
    38
    Vs: Radioaktiivisia objektiiveja

    Esimerkiksi yksi versio Takumar (Pentax) 50mm f1.4 objektiivi kellastuu. Siinä on käytetty lasimassassa thoriumia.

    UV-säteilyttämällä kellertäväksi muuttuneet elementit kirkastuvat uudelleen. Se voidaan tehdä esimerkiksi UV lampulla tai jättämällä objektiivi auringonpaisteeseen ilman linssisuojuksia.

    jk
     
  8. c

    c Well-Known Member

    5 364
    104
    63
    Vs: Radioaktiivisia objektiiveja

    ne voi kirkastaa erikseen uv valolla tai auringonvalolla, ite just kirkastin mun aero ektarin uv ledeillä.. kesti joku 3pv ja lasi oli täysin kirkas

    näköjään tuli just sama läppä...
     
  9. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 335
    541
    113
    Vs: Radioaktiivisia objektiiveja

    Jösses, mutta onpa ajankohtainen uutinen, joka koskettaa lähes kaikkia kuvausta harrastavia eli niitä, joilla on Ektar ilmakuvausobjektiiveja sekä prosessiobjektiiveja reprokameroissa tai minilabbiksessa. Käytännössä ei siis enää ketään, paitsi jotain satunnaista 8"x10"-hörhöä...
     
  10. Vs: Radioaktiivisia objektiiveja

    ... niin, tai esim. Canonin FD 2/35 -millisiä (versio 1, julkaistu 1971). Juttu koskee montaa muutakin objektiivia, kuten täältäkin Radioactive lenses voi lukea (varauksin).

    Edit:
    Eipä noilla lasilaaduilla ollut tosin mitään tekemistä digikennojen kanssa. Oli vähän liian aikaista :)
     
  11. J.A.K.

    J.A.K. Active Member

    2 581
    22
    38
    Vs: Radioaktiivisia objektiiveja

    ... ja Pentax K sarjan 1.4 50mm normaaliobjektiivin omistajia...
     
  12. c

    c Well-Known Member

    5 364
    104
    63
    Vs: Radioaktiivisia objektiiveja

    Radioactive lenses

    Ohan noita suht paljon, varmasti enemmän mitä tossa listassa on
     
  13. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Radioaktiivisia objektiiveja

    Onneksi vain 2 Zuikoa!
    T Jukka
     
  14. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Radioaktiivisia objektiiveja

    Jippii, onko siis minullakin radioaktiivinen objektiivi :D
     
  15. J.A.K.

    J.A.K. Active Member

    2 581
    22
    38
    Vs: Radioaktiivisia objektiiveja

    Ei välttämättä.
    Noita Pentaxeja on tehty erilaisista lasimassoista eri valmistussarjoissa.

    Materiaalin voit tarkastaa helposti. Katso irrallisen objektiivin lävitse valkoista pintaa. Jos näkyy että valkoinen vaikuttaa kellastuneelle, silloin olet thorium objektiivin omistaja.
     
  16. D3nso

    D3nso

    197
    0
    0
    Vs: Radioaktiivisia objektiiveja

    :D
     
  17. Vs: Radioaktiivisia objektiiveja

    Voipi olla myös fungusta. Yleisempää vanhoissa optiikoissa kuin radioaktiivinen materiaali.
     
  18. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Radioaktiivisia objektiiveja

    Aiheuttaako linssihome kellastumista?
    (Nimesin funguksen lissihomeeksi, sorry jos on ihan väärin;)
     
  19. J.A.K.

    J.A.K. Active Member

    2 581
    22
    38
    Vs: Radioaktiivisia objektiiveja

    Ei aiheuta
    Linssihome on lasin pinnassa vähän samaan tapaan kuin akvaarion päälyslaseissa. Se voi olla myös hiuksen hienoina raitoina hiukan kuin lumikide.

    Kellastuminen on tasaista niin kuin muissakin läpivärjätyssä laseissa.
     
  20. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Radioaktiivisia objektiiveja

    Juu, ymmärrän, että pinnassa on, mutta Tapiolan kirjoituksen takia kysyin, että voiko linssihome toimia kuin keltasuodatin ja hämätä näin objektiivin olevan radioaktiivinen jonkun linssin osalta.
    Itse en ole voimakasta linssihometta nähnyt, ne pienet määrät mitä jossain on olleet ovat olleet lähinnä harmaata "möhnää".
    Joskun homeen vaivaamia objektiiveja on ollut hyvien kuvien kanssa myynnissä, ja harmaata se niissäkin on mielestäni ollut.
     
  21. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Radioaktiivisia objektiiveja

    Äskeisestä viestistäni tuli mieleen eräs huutokauppa jossa tarjosin 50mm fungus-objektiivista 20€ tai sinne päin, lopulta se taisi mennä kympin kalliimmalla.
    Ajatuksena oli harjoitella objektiivin pura ja kokoa toimintoja ja samalla puhdistaa se käyttökuntoon ;)