Vs: Puu Yksinkertaisesti: loistava kuva. Hieno tunnelma; välähdys hetkestä tai muistikuva menneestä. Upea.
Vs: Puu Pöh, vatupassi kameraan, tai vielä ennemmin, kuvanvakaajan jälkeen seuraava innovaatio: Sähkömoottori väkisin kääntää kameran niin, että horisontti on suorassa. Näin maailma ja kuvat pelastuvat... Kaikkea ne ihmiset kuvista katsovatkin: Toiset näkemystä, toiset horisonttia... Noh, meitä on moneksi, Higg
Vs: Puu Niinhän meitä on onneksi moneksi. Miksei olisi hyvä, jos horisontti olisi suorassa sen lisäksi, että kuva on muuten kohtuullinen? Miksei horisontin suoruutta saa arvostella, kun se on loppujen lopuksi yksi valokuvauksen harvoista asioista, joka on pelkästään tekninen ja siten joko oikein tai väärin? Eikö siihen saa puuttua? Se on helppo saada suoraan, kun katsoo suoraan? Mä en kertakaikkiaan ymmärrä sitä, että jos perusasioissa on vikaa, niin niitä ei saa kommentoida? T Jukka
Vs: Puu Lisäisisin vielä, että musta on tekopyhää vedota aina sisältöön. Tekniikka on osa valokuvausta, halusipa sitä tai ei. T Jukka
Vs: Puu Vielä lisäisin, että mallina teknisesti täydellisyyttä hipovista kuvista ovat Timppiksen ja JOllilan kuvat, joista kaikkien kannattaa katsoa mallia. Niissä on mielestäni sisältöäkin erittäin paljon, teknisen osaamisen lisäksi. T Jukka
Vs: Puu Ach...... <IMG src="http://nokku.net/php/gallery2/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=876&g2_serialNumber=3"]</IMG>
Vs: Puu Tässä alkaa olla tekemisen meininki. Hienosti vanha aika palaa nykyhetkeen..... Loistava !!!!!
Vs: Puu Meitä on moneksi ja sinä olet tuota mieltä. Hyvä niin. Eikä minunkaan mielestäni sen horisontin tarvitse olla vinossa Mutta kyllä ollaan hukassa, jos se on tärkein asia kuvaustilanteessa... En halua tästä riidellä, peace, Higg