Otsikko sen kertoo... luin illalla Joren blogia ja kun tänään tuo puu tuli taas vastaan, päästin hetkeksi irti itsestäni ja otin sittenkin pari kuvaa
Vs: Puu(sa)n innoittama kuvasarja - 2 kuvaa Ylemmästä tykkään kovasti. Ilman sen suurempia mukahienoja perusteluja
Vs: Puu(sa)n innoittama kuvasarja - 2 kuvaa Joo - ei alemmassakaan sinänsä mitään vikaa ole, mutta tuo ylempi on todella hieno.
Vs: Puu(sa)n innoittama kuvasarja - 2 kuvaa Hienoja luontokuvia. Puuhaarojen erotiikkakuvia on nähty kautta aikojen ja niitä tarvitaan lisääkin, mutta näissä on menty erotiikan yli maailman luomiseen ja Äiti Maan ja Lapsen asetelmaan. Lopputulos on varsinkin ensimmäisessä kuvassa jo brutaali, mutta sitähän luonto on. Ihan äkkiä en kyllä ymmärrä, miksi Puusa ja hänen puoli vuotta sitten lopetettu bloginsa pitää sekoittaa tähän.
Vs: Puu(sa)n innoittama kuvasarja - 2 kuvaa Ai katos - ei bloggaile enää. Kuten otsikko kertoo, kuvasarja on Puu(sa)n innoittama. Tarkoittaa, että kyseinen puu on inspiroinut jo vuosia, mutta en ole keksinyt mitään syytä ottaa siitä kuvaa. Nyt kun oma poikakin meni sitä ihmettelemään, niin tuli otettua kuvia. Ja Puusa liittyy siten, että hänen kuviaan ja niiden kerrontaa ihastelleena tuli rajattua nuo kuvat tuollain "reikäkeskeisesti" ja niin, että ehkä siitä joku löytää jotain merkitystä/sisältöä, kuten itsekin sanoit: lopputulos on brutaali
Vs: Puu(sa)n innoittama kuvasarja - 2 kuvaa Puusasta on puhuttu niin paljon paskaa, että se on joidenkin mielestä hauskaa ja muodikasta. Minusta ei. Mutta joukossahan on helpointa ulvoa kun oma ääni ei kuulu. Tämä ihan reunahuomautuksena, ja mitenkään en tarkoita moittia tässä nyt näiden kahden kuvan ottajaa. Sellaiseksi nämä kuvat ja liiteteksti eivät ole varmasti tarkoitettu.
Vs: Puu(sa)n innoittama kuvasarja - 2 kuvaa Ai puusa on lopettanut bloginsa, kaippa se tyytyy kirjoittelemaan Patteri Järvisen kommenttipuolelle sitten...