Elikkä mitä mieltä ikibannista tai vaihtoehdoista ? Tosin me käyttäjät ei niistä päätetä mutta näin kyselynä. t Kimo
Vs: Ikibanni Tulkitsen ikibannin normaalina toistaiseksi jatkuvana bannina. edit. Siinä on vain sanana myös ikävämpi vivahde: mahdollisuus ettei sitä koskaan pureta.
Vs: Ikibanni Sukkelasti sanottu edit/ mirrored edit totta ,sana iki on iki.Pahalta kuullostaa,vailla armoa.
Vs: Ikibanni Jossain tapauksissa "iki" on ollut lyhyt (kuukausi - puoli vuotta), joidenkin toisten kanssa mennään vuosia. Pituus riippuu lähinnä siitä miten paljon vittuilee ja kenelle.
Vs: Ikibanni mun mielestä banneista on ihan turha naukua. on ihmisiä joiden homma on bannata ja kun nen niin joutuu tekemään niin ei siinä pitäisi olla mitään arvioimista tai äänestämikstä sen enempää.
Vs: Ikibanni Pikkuteemu puhuu täysin asiaa tuosta kenen on oikeus bannata ja arvioida siihen oleva kynnys.Äänestys on siksi koska haluaisin todella tietää foorumilaisten mielipiteen.Todennäköisesti foorumilla on veljiä jotka ovat sitä ja tätä mieltä.
Vs: Ikibanni Hommia on, ja niistä on turha naukua. Toisaalta mielenkiintoista voisi olla sekin, että ensin kysttäisiin kansan mielipidettä, jolloin halukkaat voisivat äänestää bannia ylläpidon toimesta ehdottamalle henkilölle, puolesta tai vastaan. Äänestystulos julkastaisiin, jonka jälkeen ylläpito voisi tehdä oman päätöksensä, joka voisi olla myös eri kuin äänestäneiden mielipide.
Vs: Ikibanni Tai sitten tehdään niin, että kun tilanne riistäytyy käsistä ja se ei rauhoitu varoituksesta huolimatta, se ratkaistaan muita tapoja käyttäen. Kuten tässäkin tapauksessa, käyttäjiä on varoitettu etukäteen seuraamuksista.
Vs: Ikibanni Ihan turha tällaisesta on alkaa äänestämään. Tällaisella foorumilla ei tarvitse, ei oikeasti kuulukaan vallita demokratia. Jokaisen foorumin ylläpitäjä tekee yhteisöstään sellaisen kuin haluaa ja siihen muiden on tyytyminen. Jos banni osuu omalle kohdalle, siihen on tyytyminen. Silloin otetaan suunta kohti uusia pettymyksiä ja matkalla mietitään, miksi kävi niin kuin kävi.
Vs: Ikibanni No, ainakin tässä tapauksessa toimenpiteet olivat asiallisia ja paikallaan. En tiedä, tietenkään, oliko OH-päätteillä osuutta kuinkakin paljon, mutta asianomaisen Jopo oli karannut hanskoista jo aika kauas, ja useammassa kuin yhdessä ketjussa. Vaikutti aika tahalliselta hakemiselta. Edelleen, tämähän ei ole demokraattinen yhteisö, vaan yhden tahon yksityisesti ylläpitämä. Kyseisellä taholla on oikeus ja valta tehdä just niin kuin tykkää. Muilla on valta olla mukana tai olla olematta. Simple as that. Edit: Jaa, Kunkku sanoikin about samoin jo edellä. Niinhän se.
Vs: Ikibanni Voin sanoa, että banni ei tule koskaan käyttäjälle yllätyksenä, vaan asiasta varoitetaan aina etukäteen. Joitain tietty ihmetyttää jälkikäteen että miten nyt näin pääsi käymään, mutta yleensä oppivat kerrasta. Tietysti aina löytyy niitä kusipäitä jotka eivät opi kerrasta tai kymmenestäkään ja jatkavat samaa menoa mitä ennenkin, jolloin päästään niihin oikeasti ikuisiin porttikieltoihin.
Vs: Ikibanni Vaikkapa niinkin. Voisin silti itse päättää, otanko vastaan vaiko en. Kysymyksiä kirvoittaneessa asiassa olisi mukavaa tietää sekin saiko molemmat bannia vai toinenko vain?
Vs: Ikibanni Molemmat tietty, pelkkä aaki tuli kylläkin mainittua nimeltä. Toisen tapauksessa oletin että on selviö, että lomaa napsahti.
Vs: Ikibanni Koska kyseessä ei voine olla mikään salaisuus ja tieto bannista toimii myös muistutuksena muille hyvien tapojen noudattamistarpeesta, ei liene sopimatonta kysyä, kuka tai ketkä sellaisen ovat äskettäin saaneet? Ei ole tullut niin tiuhaan tapahtumia seurattua...
Vs: Ikibanni Mielenkiintoinen kysymys. Paljonko on banaanisaldo tälle vuodelle? Ei taida löytyä tuolta tilastoista
Vs: Ikibanni Banneista (spammibotit poistett): 2 käyttäjää tänään (x päiväksi) 1 käyttäjä viikko sitten spammaamisesta, varoiteltiin pariin otteeseen 2 käyttäjää heinäkuussa, toinen otti rahat ja ei toimittanut tavaroita ostajille myyntipalstalla ja toiselta lähti mopo käsistä uhkailujen kanssa. Näistä toinen ei tule koskaan takaisin. Vuoden alkupuoliskolla oli lähinnä muutama lyhyt juomatauko käyttäjälle x + eräs käyttäjä joka jaksoi tehdä uusia tunnuksia sitä mukaa kun vanhat bannattiin. Jälkimmäinen näistä ei myöskään ole tulossa ikinä takaisin (terkkuja vaan kun tätä luet kuitenkin!). Näiden lisäksi on 2 käyttäjää ikibanneissa puhtaasti siitä syystä, että käyttäytyminen niin muita käyttäjiä kuin ylläpitoa kohden oli ala-arvoista. Eli ei tässä hirveän aktiivisesti bannailla, vaikka jostain siltä tuntuu.
Vs: Ikibanni Tottakai foorumilta lähtee kavereita joiden paluusta"voisi murhata".Värikkäät persoonat poistuu, ei huvä.Samalla jos he eivät poistu, poistuu moni persoona foorumilta(ei nimiä) mutta moni tietää.