Vs: Valtionpalkinto valokuvaajalle Jaa-jaa, mä luulin ettei digiaikana still-kuvaajia ole ollenkaan. Yllätys tuo palkinto näin ollen minulle oli, oikein iloinen sellainen. Hyvä valokuvaus!!!
Vs: Valtionpalkinto valokuvaajalle Erityisesti ylistettäköön artikkelin valokuvaa, joka "ansiokkaasti tutkii pönötyskuvien kulttuuria ja lehtikuvauksen konventioita sekä institutionaalisten palkintojen epäpersonaalista luonnetta ja mediassa värittynyttä luonnetta. Kuvaaja asettaa katsojalle haasteen: mitä olisi menetetty, jos kuva olisi otettu valtamedian perinteisin tavoin, mitä jäisi tarkkuuden vuoksi näkemättä." Tosin sivulla rikotaan kuvan ottajan oikeuksia, koska ei kerrota, kuka hän on.
Vs: Valtionpalkinto valokuvaajalle Niin, tai ehkä kuvan ottaja ei edes halunnut nimeänsä esille, en ainakaan minä haluaisi tuollaisen kuvan viereen omaa nimeä.
Vs: Valtionpalkinto valokuvaajalle Niin, laajempi kysymys onkin kuvien turhuus. Miksi mediassa käytetään moisia kuvia? Onko kuluttajan pakko saada tietää miltä palkinnonsaajat näyttävät? Tv:n annissa on samaa kulttuuria. Joku asiantuntija kävelytetään työpaikkansa ulkopuolelle tupakoijien luo ja sitten haastatellaan niinpaljon että. Miksi ei voida näyttää kuvaa siitä mistä puhutaan? Mitä lisäarvoa takki päällä seisova huulenpäristäjä antaa? Kehitys varmaan johtaa kuvan tylsyyyden takia taustamusiikkiin? Heviä aina kun kysytään lannoitenlisäaineosuuksista nykypäivän possunjalostuksen ruokavalioissa.