Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana keegan, 1 Maaliskuu 2014.

  1. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 216
    3 528
    113
    Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön

    Piru tietää, muttei kerro.

    Ihmeenä pitäisin kuitenkin, jos about 5 min koukkaus Suomenlahdella lennonjohdon tutkissa näkyvällä koneella olisi syy siihen, että Puolustusministeriö ja Puolustusvoimat katsoisivat asialliseksi valehdella Eduskunnan puolustusvaliokunnalle.  Miksi niin tehtäisiin?  Suursaaren kulmilla OLI  ukkosmyrskysolu, jonka raskaampi kalusto joutui jostain päin kiertämään.  Lisäksi mukana on aluelennonjohto, jonka siis pitäisi yhtyä valehteluun, ja kertoa, että koneet pyysivät lupaa.  Aika laaja salaliitto - ja miksi?
     
  2. jhalmu

    jhalmu Active Member

    8 551
    3
    38
  3. c

    c Well-Known Member

    5 425
    111
    63
    Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön

    Ukrainan armeija pudottelee rypälepommeja kaupunkeihin... EU on hiljaa.



    Jaa, korjaus OSCE sivuilta "In Luhansk the situation remained volatile. On 2 June, shortly after 15:00 hrs, rockets hit the occupied regional administration building. Based on the SMM’s limited observation these strikes were the result of non-guided rockets shot from an aircraft. The number of casualties is unknown."

    Ilmeisesti tosta ei ole täyttä varmuuta, ja maasta on löytynyt myös rypälepommien palasia.
     

    Liitetyt tiedostot:

  4. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 216
    3 528
    113
    Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön

    Tupolev 154  oli se viimeisin vierailija,  tavallinen matkustajakone.  Sen Hornet kävi tunnistamassa, ja yliäänipamaus oli sen aiheuttama.  Eipä se meren päältä olisi kuulunutkaan, mutta Rissalasta lähtenyt kone käytti maan päälläkin yliääninopeuksia.
     
  5. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 454
    564
    113
    Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön

    Tjoo, se uutisointi oli niin sekavaa ja Nato-hysteriaa lietsotaan, joten törmäsin heti luotettavalta tuntuvaan tahoon, joka tiesi kertoa Sukhoi 35:n vierailusta. Toivotaan, että se oli näin reilun pelin hengessä tehty lennostovierailu, vaikka Suomen valtionjohto onkin pistänyt osittain välit poikki Venäjään.
     
  6. Tuus4

    Tuus4 Well-Known Member

    2 141
    41
    48
  7. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 454
    564
    113
    Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön

    Mielestäni tuo Huusko on yksi pahimpia trollaajia koko nettilehdistön skenessä ja mikä voisikaan olla vaarallisempi kuin manipuloitu päätoimittaja?
     
  8. kebax

    kebax Well-Known Member

    11 240
    211
    63
    --
     
    Viimeksi muokattu: 18 Maaliskuu 2019
  9. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 216
    3 528
    113
    Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön

    2-3 päivää lepoa, niin kyllä sä siitä toivut.
     
  10. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 454
    564
    113
    Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön

    :)
     
  11. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 454
    564
    113
    Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön

    Kun tämä Natoon liittyminen on nyt kovasti tapetilla ja vaikuttaa väistämättömältä, niin laitetaanpa tästä muistin virkistämiseksi ja Suomessakin esiintyvän tiedonvälityksellisen problematiikan hahmottamiseksi katuvan Karhuvaaran jälkipuheita http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=1287...
     
  12. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön

    Eiköhän tämä ryssän osallisuus ole nyt käynyt selväksi, en ymmärrä mitenkään näin selvää todistettua hyökkäämistä Ukrainan maanperällä - viimeisen päälle tyhmää toimintaa.
    Tupla hinta maakaasulle on toinen aika käsittämätön toimenpide, jolle en löydä mitään järkevää selitystä - en sentään uskonut Venäjää ja Putinia noin maailman reaktioita ymmärtämättömiksi.
    Minusta tilanne alkaa olla lähellä avoimia sotatoimia joka ei olisi kenenkään etu :(((
     
  13. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 454
    564
    113
    Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön

    Jenkit ovat tukeneet jo pitkään taloudellisesti Svobodaa ja siellä on myös tunnistettua CIA:n henkilökuntaa junailemassa näitä konflikteja, ettei sitä kauheasti kannata ihmetellä, miksi Putinin mitta tuli täyteen. Osa tästä kahjotuksesta on puhdasta länsipropagandaa, jolla saadaan samaa efektiä kohdistettua Venäjään kuin kylmässä sodassa. Ei Suomella mitään riskiä ole tässä naapurissa Venäjän osalta.
     
  14. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön

    Näin varmaan, mutta se ydin kysymys on, miltä toiminnat vaikuttaa muun maailman kannalta ja siis kuka saa sympatiat puolelleen vaikka toiminnat olisikin pelkkää kansanmurhaa.
     
  15. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 658
    1 574
    113
    Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön

    1) Ukrainan venäjämielinen presidentti peruu sopimuksen Unionin kanssa.
    2) Kansannousu pakottaa presidentin pakenemaan maasta.
    3) Tilalle muodostetaan länteen suuntautuva hallitus ja hallinto
    4) Venäjä liittää laittomasti itseensä osan Ukrainaa, Krimin autonomisen alueen.
    5) Itäisessä Ukrainassa alkaa liikehtiä "asemiehiä" jotka ovat ainakin osin Venäjän aseistamia ja tukemia ja jotka vaativat alueen liittämistä Venäjään, joukossa on mm. tshetseenejä. 
    6) Alueella järjestetään "kansanäänestys" jota alueen ulkopuolella kukaan tai mikään pidä rehellisenä, pätevänä tai laillisena.
    7) Ukraina alkaa varoituksien jälkeen riisua näitä väkivaltaisia asemiehiä aseista, molemmin puolin kuolee ihmisiä. Länsi kehoittaa toistaiseksi turhaan Venäjää osaltaan rauhoittamaan tilannetta.

    Lännen propagandaa kaikki?  Inhottava länsi yrittää sortaa kilttiä ja viatonta Venäjää?
    Eikö täällä kukaan tunne historiaa sen vertaa, että tämä kaikki tuntuisi yhtään tutulta?

    Ei, eihän toki Suomella mitään riskiä ole, ei ole koskaan, ei ikinä ollut itänaapurimme taholta. Neuvostoliittokin oli meitä kohtaan aina niiiiin hyvä, kaikista hankaluuksista saamme syyttää vain itseämme, olimme tuhmia ja ymmärtämättömiä.
    Baltitkin menivat Natoon ihan vain jenkkipropagandan, CIA:n solutuksen ja tyhmyytensä vuoksi. Varmaan ne ostettiin suurella dollarisäkillä.
    Ollaan ihan rauhassa vaan ja toivotaan ettei länsi enää kohtele Putinia kaltoin ettei hänellä taas "tule mitta täyteen".
     
  16. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön

    Parahin keegan, en enää tiedä mikä on trollia ja mikä omia oikeita mielipiteitäsi, mutta minusta Putin ja USA ovat molemmat väärällä tavalla hakemassa valtaa, itse kansaa ei kuunnella saatikka noudateta sen toiveita. Hirveätä peliä yhden kansan kustannuksella - minusta.
     
  17. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 658
    1 574
    113
    Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön

    Trollausta en harrasta, ironiaa joskus.
    Niin, mitä arvelet, mitähän ukrainalaiset itse haluavat? Eikö siitä ole kuukausien kuluessa näkynyt mitään viitteitä?
     
  18. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 454
    564
    113
    Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön

    Aika vaatimaton on seitsemän kohdan lista verrattuna siihen mitä esim. tuo vapaan demokratian ja oikeudenmukaisuuden airut on touhuillut tässä ihan viime aikoinakin. Mediasodan Venäjä lienee kuitenkin hävinnyt 6-0. Ei pidä manipuloitua, vaikka manipuloidaan vai mitä se entinen pressa sanoikaan? ;)
     
  19. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön

    Joo, kyllähän Putin on hävinnyt luottamuslausein 6-0 tämän "taistelun", silti inhoan myös USA:n hyvin läpinäkyvää provokaatiota jota EU ei "noteeraa" lainkaan.
    Molemmat mahtimaat on minusta yhtä epäasiallisilla aseilla hamuamassa tuon alueen hallintaa.
     
  20. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 658
    1 574
    113
    Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön

    Vertailussa Yhdysvaltoihin olet täysin oikeassa. Venäjän toimet Ukrainassa ovat kärpäsen surinaa verrattuna vaikka toiseen Irakin sotaan. Edelleen emme tiedä edes osapuilleen paljonko terrorismin vastainen sota on tappanut - ja tappaa - täysin viattomia ihmisiä vaikka Pakistanissa, Irakissa ja Afganistanissa. Guantanamon leirillä on edelleen täysin laittomasti vangittuja ihmisiä vailla mitään lain suojaa.
    Mediasota jatkuu ja siinäpä se onkin; missä ihmeessä on se täysin objektiivinen, täysin luotettava tieto? Onko sellaista olemassa? Sama toisin; miten välttyä manipuloitumasta - suuntaan tai toiseen?