Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Johan tätä on saatukin odottaa. EDIT: Siltä varalta, että joku kuvitteli jotakin muuta, niin tarkoitin ylläolevalla tietysti tietoa siitä, miten kokoomus aikoo toimia. EDIT 2: Vakavammin puhuen, minun on vaikea uskoa kokoomuksen johtoa (Stubbista en ole aivan varma) poliittisesti noin naiiviksi tai oikeastaan typeräksi. Ensi vaalien jälkeen eduskunnassa ei missään tapauksessa ole Nato-myönteistä enemmistöä joten ajatus on kuolleena syntynyt. Toisaalta tässä tilanteessa kokoomus ei mitenkään voi mennä vaaleihiin Naton osalta sammutetuin lyhdyin muttei toisaalta myöskään avoimesti jäsennyyttä hakevana, joten sen on käytännässä pakko ottaa ennen vaaleja suurin piirtein se kanta, että "kaikki mahdollisuudet pidetään avoinna". Vastoin eduskunnan enemmistön tukea (jota siis ei tule) ovat tuollaiset lupaukset harkitsematonta, naiivia ja tyhjää yksityisajattelua. Toisaalta sitten taas, eikös kokoomus takavuosina mainostanut itseään kykypuolueena
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Tyypillistä vaaleja edeltävien päivien jargonia. Näköjään sellaiseenkin takerrutaan tai siitä koitetaan saada jotakin irti.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Minusta olisi parempi, jos tuo heebo ei esiintyisi Suomen nimissä missään olosuhteissa.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Ymmärtääkseni herra Stubb varsin suurella todennäköisyydellä valitaan seuraavaan europarlamenttiin.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Totta kai. Onhan sillä parhaat eväät Triathlonille. Väärä mies oikeassa paikassa oikeaan aikaan.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Siinä oli varmaan heillä kirjoitusvirhe, ajatus taisi olla että kyypuolue
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Juuri näin, täällä on jo aiemmin eräs hermostunut täysin, ja asiasta minun mielestä, käsittämätöntä kenenkään politiikon suusta, mutta vielä käsittämättömämpää on puhua Suomen kansan nimissä. Stubb on todella Suomen itsenäisyyden suurin vihollinen, joku sais lyödä sen hevosen hampaat sinne minne ne kuuluu. http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/751369-alexander-stubb-isanmaallinen-ulkoministeri-2.html Nyt saan varmaan taas kaikki Suomen ruotsinkieliset niskaani, mutta että vielä siitä vähemmistöstä tullaan kertomaan mikä on meille oikea ratkaisu, ei tarvita edes kansan äänestystä, on se vaan niin hieno juttu - perkele!!!
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Ucraina-Usa-Separatismo-Bild-162198d7-66e1-4a7c-88cc-c4a16c7f97c7.html?refresh_ce 400 jenkki palkkasotilaita sotimassa Ukrainassa.. tosin, kait noi sotii kenen puolesta vaan jos maksetaan, mutta kuka maksaa?
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön En löytänyt SakkeM:n alkuperäistä viestiä, mutta se Suomen puolella käynyt venäläiskone oli SU35 "Flanker" ja perässä oli tullut T50 Avacs tsekkaamaan miten kauan suomalaisilta kestää reagoida Flankerin "koukkauksiin". Ne sotakoneet voivat lainata jonkun charter-lennon tunnisteita halutessaan, joten siksi se harrastajailmailusivusto ei ole kovin luotettava rajaloukkauksien tutkimiseen.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Peli öljystä jatkuu. http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/69400-ukrainasta-heti-ukaasi-venajalle-emme-ikina-hyvaksy
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön GRAPHIC: Death and despair in Slavyansk after Ukraine army shelling Jostain syystä ei ylitä uutiskynnystä länsi mediassa...
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön "Our Ukraine (OU) insider Petro Poroshenko" Cable: 06KIEV1706_a Katos, Ukrainan uus presidentti on jenkkien insider män Ukrainassa.. mites tässä näin kävi...
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Tuossa kontekstissa "Our Ukraine (OU)" viitannee kuitenkin Our Ukraine nimiseen puolueeseen jossa Petro vaikuttaa? http://en.wikipedia.org/wiki/Our_Ukraine_%28political_party%29
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Näin Niinistö. http://yle.fi/uutiset/presidentti_niinisto_suomi_olisi_puolet_naton_maarajasta_venajan_kanssa/7271719
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Erikoisia näkemyksiä tosiaan (englanninkielellä), joita ei meillä juurikaan polemisoida mediassa ...
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Ihan nätti teoria, mutta taitaa olla kummittelua. Tämänpäiväisen puolustusvaliokunnalle annetun selonteon mukaan tapausten kulku oli se, minkä jo kerroinkin. "Molemmat ilmatilaa loukanneet koneet ottivat yhteyttä Suomen aluelennonjohtoon ja pyysivät lupaa tulla Suomen ilmatilaan. Jälkimmäinen kone pyysi lupaa vasta sitten, kun se oli jo Suomen ilmatilassa. Molemmat koneet olivat selvityksen mukaan koko ajan Suomen ilmavalvonnan seurannassa. Syynä mutkiin venäläiskoneiden matkassa oli ukonilma." http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 63972.html"]http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288696363972.html
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Koko sähläys ehkä johtui siitä että nykyisellä pääministerillä oli luulo siitä, että tunnistaminen tarkoittaa sitä että suomalainen lentäjä käy omin silmin katsomassa kuka siellä on.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Meniköhän se varmasti noin? Eihän ne kuljetuskoneet äänivallia ylitä ja paukku oli pelästyttänyt, vaikka herhiläisiä ei pitänyt olla lähimaillakaan? No voipi olla. Tilannehan oli herkullinen disinformaatiota levittävien Nato-opportunisten keskuudessa. Korjaan muuten tutkakoneen tyypiksi A50. Ei siis lentävä tankki
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Lisää vettä myllyyn http://yle.fi/uutiset/jussi_niinisto_ilmatilaa_loukanneet_koneet_ilmoittivat_vaistavansa_ukkosta/7275923