Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Tästä kirjoituksesta en ymmärtänyt sanaakaan. Vaikka USA ja NATO eivät olekaan sama asia, en muista tuollaista sanoneeni. (Voin olla väärässä, jos löydät siteerauksen, myönnän). USA on silti NATO:n suurin jäsen. Miksi ihmeessä Virossa olevat NATO-joukot eivät voisi tai saisi olla USA:sta? Jos sinä saat olla sitä mieltä, että NATO on Belsebuubista seuraava, miksi minä en saisi olla sitä mieltä, että NATO-jäsenyys olisi Suomelle hyväksi? Etkö kestä mielipiteestäsi poikkeavia näkemyksiä, ahdistaako se? Jostain syystä sinua tuntuu ahdistavan myös se, että olen sitä mieltä, että läntiset demokratiat, mukaanlukien USA, ovat mielestäni monessa mielessä edellä Venäjää. Miksi en saisi olla sitä mieltä? Mitä muita mielipiteitäni haluat kieltää?
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Nyt se Putin kieltää jo kiroilunkin. Siellähän on kohta asiat kuin USAssa. Kapa
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Jos minun pitää valita, USA vai Venäjä, niin ehdottomasti USA, tässä asiassa emme liene eri mieltä, mutta tuo sinun loputon USA:n kaikille hyvää tarkoittavan toiminnan uskomiseesi en oikein osaa asennoitua positiivisesti. USA on "auttamassa" milloin mitäkin kansaa, mutta AINA omien intressien takia, tätä et mitä ilmeisimmin halua sisäistää/ymmärtää.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Valtiot ylipäänsä toimivat ja niiden tulee toimia oman etunsa ajajina, ei kai siinä ole mitään uutta. Kyse on enemmänkin siitä, että toisten valtioiden "etu" palvelee "yleistä etua", siten kuin minä sen kykenen hahmottamaan, paremmin kuin toisten, johtuen valtioiden yleisten tavoitteiden erilaisuudesta. Ja huomaa, että siinä lukee paremmin, ei aina ja kaikkialla erinomaisesti.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Kyllä se nykyäänkin käy ja on vielä hienoa koska se tehdään rahan vuoksi.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Kerro toki, mitä suuria omia intressejä Yhdysvalloilla on Virossa?
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Ainakin USA:n tiedustelu on varmaa laatua, ei tarvitse ihmetellä, että voitto on tullut ainoastaan Grenadasta toisen maailmansodan jälkeen. ;D http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288685250199.html
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Tuskin mitään sen kummempia kuin neukuilla oli aikanaan Kuubassa?
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Voi pyhä yksinkertaisuus, no Ara jo vastasikin ihan tarpeettomaan kysymykseesi.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Tarkoitatko sokerikauppaa vai keskimatkan ydinohjuksia? En näe kummastakaan mitään merkkejä, joten voitko hieman täsmentää?
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Jos väität jollakin maalla olevan merkittäviä intressejä toisessa maassa, muttet kerro mitä ne ovat, ei ole ollenkaan tarpeetonta kysyä tarkennusta. Jos täällä ei saisi kysyä väitteisiin perusteluja, niin esimerkiksi sinähän voisit väittää aivan mitä tahansa aivan ilman mitään perusteluja Pyhä yksinkertaisuus on aika huono vastaus aivan asialliseen kysymykseen. EDIT: Muistutan vielä, että sinun mukaasi Yhdysvalloilla on enemmän / voimakkaampia intressejä kuin muilla Nato-mailla. Mitä siis nuo erityisintressit ovat, ne jotka eivät ole Nato-intressejä?
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Kahdenkymmenen hengen joukko-osasto amerikkalaisia rambo-koulutettuja merijalkaväen valioyksilöitä siellä kyttää silmät kiiluen eturivin paikkaa Arlingtonin sankarihautuumaalta. Paha sinne on Putinin jalallaan astua Nato-kumppanin maaperälle! Vai mitä?
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Nato organisaationa vahvistaa puolustuskykyä jäsenmaassaan tilanteessa jossa jännitys tuolla alueella on noussut merkittävästi. Onko tässä jotakin outoa / tuomittavaa / vaikeasti ymmärrettävää?