Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana keegan, 1 Maaliskuu 2014.

  1. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 276
    47
    48
  2. Herra iso herra

    Herra iso herra Active Member

    7 709
    10
    38
    Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön

    Tuli vaan mieleen että taitaa suuri väärintekijä maailmassa edelleen olla Israel.
     
  3. markku55

    markku55 Active Member

  4. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 658
    1 574
    113
    Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön

    Ei se olekaan. Etsi vaikka netistä Naton peruskirja ja lue siitä. Ei pitäisi olla vaikeaa.
     
  5. kebax

    kebax Well-Known Member

    11 240
    211
    63
    --
     
    Viimeksi muokattu: 18 Maaliskuu 2019
  6. Olli Knuuttila

    Olli Knuuttila Well-Known Member

    3 218
    405
    83
    Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön

    Jos minä perustaisin puolustusliiton naapurin Kaken ja Eikan kanssa ja siinä reunalla asuisi Make, jolla on samanlaiset edut ja näkemykset kuin minulla, Kakella ja Eikallakin, niin luontevinta olisi varmaan pyytää Makekin mukaan. Se on parempi kuin jos hän olisi ulkona tuosta ja selvästi parempi kuin jos hän liittoutuisi Riston kanssa, eritoten kun Risto on salaa uhannut vetäää minua turpaan jos tulee vastaan. Vielä sekin, että Risto ei oikein ole väleissä tuon Makenkaan kanssa, ajellut veneellä Maken rannoilla.
     
  7. Olli Knuuttila

    Olli Knuuttila Well-Known Member

    3 218
    405
    83
    Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön

    Eikös se juuri ole tuollaisen toiminnan idea. Jäsenvaltiot tavoittelevat siitä hyötyä, yllättäen. Niihin liitytään silloin, kun hyödyt ovat riittävän yhteneväiset.
     
  8. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 276
    47
    48
    Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön

    Eli meinaat että Venäjä (Risto) on "salaa uhannut vetää turpaan" Natoa tai Amerikkalaisia (sinä)?
     
  9. Olli Knuuttila

    Olli Knuuttila Well-Known Member

    3 218
    405
    83
    Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön

    Arvelen, että heillä on pelko, arvelu tai huoli siitä, että näin voisi ainakin joissain olosuhteissa olla. Joko heitä itseään tai intressipiiirissä olevaa. Jos asiassa ei olisi missään olosuhteissa mitään huolta, tuskin tarvittaisiin mitään liittojakaan.

    Itse asiassa se huoli ei viime aikoina varmaankaan ole ollut vähenemään päin. Eikä se varmaankaan vähentynyt silloinkaan, kun laivoilla Kuubaan ydinohjuksia rahdattiin.
     
  10. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 658
    1 574
    113
    Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön

    Juuri näinhän puolustusliiton (jos se on vapaaehtoisuuteen perustuva eikä kuten esimerkiksi edesmennyt Varsovan liitto) logiikka toimii.
     
  11. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 658
    1 574
    113
    Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön

    Päätellen siitä, että Ruotsi on nyt miettimässä puolustuspolitiikkaansa (ja asevoimiensa rakennetta) jälleen uudelleen, on ainakin ruotsalaisilla aito huoli Ruotsin turvallisuudesta. Onko se jotenkin väärin?
     
  12. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 276
    47
    48
    Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön

    Kuka tässä Ruotsin huolista puhui, sinun lisäksesi?
     
  13. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 658
    1 574
    113
    Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön

    Niin, ja pointtisi oli mikä?
    Että mihinkään keskusteluun ei saa tuoda uusia näkökantoja?
     
  14. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 454
    564
    113
    Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön

    Turvallisuuden maksimoimiseksi kannattaa vielä ehdottaa, että itärajamme sopii ehdottoman hyvin toimimaan lyhyen ja keskimatkan ohjusten sijoituspaikkana. Fantastinen ajatus! Me tienaisimme sillä! Silloin meillä olisi paljon aseita, eikä meidän tarvitsisi huolehtia puolustusmateriaalin ylläpidosta, kun Nato toimittaisi kaiken materiaalin ilmaiseksi ;)
     
  15. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 276
    47
    48
    Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön

    Äläpä nyt laita sanoja toisten suuhun vaan puhu vaan omasta puolestasi. Kyllä täällä saa kaikki mielipiteensä esittää, myös sinä. Mikä minä ylipäätänsä olisin ketään täällä kieltämään?
     
  16. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 658
    1 574
    113
    Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön

    Turvallisuuspolitiikka on todellisuudessa aika paljon monimutkaisempaa. Saavutettu tai edes koettu turvallisuus ei kasva suorassa suhteessa aseiden määrään. Aseet voivat olla hyökkäyksellisiä, puolustuksellisia tai molempia, niillä voi olla vaihtelevantasoinen pelotevaikute. Ne pitää suhteuttaa mahdolliseen vastustajaan ja siihen, miten hän reagoi. Useimmiten jonkinlainen tasapaino on turvallisuuden kannalta paras ratkaisu. Ydinaseet olivat tästä tietysti tunnetuin esimerkki.
     
  17. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 658
    1 574
    113
    Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön

    Enhän minä laita sanoja suuhusi vaan kysyn mitä tarkoitat. Siksi siellä lopussa oli ne kysymysmerkit:)
     
  18. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön

    Joo joo, mutta USA se kuitenkin kauppaa Natoa Ruotsille, kas kun ei joku muu Natomaa, no ei tietysti, koska USA on sama kuin Naton vetäjä ja pää jäsen.
    Nato nyt on vaan USAn pelinappula, sille ei mahda mitään.
     
  19. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 276
    47
    48
    Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön

    Jep jep. Olipa taas "älyllistä ja analyyttistä" vai mitenkä se nyt menikään?
     
  20. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 658
    1 574
    113
    Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön

    Tähän kysymykseesi ei osaa vastata kun en yhtään tiedä mihin lainauksesi viittaa tai mikä mielestäsi meni miten.