Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Siksi olenkin painottanut nimerkin käyttöä. Ei tarvitse muotoilla mielipiteitään sen mukaan, miten itseilmaisu jännittää tai kategoriset imperatiivit pitävät housun- ja paidankauluksesta kiinni. Vauvafoorumi on siltä osin esimerkillinen, joskin suurin osa osallistujista on kirjautunut vierailija-tunnuksella
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Irak-ongelma oli Saddam Hussein ja rankalla nepotismilla luotu Husseinin hallinto. Ken muistaa tarpeeksi pitkään, muistaa Kuwaitin miehityksen ennen ensimmäistä Irakin sotaa, 80-luvulla käydyn vuosikausia kestäneen verisen sodan Irania vastaan ja kansanmurhaan verrattavat toimet kurdialueilla. Virhe tehtiin siinä, että Husseinia ei syösty vallasta tavalla tai toisella Irakin ensimmäisessä sodassa.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Husseinin tukeminen oli amerikkalaisille helppoa niin kauan kuin sotaa käytiin Irania vastaan, ongelmaksi se tuli vasta Kuwaitin öljykenttien myötä.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Tähän juuri viittasin sillä, että Yhdysvaltojen on usein vaikea hahmottaa sitä, mikä voisi olla se sodan _positiivinen päämäärä_ johon vastustajan aseellinen voiman neutralointi on vain _keino_.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön USAlla ei ole ikinä ollut mitään ongelmia antaa tukensa hirmuvaltiaille, jos löytyy yhteinen vihollinen. Pohjois-Koreakin kelpaisi varmasti, jos nykyinen diktaattori alkaisi pullistelemaan Venäjälle.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Jos jaksaa muistaa vielä vähän kauemmas, niin koko Persian hallitsijaketju aina toisesta maailmansodasta viimeiseen shaahiin asti oli tarkoin ensin voittajakoalition ja sittemmin USAn manipuloima ketju nukkehallituksia. Samalla otettiin ihan perinteisellä hajoita-ja-hallitse-taktiikalla koko seutukunta haltuun. Aina nuo järjestelyt sillä maailman kolkalla ovat tuntuneet monitoroivan joko energiapoliittisia, taloudellisia tai sotilasstrategisia intressejä.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Mitä näistä teksteistä tarkoitat: "Luotamme Jumalaan" "Monesta yksi" "Uusi aika on alkanut"?
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Suhteellisen liberaalina ihmisenä tuskin tulen koskaan täysin hokaamaan, miten maa oikeasti makaa.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Mitä eivätkö ne olleetkaan pelastamassa länsimaista demokratiaa siellä? Outs, tämä sattui...
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Mitämitämitä?? Kyllä mun mielestä syy oli juuri se että lähi-idän länsimainen demokratia oli uhattuna.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön No hupsista! Unohdinko mä ilmoittaa, että me olemme nyt Naton ulkolaitavaraoptiotukijaturvayhteistyönantosopimuksen piirissä? Mitä se sitten tarkoittakin, mutta hyvän puolella pahiksia vastaan http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/68483-k ... uskunnalta"]http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/68483-kansanedustaja-salolainen-raivostui-nato-sopimus-salattiin-eduskunnalta...
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Eipä ole yllätys tämän hallituksen osalta. Mautonta mutta sopii tyyliin.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Follow the money.... Bushin rahoittajat taisivat olla teksasilaisia öljy-yhtiöitä.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön No se oli tässä taannoin, kun Stubb kävi Jenkeissä varmaan tänkin neuvottelemassa ja veti tietysti nimen paperiin, koska tämähän on sopimus, jonka ulkoministeri päättää, vai mitä!!!! Siinähän oli joku tilanne päällä, kun lehdistön edustajat ihmettelivät, että eihän Suomi kuulu Natoon millään tavoin, vaikka jossain tiedotteessa oli aihetta sivuttu! Hahhah! Pistettiin jenkkien tietämättömyyden piikkiin, hahhah...ei vitsi tää ei voi olla totta...nää samat nuorisotähdet veti jo nimen siihen 100 miljardin arvoiseen EU:n pankkitukipaperiinkin ilman, että ilmekään värähti. Vuoroin tienattiin ja vuoroin pelastettiin fantastisia suomalaisia työpaikkoja! Sitten kun alkoi valjeta, että mihin paperiin on nimet pantu, niin alkoi salaaminen eduskunnalta...hehheijaa...alkaisikohan jokin valtakunnanoikeus tai vastaava olla paikallaan näiden ilopillereiden pysäyttämiseksi?