Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Totta turiset. Venäläinen propaganda on sen verran rajumpaa, että se stalinimi-natsismista opittuine kiihotuksineen on vain niin helpompi havaita. Olin joskus ammoin tiedottaja-kurssilla jossa kivasti purettiin yhtiöiden ym. tiedotteita ja selostettiin näitä vaikutustapoja käytännössä ja teoriassa: "Asiat eivät ole miten ne ovat vaan miltä ne näyttävät".
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Ruotsalaiskone lensi transponder päällä kansainvälisessä ilmatilassa, siis mistä on jääty kiinni? Tällä lennollako kuva venäläiskoneesta on otettu? Vai olisko kuitenkin kuten Ruotsi (ja linkkaamasi blogisti) väittää, että pimeitä venäläiskoneita lentelee kansainvälisessä ilmatilassa, aiheuttaen vaaraa siviililiikenteelle, tuon tuostakin? Mahtaisko olla oikaisun paikka?
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön No, eihän tuo jaahvn linkittämä aineisto millään tapaa esitä ruotsalaisten valehdelleen yhtään mistään. Tuo väittämä ruotsalaisten valehtelemisesta on jaahvn oma väite josta tässä esitetyn perusteella ei ole mitään näyttöä.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Oikein sydäntä lämmitti tuo sinun viimeinen lauseesi Kuuntelin sitä duunissa 12 vuotta aikoinaan. Se oli yrityksen markkinoinnin fundamentteja ja useimmin viljeltyjä sanontoja, joilla kuittailtiin sitä käsittämätöntä "gappia" viestinnän ja tekemisen välillä. Ohessa on muuten hauska linkki Youtube-dokkariin https://www.youtube.com/watch?v=n8DlKIXrbCs, jossa pohjoiskorealaiset valistavat omiaan lännen propagandasta eli tavallaan heidän omaa propagandaansa, mutta väkisinkin tätä dokkaria katsellessa alkaa ajatella sitä, että mikä on meidän oikeutuksemme arvioida heidän taloudellispoliittista näkemystään valtiosta ja mitkä ovat ne mittarit, joilla kansoja ja valtioita yhteismitallistetaan? Monesti tuntuu, että omasta kulttuurisesta identiteetistä luopuminen on tärkein kehityksen mittarimme ja jotkin universaalit kulutusihanteet, joita me kaikki (muka) jaamme, vaikka ne ovat selkeästi markkinoinnin keinoin luotuja. Samoin näiden arvojen ja ihanteiden ristiriitaisuus ihmisen rationaalisuuden kannalta on silmiinpistävää. Kulutamme ja suojelemme luontoa. Kuluttamalla suojelemme luontoa. Joskus saa sen vaikutelman, että kuluttaminen tärkein terveydenhoidon, turvallisuuden, hyvän taloudenpidon ja itseilmaisun muoto? Samoin sota on rauhaa ja rauhan puolustaminen sodan lietsontaa, suistamista diktatuureihin ja hirmuvaltaan? Meidän viestimme ja niiden suhde kuviteltuihin päämääriimme ovat aivan käsittämättömän ristiriitaisia. Peace and respect, CanonFujiSigma-mies
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Olenko ihan sekaisin, FOX'ilta tulee ohjelma: Natsien jättimäiset rakennusurakat." joka tällä kertaa kertoo Hitlerin vaatimasta isosta ja neukkujen T-34 panssarivaunua tehokkaammasta panssarivaunusta. Niin tai näin, kuvissa vilahti Hitlerin 1941 jo voittamista alueista, ja mukana oli koko Suomi???? Vituttaa suomalaista tuollainen julkinen "tieto" jota maailmalle levitetään.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Ehkä se tarkoittaa sitä, että olimme Hitlerin liittolaisia, kuten Italia, Unkari ja Bulgariakin, muita en nyt muista.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Norja oli myös vallattuna merkitty, oliko Norja todella muka liittolainen - ei tietääkseni.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön En katsonut ohjelmaa, mutta oliko Unkari, Italia tai Bulgaria merkattuna, jos olivat, niin ovat ilmeisesti katsoneet ne niin Saksasta riippuvaisiksi?
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön No, en tullut katsoneeksi, Suomen merkkaaminen oli jo tarpeeksi suuri järkytys "kansainvälisessä" jakelussa.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön http://www.hs.fi/ulkomaat/a1433556493673 Ai ai, kyllä se nyt taas härskisti sumuttaa. Taitaa valmistella yllätyshyökkäystä natoa kohtaan.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Kyllä kun noita panostuksia sotaan ynnäilee ja liikehdintää maailmankartalla seurailee, niin alkaa väkisinkin hymyilyttämään nuo viholliskuvat ja tarinat, joita meille syötetään. Hymy hyytyy kuitenkin nopeasti, kun ymmärtää, että tämänkin sopan takana työskentelevät alihankinnassa maailman suurimmat mainostoimistot. Ne ovat j*****ta tosissaan?
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön No niin, taas tulee FOX'ilta ohjelma: Natsien jättimäiset rakennusurakat ja tällä kertaa kerrotaan Messerchmitt Me 262 suihkuhävittäjän historiaa. Jälleen oli se kummallinen valloituskartta esillä, jossa Suomi ja Norja olivat valloitettuina maina vuonna 1941 Jos ehdin nähdä oikein, niin samalla punaisella värillä oli merkattu valloitetuiksi maiksi kaikki Benelux maat Ranskaa myöten, Tanska ja Puolasta alaspäin ehkä Tsekkoslovakiakin, Itävaltaa en ehtinyt katsoa. Edit. No joo, karttaan taisi olla merkitty valloitetuiksi maiksi kaikki maat Välimerelle asti, eli harmillisen huono esitys tilanteesta, voisi hieman moittia FOX'in ohjelmakontrollia.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön http://rt.com/news/265516-kiev-protest- ... overnment/"]http://rt.com/news/265516-kiev-protest-against-government/ Alkaa Poroshenkon nukkehallitus huojua. Ei mikään yllätys, ihme että tässä on kestänyt näinkin kauan. Maa ajettu ennätysajassa vararikkoon. Jos tämä protestiliike kasvaa, saa nähdä kuinka suurella innostuksella länsimediat sitä alkavat tukemaan. Sisällisosta ja kaasun hinnan radikaali nousu lienevät suurimpia syitä. Ja kaasun hinnan nousu kansalaisille oli länsimafian (IMF) vaatimus.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Onneksi meillä on täysin puolueeton ja riippumaton rt.com...muutenhan tässä olisi ihan pihalla..
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Siinä se menee kuin Hesari, BBC tai Frankfurter Allgemeinekin - suurin osa medioista on tällä hetkellä a) hyvin pienen omistajajoukon kontrollissa b) salaisten palvelujen tiukassa kontrollissa julkaistavan materiaalin tyylin ja laadun suhteen. Venäjän valtion omistamat kanavat eivät ole mediakirjossa mikään kummajainen tai poikkeus. Se, että emme tunnista propagandaa tai huomaa, milloin meihin vaikutetaan, ellei sitä ole leimaamalla meille kerrottu, on varsin tavanomaista. Samoin näemme propagandaa sielläkin, missä sitä ei ole, jos se meille kategorisella leimalla kerrotaan. P.S. Loput sensuurista, näkemysten biasista ja ilmiöiden "tuunaamisesta" hoituu yksinkertaisten toimittajien itsesensuurin ja helpon manipuloitavuuden avulla, vaikka heitä ei kukaan varsinaisesti vaatisikaan toimittamaan propagandaa. Myös valta ja hyvät palkinnot vievät helposti väärille journalistisille urille. Inhimillistä.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Jos kerran kaikki mediat ovat yhtä luotettavia / epäluotettavia, niin mistä sinulle on tullut aiempien viestiesi perusteella niin mainio tieto siitä, mikä viesti milloinkin on propagandaa ja mikä ei? Vai onko joku ylivertaisen luotettava media jonka voisit meille muillekin neuvoa? Vai erehdynkö kun tulkitsen aiempia viestejäsi niin, että sinulla on hyvä käsitys siitä mikä milloinkin on propagandaa? Mihin perustuu tietosi siitä, että esimerkiksi RT, BBC tai FA ovat tässä mielessä verrattavia? Tarkoitan sitä, että voihan mistä asiasta vaan heittää tuollaista "kaikki nämä mediat ovat tässä mielessä samankaltaisia", mutta kyseessä on kuitenkin heitto jolla väitetään jotakin reaalimaailmasta, joten olisi mielenkiintoista tietää mihin sen perustat. Vai onko se ihan vain oma mielipiteesi tai tuntemuksesi?
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön En tiedäkään. BBC ja FA ovat sikäli helppoja esimerkkejä, koska molempien ulkomaan sekä politiikan toimittajia on tullut julkisuuteen ja kertoneet miten heidän on käsketty levittää CIA:n propagandaa irtisanomisen uhalla. Tiedän, että tämä sotii uskontoasi vastaan, mutta näin se valitettavasti menee.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Tuota noin, mitä ja millä perusteella sinä tiedät minun uskonnostani?